闪存门的回顾

17年那会，在知乎上查找电脑相关的信息，首页推荐闪存门，看了下后，我特地下了微博去看XX东名下的评论，第一天真的是被骂了一整天，几千条里面可能就十几条帮华为辩解还是那种顾左右而言他的搅浑水性质的，XX东是一言不发。我还以为这次消费者能让华为道歉并且做出应有的赔偿，疏油层也发酵了一段时间，这时我对华为的印象还停留在国产之光和P6吹牛的阶段，对华为本质并没有更深的了解，连续追了好几天知乎和微博的进展，不过从不留言。

情况大概是，宣传的时候华为大肆宣传采用了UFS2.1的闪存(虽然我很想称它为硬盘，这样方便和电脑类比，但手机界，内存要叫运存，硬盘要叫内存或者闪存，没办法)，当时市面上安卓机大概是UFS2.1、UFS2.0、EMMC三种，苹果用的另外一种不用管和这事没关系。按电脑类比，大概就是UFS2.1算速度快的三星SSD(就当MLC吧)，UFS2.0相当于普通的SSD(就当TLC吧)，EMMC就相当于机械硬盘(实际EMMC速度还是比机械硬盘快的，快2倍-3倍之间吧)。17年那会电脑内存和SSD价格很高，SSD和机械硬盘售价差了好几倍，我买一块东芝的MLC垃圾500G花了1300，而一块西数的3T机械硬盘才550左右，按容量价格算是12倍以上，简单粗暴类比成手机闪存，UFS比EMMC贵3倍很合理吧，以上是前提。

华为这次的P10混用了UFS2.1、UFS2.0、EMMC三种闪存，这个华为在安排生产的时候肯定是知道的，但故意不公开这个信息，而只宣传UFS2.1。

按照正常商家来说，一款设备(不管是手机还是电脑)，即使是同型号(大类型号一样，细分型号会有区别)，用固态硬盘的和用机械硬盘的必定会区分出来，然后价格不一样，至于差价多少看容量大小和一段时期内两者的价差。那会确实有很多用机械硬盘的笔记本，现在不知道有没有，只要有这种情况一定是按照我说的这个规则定价的。

一般来说，消费者只会接受不同档次的配置不同的价格，不然消费者都会认为，厂家定价肯定是按照最贵配件定的，混用低档低价配件就是为了多赚黑心钱，特别是这种事前不公开事后被扒出来的。当然华为要是能做到事前公开，按规则它也必须分阶定价。这事从动机来说，华为就是想用EMMC卖UFS的价格，好多赚黑心钱，无论如何都洗不白。

随着消费者的深扒，发现华为发往国外的清一色是UFS，EMMC全部留给了国内建民(当然有少数运气好的拿到了UFS，这个情况只能说国外卖的并不怎么好，肯定不是华为吹的那样，不然无法解释本来占比就少的UFS居然可以做到洋大人人手一份居然还有剩的给国内建民中奖)，同时洋大人花的钱比建民还少(这点可不要被华为标价给骗了，大概是这样，国内卖4千，国外卖4千5同时送1千5的赠品，实际国内价和国外价对比是4千对3千，具体数据大家可以去看知乎两位揭露华为的人的收集)。从这点来看，华为骨子里的崇洋媚外也是洗不掉的，面对国外，真正下跪而且跪的最虔诚的，华为绝对是第一，这么一个汉奸厂居然能被包装成民族之光，真是悲哀。

再说后续，被实锤后，按照我正常人的观念，这次被扒的这么彻底，唯一能为华为想到的解决方法是，先道歉，开放消费者退机(这点可以不实行，毕竟那么多EMMC真要全召回，华为估计吃不消)，对所有买到EMMC的消费者退部分款，两百也好三百也好就说是这两种闪存的差价，成本差异加上补偿的算是赔罪，消费者估计也就算了，华为也就少赚点钱，这事大概也就过去了。

当然，我那会还没了解华为的本质，太高估他们的底线了(本来觉得怎么也不能低于地平线，结果比马里亚纳海沟都深，说是低到地狱18层都不过分)。

那几天密切关注追踪，后面看到了华为官方和XX东的两篇回应，这种旷世奇文，当然得全篇放上来，以供新时代的奴隶们瞻仰膜拜。

我们先来看官方回复的，首先说我们很牛逼，质量什么的都强的很，这个旗舰大卖，数量太多，所以不可能采取一个供应商，得多个供应商同时供货，万一供不上，出现我们的建民渴求却买不到的情况多不好，模糊的称不得已采用了两种主流方案同时供货。

海军们(当时海军这个称呼都没怎么流行起来，只有那些深知华为性质的人才会用这个说法)找到范本了，开始拿苹果同时采用三星和台积电供货的SOC来转移注意力，导致两者性能有差别，然后苹果居然还敢把高性能的降低至低性能一样，罪大恶极十恶不赦，呼吁大家抵制苹果转买华为。指鹿为马到这个地步我真的是第一次见(当然后续见了很多次，大多数都是华为干的，社会其他方面也是奇人迭出，指鼠为鸭也能出现，真是妖孽遍起)，苹果那个SOC具体型号我不记得了，苹果可是把同一份图纸给了世界上唯二能生产的制造商制造，事前谁能知道这两者水平差距会很大？具体价格不清楚，即使三星的代工价格低一些估计也低不了多少，苹果省钱不是主要动机，和华为性质不一样。类比电脑的硬盘，华为想把自己的行为类比为同时采用三星、海力士两家同样规格的颗粒(比如都是MLC)，因为两家水平不一样性能产生区别，价格相差肯定不会超过10%，实际上苹果才跟这个类比相似。华为实际却是是找A家买MLC的SSD，找B家买机械硬盘，性能差两倍，价格也差两倍。MLC的SSD和机械硬盘也是当今主流的两套方案。从这个回复可以看出，华为混淆概念的手段有多顺手多下作，把泾渭分明的两个概念混淆在一起，再放出海军从其他方面大肆叫嚣，掩盖住正确的发声(掩盖不住那就物理删帖)，达到把责任混过去的目的。

接下来，继续鼓吹自己的牛逼，先狡辩跑分没多大意义，跟用户实际体验不是正相关(这句话本身没有问题，但跟华为这事不沾边)。然后说首先虽然我宣传过用UFS2.1，但我可没说过我不用EMMC，所以我可不是虚假宣传，这点虽然无耻，但确实说的过去；其次我可是随机混用的，不存在分批生产区别对待消费者的情况和动机，这个完全就是为了忽悠不懂的消费者。稍微认真扒一下就知道完全是胡扯，产线上你能把不同厂家的闪存混用？难不成你进货的时候还把两家供货的包装全部撕开然后随机打乱再重新放料盘里上线生产？再蠢再落后的制造商也知道一批批生产，即使同一天要用到两种原料，也是先生产完一种，再生产另一种，不同批次的产品分的相当清楚。说出货阶段打乱吧，有谁会相信华为会在手机生产好后再随机打乱把几万部手机往地上一扔，重新闭着眼睛装箱再发货？华为对供应商的要求可绝对不允许出现任何批次混乱的情况，不然出了问题怎么回溯查找原因，这种供应商要出一次这种问题华为的罚款都是千万级别(实际谈成多少不清楚，开价是真的千万)。最后，洋大人拿到手清一色UFS，建民绝大多数EMMC偶尔几个中奖的。这足以证明，华为就是有计划(而且计划很细致很严格)的分批次生产，对不同消费者区别发货。

接着就是震惊世界的把EMMC优化到跟UFS一样了，至于建民们测试出的读写速度两者巨大的差异，轻松表示你测出的差距跟你实际的体验没有关系，但却不敢明着说，读写100多M和读写500多M体验一样，只能模糊的说不管怎么样，经过我们华为牛逼的技术调教，这两者体验就是一样的。别人测试数据都呼脸上了，还可以这样镇定自若的表示我说的就是对的，除了无耻无赖还是无耻无赖。

这里对于这个体验，许多买了华为的消费者至今仍在乐此不疲的到处留言强调自己买的手机体验很好，你的体验不好说明你只是在造谣抹黑，这些有哪些是海军哪些是真正被洗脑的消费者是无法区分的，我来说说这个体验区别吧。我自己算是有些动手能力的，组装电脑，重装系统，手机刷机这些基本的都会，换个鼠标微动，做个网线接头也是买了工具就搞定，大型3A，普通办公，手机里的高画质要求游戏也尝试过，一般游戏也玩过，只看电影用用微信是最近几年的常态。

拿汽车类比，高要求的需要能开到120码，一般玩玩王者荣耀之类的60码很勉强(大概算90码需求吧，60码降低画质也能凑合)，只玩微信抖音这些的30码够用(60码的扯只面对这个需求那就很流畅了)。其他家的旗舰一般都是要上摸120码90码无压力，华为的标配60码吹嘘121码做些假视频对比，显得自己90码很轻松(华为不敢去拿真120码需求实验的，那样就露陷了)，这个区别主要在于GPU，以前ARM的GPU设计能力比起高通和苹果差了老大一截。绝大多数人只用30码需求，拿着60码的手机会觉得这手机太流畅了，别人告诉他120码的更强，他打死也不信，只觉得两者是一样的，所以华为也是高端产品，价格就得和真正的高端一样。按照现在的价格来举例，华为7千手机的性能，别家3千(对应60码)就能达到，别家6千手机比华为7千手机强了不知道多少。但是建民们就觉得我必须用7千手机即使我只有1千手机(对应30码)的需求，然后拿自己1千需求的体验来证明华为手机值7千，完美闭环。别人指出区别那就是搞破坏，人身攻击开除国籍安排上，别人拿出华为玩王者荣耀偷偷降频这种铁证也直接无视(上面举例的90码畅玩，60码勉强)。

对于高端手机的体验，不跑分，不玩最吃配置的游戏，你拿什么证明你体验好，配个奔腾+1050显卡(其实都不用配显卡，核心显卡更好)的电脑(3千不到)看视频也不卡呢， I7+3080(1万+)看视频也不卡，能说这两者因为看视频体验一样所以级别一样？华为一直在拿消费者常用的低需求来强调自己体验好，所以自己是高端，那根本就不沾边。其实华为非要说普通需求体验好没问题，可是别家3千的手机体验也跟你7千的手机体验一样好(实际性能比你7千的还高)，你为啥不卖3千要卖7千？这又是一个混淆是非的狡辩，不详细解释很容易就这样被华为忽悠过去。

接下来看XX东的奇文，XX东在这个最终微博回复之前，还发过几个微博，其中有一条是说他找老板X教主求教该怎么办，得到的答复相当硬气，大概是这么个意思，我手上现在一部华为一部苹果，用了下我觉得体验没什么不同(应该就是划了几下屏幕，图标切换的速度都还可以，肉眼没感觉到不同)，外面那些人瞎叫唤，不用搭理。因为这个回复太霸气太缺德了，所以我很有印象。结合X教主之前的纯属巧合，这个邪教教主身上强盗、无赖、流氓、无耻的特点展现的可以说是淋漓尽致，果真是什么样的头带出什么样的手下。

有了老板坚定的支持以后，XX东心想，老板你居然比我还不要脸，那我就有胆子发出来了。

XX东先拿事儿较小的疏油层说，疏油层这么小的问题，只能反应华为不诚实，华为真的不处理，大部分消费者估计也就当吃了个苍蝇，恶心但不会特别愤怒。这个狡辩费了老大篇幅，说的自己多有良心，因为不想让消费者用老版的玻璃吃亏，所以把疏油层贴在膜上面。后面就有洗地的接着倾诉，华为这花费了更高的成本，你们建民怎么就不体谅一下，得了便宜还敢说我们坏话。却不想想，当初这个问题没爆的时候你们不涂疏油层，爆了也不回应，等到闪存门爆发扛不住了，马上就有了涂疏油层的技术，不觉得很巧合吗？好吧，就当你真的加班加点苦苦研究疏油层，终于巧合的在这一天搞定了，我不跟你多计较了。

接下来面对大事儿闪存门，回复和官方前一天的意思一样，多加了很多腔调，比如因为供应商供货不及，不得不采用两家供货，被他说的供应商恶意卡他货，想害他，所以逼不得已才做这个坏事(当然他不觉得这是坏事)。奇葩，17牛华为出货量也就那样，为啥别家不缺UFS就你家缺？别家旗舰清一色UFS也没见供货不足用EMMC，就你家缺的用EMMC以次充好？

接着又强调即使用EMMC体验也跟UFS一样好，不影响消费者实际使用体验。再扯一个不相关的徕卡摄像得了奖，脑补引起了同行的嫉妒，引导消费者认为这一切坏事的都是同行干的。我也不知道为什么海军们建民们能有这个脑回路逻辑回转，我是无法把这几个观点联系在一起的，压根八竿子打不着的啊。同行难道还能去你仓库里把你的UFS抢光让你没的用，不得不以次充好？在明显的以次充好的实锤瞎，脸皮比城墙还厚的XX东还敢宣称，华为不会去干偷工减料的低劣之事(干这个事，之后华为就没停过)，只能说无耻的N次方。

最后我们来看看这句话：“历史的车轮滚滚向前，靠歪门邪道的企业，无法长久生存。”此话和上午在反贪大会上慷慨激昂下午被带走双规的贪官真是卧龙凤雏，一时瑜亮，精彩。虽然我觉得人不该无耻到这个地步，但对比那个贪官，XX东这种行为貌似也很正常，算不上旷古绝今。

XX东这篇回复，不出所料，发出来当天怒斥的网友估计有上万，我是没那么多时间一条条看了，但是这回为华为开脱的回复开始多了起来，方向也从之前的扯开话题变成了把责任推给三星甚至是小米，更厉害的是，第二天那些怒斥的回复一个个都不见了，只留了部分语气稍微温柔的指责，为华为开脱的占了主流，其中还有一部分用的是如今人身攻击的方式。

事情到此算是告一段落，在关注这个事件的同时，我也刷到了很多华为之前作恶的揭露(本来我想说黑料的，但本着用词严谨的态度，说出事实不能叫做黑)，对于这样的奸商恶商，那还能怎么说，一生黑加自己终生不买的同时尽量影响身边的人不要买，这是最基本的做人良知。

至于华为为何如此下作，作恶多端都是夸奖他了，为何还没有被正义制裁，我只能说，在我们这片土地上，大老虎都可以干到国家级别才会抓出来，华为现在还越做越大也不算惊奇，贪官的官可以越做越大，华为的钱当然也可以越赚越多，反正S子足够用。

我对于华为将来的下场并不悲观，恶有恶报这种事我早就不相信了。我只能希望认清事情真相的人可以越来越多，只有清醒讲规则遵守规则的人足够多了，才能让华为死于耻辱也可以让中国不会再出现这样的华为2、华为3，这一天到来的时候才是我们国家真正有崛起希望的开始(真的崛起其他方面更多，华为只能说是这片土地养出的一个蛊虫，即使他死了也只能是一个标志性事件而已，并不是说只要华为身败名裂了就崛起了)，否则都是在做梦，海军们继续沸腾，建民们继续做大国崛起美梦吧。对于能干出闪存门这种极度恶劣事件的华为，建民们可以山呼海啸的爱戴，用自己的血汗钱不断滋养，只能说，有什么样的人民，才能出什么样的……

所有跟XX实际相关都打码或者用代称，我怕惹麻烦，小老百姓一个，胆小。