对台湾的一些建议及其他
粉红、台独分子双方的舆论
大陆粉红、台独分子，双方口水战是愈演愈烈，意识战、仇恨言论四处可见，这些我就不多说了，只想规劝一下，不要让言论争辩加深仇恨，台湾人作为现代民主社会公民，把自己拉到跟粉红一样的程度，不觉得愧对自己民主的标榜吗？这些粉红们的前身，是可以对同为中共国民的其他人痛下杀手的，毫无人性的凶残物种，留岛不留人，台湾人觉得惊世骇俗了吧，你们知道他们对国内异见者也就是自由派人士是怎么说的吗？先把自由蔑称为目田，自由各去其头，也就是要杀光自由派。也有直接说出来的，要把所有自由派全家杀光，家产充公。
在你们双方互喷的情况下，我不是要偏袒粉红，而是他们是中共极权制度、洗脑仇恨教育毒害培育出来的可悲人员，说出那样的话符合他们的智商和头脑，可台独人员没有经过这样的摧残吧？即便中共如此邪恶，那类粉红也并不是大多数，大多数国民是像我一样知道什么是好什么是坏的正常人，我们只是在中共极权统治下，不敢公开正式发声而已，在里面平台阴阳粉红的事那可是每天都在干，我们总不能为了宣扬正确的理念把自己送进中共的监狱吧。
中共要煽动对台湾的仇恨是非常容易的，台干们去大陆建厂的时候，那叫一个人上人(主因是中共把自己的国民自轻自贱，汉人一直是末等公民，这也是我坚决反中共的一个原因)，各种龌龊无耻之事，做的比起中共官员来，也少不了多少，像故意雇佣外地退伍军人暴力殴打大陆底层民众，像各种玩弄年轻漂亮厂妹，摄徒行者有一个视频，有提到台湾人去大陆以创业名义骗大陆贷款，不打算还，都不想提台独分子在社交平台上开口闭口大陆韭菜、人矿了，大陆民众可以用韭菜、人矿自嘲，民主社会的人这么说那就是赤裸裸的讥讽了，很不礼貌，除了图口舌之快增加大陆民众对你们的恶感还能有什么用。从这些事情来看，台湾人跟大陆人还真是一母同胞亲兄弟，只要制度换一换，人性之恶暴露的比谁都快，台湾人不要把自己说成是白莲花，都是有各种欲念的普通人，一旦制度约束放宽，作起恶来都是一样的当仁不让。
中共无耻愚蠢自然该恨，但台湾人这种行为也不符合道德吧？这类事件，中共宣传有能力将大陆民众的怒火全部转移到台湾人身上，将自己打扮成一个为了团结台湾同胞宁愿自己吃亏，也要为两岸融合提供更好的条件的受害者，哪想到台湾人全是一群骗子，害的大陆民众的血汗钱都被台湾人卷走了。台独分子可能自己不会做这类事，可你也管不住其他台湾人去捞这笔钱吧，就像我劝不住粉红一样。请不要用极端仇恨的言论回击粉红甚至扩散到大陆普通民众，大陆的民间舆论，已经被粉红带起了大规模的喊打喊杀的氛围。
粉红们宣扬仇恨台湾言论，加深了台湾对中国的反感，台独们却同样宣扬仇恨言论，让粉红们以此为理由进一步宣扬更加仇恨的言论，这是恶性循环。甚至还会因此让中共找到动武的借口，虽然我是认为中共没有这个胆子，前提是中共决策层还没堕落到像粉红们那样失去理智。但看反贼们、台独们不断的贬低今上的智商和夸大今上的疯狂程度，搞得我对战争绝对不会发生都没那么确信了。真是三体里说的那种双方疑虑无法解除，直到黑暗森林……
关于中共渗透、台湾的应对
先给结论，中共这种以阴谋方式渗透的阳谋，台湾无解。
先嘲讽一下国民党，当年被中共骗了又骗，最后大陆都丢了个干净，自己的国民(政府雇员等)还在后续被有计划的屠杀清除大半。蒋公去了台湾，痛定思痛，只好以中共的手段治理台湾，总算保住了最后一点地盘。老实说，蒋公虽然残暴，欠台湾民众血债不少，该骂得骂，但当时那个局面，蒋公和国民党实在是被中共搞怕了呀，只能以毒攻毒。请台湾人设想一下，如果蒋公不血腥清共(宁可错杀一千，不可放过一人，这种中共手段，实际上蒋公在台湾干的坏事，比起中共来说，蒋公简直是圣人再世)，让中共把在大陆做过的事情在台湾也来一遍，台湾人怕不是也得和大陆民众一样享受土改、镇反、反右、文革等等一系列“特别福利”了。所以，蒋公威权统治台湾，建议台湾人在史书上狠狠记上一笔就行了，在中共这个大敌消失前，就不要老是提这茬涨他人志气了，我是不太相信台湾普通民众可以把骂蒋公威权和反抗中共分的清楚的。
中共的统战能力、宣传能力可以说是世界第一，仅指在中共势力范围内。原因么，中共舍得花钱，收买对方那是不惜血本，而台湾想针锋相对，钱不够。宣传方面，有专门的喉舌，同样也不计成本。最可怕的是，他们在做这些事采取的手段毫无下限，为了胜利没有什么不可以做的。
这里打个岔，中国大陆有一家企业是深谙这个思想的，就是臭名昭著的华为，毛左思想一直是粉红、反贼们的指导思想，但仅目前来说，毛泽东这么多弟子，学他学的最像最成功的就是华为的任正非，习近平学的都不如他。如果将来中国内战，获胜者也一定是学毛学的最像的那个，谁更无耻、谁更残暴、谁更没人性、谁更没下限，谁就能获胜。
岔回来，台湾有应对的方法吗？真的没有，能压制一个极权的只有全民自由理念+良好的经济或许还要加上种群的疏远，或者是另一个极权。面对中共无孔不入的渗透，台湾只有招架之功而无还手之力，中共可以不要脸的随意逮捕他们怀疑的对象，台湾做的到吗？中共可以肆意攻击台湾任何一个缺点，而台湾当局必须向民众解释，中共一大堆肮脏无耻的勾当，在中共国民眼里却可以被宣传成领导英明神武，黑到实在洗不白的程度的还可以封杀让民众毫无知晓，台湾做的到吗？民主社会不可能学的了中共这一套，且稍微有些越界，就会被民众质疑、反对。
台湾今年的大罢免行动，在知乎平台就有一个IP台湾的洋洋洒洒发长文，直指赖清德违反民主原则，行独裁之事，相信蓝白两党拥趸也会用这类话术攻击台湾政府，我是想不出能怎么应对的。
看一个节目，矢板先生、李先生聊如何应对共谍的，矢阪先生提到一个很逗的情形，某疑似共谍的国民党要员，因为无法限制他的人身，他去日本游玩，一到日本马上转机去中国密谈怎么办，是不是得加强这方面的管控。我听到差点笑出声，这位要员完全可以在日本就与中共接头啊，中共派个小喽啰去日本，双方碰头后，就用小喽啰带来的通讯设备与中共密谈，这种事情台湾能防的住？
但面对中共的渗透，台湾防是一定要防的，防的技术我不是专业人员无法提供建议，但请台湾政府注意防的力度，只要台湾政府力度稍微过了，中共及共谍一定会大肆宣扬台湾政府在破坏民主。台湾政府要真用力过度，搞得台湾人心惶惶，怕是中共军队还没打过来，台湾就自己你怀疑我、我怀疑你，把自己先搞分裂，然后直接投降了。警惕专制独裁苗头在台湾出现当然是对的，但这个度需要台湾民众自己把握，请时刻牢记，被中共统一，才是台湾最差的结局。
无奈啊，对付中共确实得统一思想，但统一思想本身就是中共的核心特征，总不能为了反中共，把自己也变成中共吧。
台湾若是不能限制住自身被中共统战的人员，一旦因此被中共统一，下场可以翻翻史书，台湾也将迎来极度黑暗的时代，那些被统战人员，落到中共手里，会是第一批完蛋的，之前收的好处全部没收，自己家产也会被没收，还有可能搭上全家性命，被统战人员在统一前有统战价值，统一后可就没有了，有史为证。而台独分子会是第零批，统一后直接抓捕处刑(处死概率非常高)。不要觉得现在的香港很黑暗，你们千万别高估中共的下限，中共对香港那简直是温柔至极了，不信看看粉红们对香港的评价，之所以还没对香港下真正的毒手，台湾的存在是其中一个原因。
对于什么中共打谁不打谁，幻想自己不会被中共打的，请记住这句话，在中共治下，喊自由的，就会被打，而且是暴打。
关于明教授座谈会一些观点的看法
明教授作为著名国际政治学家，很有见地，但还有一些观点我认为有待商榷。
有次节目说到了第一岛链、台湾海峡，明教授以此为论据，说明台湾对美国非常重要，所以美国一定不会坐视台湾不管，以此加强台湾民众对抵抗中共的信心。
从加强信心这点来看，明教授的说法非常正确，对于普通民众来说，这样的言论非常合理且有效，但我比较喜欢较真，忍不住还是要另说一番。
第一岛链究竟是什么，作用是什么？我对军事不了解，反正机密信息也获取不到，想了解也了解不到。各类专家说第一岛链如何如何重要，却完全不说重要的具体表现，对于我这类天生怀疑者而言，实在是GET不到重要的点在哪里。因为岛链，所以各基地距离可以较近，便于支持是可以理解的，不过对构建军事阵线而言，这本来不就应该是一个必要的条件么，要真的是太平洋那样一片空旷，那还拿什么构筑啥阵线啊。这种天然的地理因素，为何会大书特书呢，总不会有明明可以利用这种地理条件却不利用的做法吧。
想象一下，美军故意不在南北设军事基地，然后眼睁睁看着台湾被中共攻击，再万里迢迢从本土发兵支持，接着因为支持速度太慢，台湾被攻陷，这种场景是不是太可笑了。美军实力可以构建岛链，且有把握中共不敢进攻除台湾以外的点，那当然会构建岛链了。在这个岛链中，台湾的作用真的是需要被救援而不是救援别人的吗，东北边那几个小岛，中共要是攻击那里，成功可能性是不是比攻击台湾更大？
那几个小岛，中共拿下了，短时间内并不能转为自己使用，但这有关系吗，美军不能使用就行了，这第一岛链中间都断了，还能叫做岛链吗？想不通。而现实中，普遍认为中共优先会攻击台湾(这应该是政治优先选择，非军事优先选择)，但如果中共攻击台湾，美日一定会来救援，那我真想不出中共有不先攻击东北方小岛的理由。
我目前能理解的，这个第一岛链仅仅是利用相近的地理条件，对中共的一个军事威慑作用，就是说，你看我这么多基地，隔得不算远，你要敢攻击任意一点，我都可以快速支持击败你。你敢攻击我，就说明你不害怕这个岛链及快速支持，我这个军事威慑就无效了，你打赢了，岛链也就不存在了，你打输了，军事威慑就更有效了。另外岛链对美国搜集中国情报和侦察有帮助。
我这个和平的脑袋，实在是无法理解这个第一岛链，历史上并没有发生过美国仗着第一岛链不让中国的商船通过的事情吧。我对所谓地缘政治，战略缓冲这些完全不感冒，特别是想到里面一堆开口就是中国需要朝鲜作为中国和美国的缓冲地带的，还有俄罗斯需要乌克兰作为和北约的缓冲地带的一类言论，就特别想笑。或许这是冷战时期，苏联系特有的全世界都想害我、侵略我导致的精神过于集中症吧。还好这个方向的理论与我的研究毫无交集，不懂也不影响。
算了，说台湾海峡吧。
明教授说台湾海峡多重要，中共控制了后果会多严重，拿货轮需要绕路增加成本等等作为论据。其实对于漫长又廉价的海运而言，往韩日的集装箱绕台湾东部，多走不了多少路，对成本的增加影响真的不大。何况中共真敢断台湾海峡，其他海域能断中共的地方更多。而更有效的制裁是不跟中共贸易，我生意都不做了，货轮都没有，都不需要断什么中国的航道了，只需要想办法歼灭中共的海军防止他们跑出去攻击各国货轮就行了，这早就不在台湾海峡范围内了。都已经进入战争模式了，还用和平时期的思维去判断，不适用。
两岸具体军事状况就不指望能在网络上了解到了，也分辨不出真假。
明教授说的川普的杀招，我不知道有啥神秘的，美国想瓦解中共的威胁，战略再简单清晰不过了，扶持、转移制造业至其他国家，在满足美国基本需求后，再全面与中国脱钩，中共如不让利于民，扩大内需，立马经济爆掉，而中共如果肯让利于民，那就不是中共而是民主党派了，那更不可能爆发战争了。对了，台企可还有很多在大陆舍不得走呢，为了多赚钱(其他国家哪有这么耐用好用的牛马)，实在是没办法配合美国战略啊，我理解。说到这，我真的不理解为何外面总是说中共要发动战争，外企有很多都还在大陆呢，中共稍微有一点点现实上的考虑，都不可能发动战争啊，更别说中共高层在海外的财产问题了。
明教授特别喜欢说芯片，台湾芯片制造全球第一，可是芯片制造，一是需要人，二是需要生产线。生产线么，有钱有时间就能建，人是可以迁徙的。台湾真要守不住，整个半导体产业的员工(台积电为首)直接移民美国，技术资料全带走，生产线能运走的运走，运不走的毁掉(不毁也无所谓，中共是用不起来的)，怎么看中共也没可能得到台湾的半导体产业及相关技术。甚至台湾可以来个大手笔，台湾全体民众先撤离，留给中共一个空岛。然后等几年，中共就崩了，台湾民众不仅可以回家，还可以要求中国新政权赔偿(已经不是中共了)。这种极端状况，台湾肯定是有损失的，但伤筋动骨的程度都未必算得上，更绝无致命的可能。台湾真正要怕的是，民众顶不住中共的压力(军事、统战、渗透)，直接投降了中共，这种情况那就神仙都救不了了。49年知识分子相信中共而留在大陆、从美国返回大陆后来被清洗这种事，不可能再在台湾重演了吧。只要能坚定抵抗的信念，没什么好担心的。
明教授据说信法轮功(只要信法轮功，我就会降低评价)，如果这种邪教都肯信的话，还不如信推背图，推背图并没有台海爆发战争的预测，真不需要过度吓自己。
明教授有一个观点我很认可，颇有英雄所见略同之感，就是专制-威权-民主国家的转变，对社会主义国家无效。我曾经在里面与网友交流时，大概是这么表述的，韩国、台湾等能民主转型成功，是因为他们不是苏联式国家，没有被列宁系思想荼毒过，国家和国家是不一样的，韩国完全没有被列宁式政权奴役过，台湾蒋公最多也就是学了纳粹还学的不到家，这些没被列宁式政权毒害过的国家的国民思想转变是不难的，苏系的就不容乐观了。苏联解体后，大本营俄罗斯也还是专制国家，且苏联解体后的所有国家，甚至包括东欧，在初期都是贪腐严重，离苏联越近、受苏联影响越深，解体后发展的就越慢。而中国民主化，如果只是参照苏联，那中共下台后，中国最好的结果是变成俄罗斯，中国民主化是一定要做的，但过程、步骤需要特别慎重，不是仅仅一个中共下台、体制改为民主体制就可以的。里面中共两个字都不敢打，实际写的没这么露骨。
后来想了一下，我跟明教授观点还是有不同的，我比明教授想的更深一步，这是出身区别所决定的。明教授说这类话，隐含着大陆走不了威权-民主的道路，只能像东欧苏联一样底层全体反抗，直接转型。但我的看法是，东欧剧变苏联解体，看起来是底层全体起来反抗，但实质上是高层放弃了，但因为过于仓促，实际表现为高层或实权者在划分好未来利益后，“顺应”民意就势转型，但也因此造成了转型后多年的社会腐败现象，重复一次，苏联解体真正的原因是当权者主动放弃而不是底层抗议，高层若有决心镇压，是可以镇压下去的，矢板先生说的中国89年失败(说实话我不认为89有哪怕一丝丝成功的可能性，以那批人的认知，成功了也是前途未卜，现在那批人员至今还在海外到处显露他们的毛左本质而不自知)，是因为有邓小平这个政治强人，也是有道理的，而在中国，不要赌会没有这样的政治强人，我认为只要底层敢动乱，最多达到89这种挠痒痒的程度，就会被镇压，想达到苏联底层那种程度是没有任何机会的。原苏系国家，时间久了可以脱离专制(脱离腐败还有点难)，而大本营俄罗斯却还在保持专制。这里面决定性的原因在于民众整体的民主理念程度，这是由社会教育、家庭理念传承(祖辈几代都是深受列宁式洗脑的毒害，一时半会清除不掉，在高层表现为有权就能攫取利益，在底层表现为慕强服从等)造成的，而俄罗斯的退向专制说明，民众整体的民主理念程度原地踏步甚至退步都是有可能的，以当今中国民众的现状看，突然切换民主，俄罗斯很可能是转型后的天花板。
谈一下中共军队高层多人落马的事件，这个之前在明教授视频下有回复过，后来我就删掉了(出于自身安全考虑，不想在外面留痕迹)，昨天忘了写了，这里补上。这些事件在反贼们脑补下，演绎出了习近平已被张又侠依靠军队和老人们政变夺权成功，习近平不日即下台，这类消息从24年7月就开始编造，一直未变现，就一直打补丁，最近的说法是四中全会变现，在头几天的狂欢后(胡、张、曾发言稿“流出”)，又打了个补丁对冲(习辩解稿)，这样好在四中全会后，不至于被打脸打到阴沟里去不得翻身，这类阴谋论实质上不值得一驳，所谓的各发言稿漏洞百出，水平低劣，除了法轮功(所谓的海外民运)想不出来还有谁有动力编这么一大串谎言了，不过看反贼们的视频，以此博流量好带货赚钱是直接动力，这也是我看不起这些反贼们的重要原因，当然核心原因是他们名为反贼，实为毛左，所用手法无一不是师从毛泽东的，只不过没有平台(里面的看不到，外面的当乐子看)、资金缺乏，无法再现当年毛泽东带领的共产党的辉煌了。
明教授对此看法，是把这个作为中共军队战斗力不靠谱的一个旁证，这个是很有道理的，但并不关键。
我提出这系列事件的另一种可能，习近平在连任第三届后，于2023年下定了武力收台的决心，并责令军队着手做计划，以便于几年后实施(时间点很可能就是美方预测的2027年)。但中共军队内部、军工系统，外国不熟悉，里面的却有不少从业者说过一些细节，按这些细节描述，中共的军工系统就是一烂到不能再烂的破玩意，指望这些企业生产出的产品领先全球无异于天方夜谭。有理由可以据此判断，中共军队实质上无法在2027年前完成武力攻台的准备工作，习近平将亲信提拔到高位主导这个工作，这些高级将领身居其位后，马上就能发现以目前的实力要达成目标极度困难，几乎可以说是不可能的。但习近平并没有这个认识(他估计也学习毛泽东的军事浪漫主义，在个人脑海中描绘出一幅宏大的蓝图，纯粹纸上谈兵，结果一个都实现不了)，会要求军队定期汇报进度，军方若表示有困难，在他眼里就是办事不利，若直言现状，在他眼里很可能就是故意不卖力工作、居心叵测，然后就将这些将领一个个拿下，他提拔的只会是自己的亲信，所以因攻台进度达不到他的预期的，被拿下的也同样是他的亲信。张又侠不仅超龄任职，还屹立不倒，可能一是张又侠的出身，与习近平最为亲密，更重要的可能则是张又侠是个非常契合习近平的人物，传达习近平指示不折不扣，催促下属办事不遗余力，当进度出现因现实无法达标时，又可以诿过于下，实在不行还可以迎合上意，修改数据上报。在习近平眼里，他始终是个忠实执行自己战略的可靠部下。
但即使这样，也无法得出中共就会废弃原计划放弃攻台的结论，参考历史，斯大林大清洗干掉了一大半的将领(斯大林干掉将领只有两个标准，将领不听话或者斯大林怀疑将领不听话，这是极权政权特有的，就因为这个简单的不能再简单的原因，独裁者可以干掉大半个军队)，照样在1939年入侵波兰，随后又入侵芬兰，说明苏系国家不会因为将领的损耗这些问题就改变计划，从打变为不打，领导决定打的必定会打(缺兵少将、物资不足等不算什么大问题)，当然，打不打得过那是另一回事了。
结合中共当前的官方舆论、民间舆论现状，我认为我这个推测是更贴近事实的。
最理想的情况是，中共内部会因各类现实问题打消武统的念头(宣传这类就懒得管了，民间叫嚣再凶，中共也压制的住)，或者真的动武，在还未正式开战之前的试探行动，让中共明白了差距和后果，悬崖勒马，撤销武统计划。重复一次，以正常人的思维，我是绝对想象不出来，中共哪里来的胆子对台湾动武，但如上文所说，反贼们日复一日的贬低习近平的智商和夸大习近平的疯狂程度，把我也感染到怀疑习近平说不定真有这个想法了。
看了今天明教授的一个访谈，提到打台海还是打中南海的问题。这里也说一下我的看法，中共政权一旦稳定，对军队的掌控是极其强大的，不存在军方将领可以凭借军权造反，因为这些政治局都不够资格进的将领根本不能真正掌控军队(只有两个军委副主席可以进政治局还进不了常委，打仗前线领兵是下属的将领)，政委制度，掺沙子制度，家属人质制度，可以很有效的掌控军队，甚至还可以战时再补设个监军职务，何况开战后，习近平可以名正言顺的以军委主席之位以军委名义指挥军队，军队所有行动都要军委认可，否则即可视为叛乱，将领立即解职。网上流传的李登辉说花钱收买大陆一个军长就可以防止大陆武统的说法(而且你都无法确认这个军长是否真的被你收买成功了，糖衣吃掉，炮弹打回，左手收钱，右手就向党汇报)，像是婴儿的呓语，如果是真的，台湾人可以被李登辉这种幼稚的说法安抚住，台湾人的智商也很堪忧啊。1979年邓小平是个特例，因为华国锋根基太浅，而邓小平又是政治局常委，军方常委还有叶剑英、李先念(5大常委，军方出身占3人)，这个实力对比太悬殊了，邓小平借越战掌控军队是一种看法，但未必是事情的全部，我甚至认为与其说邓想通过掌控军队废除华国锋，不如说邓想通过掌控军队压制叶剑英、李先念，顺带废除华国锋。这种无绝对一号人物的高层争权内斗，军队只是一方面原因，要假设历史的话，如果华国锋能学到毛泽东的内斗能力，成为真正的一号未必不可能，当然这个难度极大。
另外，极权政权的你怀疑我、我怀疑你和台湾的你怀疑我、我怀疑你完全是不一样的，不能以己度人。中共从上至下的控制力是台湾远远不能望其项背的，而且信息完全不透明，在无确凿证据前(台湾有可靠的打入中共的间谍，提供了证据，不过这个可能性我认为较低)，即使有这类流言，也是把这类流言认为是中共故意放出的烟雾弹较为妥当。而如果台湾自身陷入你怀疑我、我怀疑你的状态，自身自知，如之前所说，中共的渗透看起来才是台湾目前最大的威胁。
好多视频中都见到明教授申明自己不炒股，那些明教授推荐股票的都是诈骗，可能这里一大半的视频都是中共指示做出来的，以此败坏教授的名声，这种意义不大的事情中共也不吝于去做，下作程度可见一斑。我甚至觉得中共将来会再做受害者视频，一口咬定这些视频里的明教授就是本尊，一边骗钱一边在其他节目里撒谎撇清自己，不过这样操作就需要些技术水准了，无意深究。这种用阴谋诡计构成的阳谋，就是极权政权对民主政权天然的优势，他们可以无下限，真是人不要脸天下无敌啊。我注意力有点过于分散了，就这类小花絮，我居然想到诈骗这个行业是不是从台湾流传到大陆的，传销当年就是从台湾传到大陆，至今祸害大陆民众，令人痛恨不已。勿怪。
回到正题，反攻中南海这种事情可以期待，但不可以当真。明教授对此看法就非常令人钦佩，自强，做好准备才是正道，先为不可胜以待敌之可胜。
明教授说的美国援救台湾这些国际政治的事情，非我所长，无力也无意发表意见，我自身倒是可以学习到不少分析方法，不过说实话，我对这方面兴趣不大。相比国际是否援救台湾，我更在意的是如何阻止中共武力收台，把危机消灭在萌芽阶段。一旦真的动武，我最担心的结果(大陆内乱甚至发展成内战)就有可能出现，而根据墨菲定律，不敢想下去了。
又看到一个明教授的视频，引起了好奇，一国两府(中共这边叫一国两制)的问题，明教授的先答应，在联合国挂中国北京和中国台北，这是名义上接受一国两府，实际上是搞两个中国啊。虽然我不懂国际政治，也觉得中共同意这个要求的可能性很小，但还是忍不住想问，假如中国中共真的答应了，对台湾有什么好处吗？
我的疑问在于，双方同意一国两府，联合国各挂一个牌子，这样能防止中共名正言顺的以同属一国的名义渗透台湾，在若干年后，像他们内战时渗透国民政府一样，渗透台湾政府，然后发动统战成功的人员在台湾制造各类问题，接着以台湾民众不满国民党的治理为借口，以同一国的名义派兵进入台湾，在内应协助下，赤化台湾，这种可能性该如何应对？
再谈一下海外炒作习近平失势的谣言，这些中南海听床师想象力真是无比丰富，为了吸引眼球多赚钱真是无所不用其极，丝毫不在乎自己的信誉度，觉得片头说一句信息来源无法核实就可以遮掩过去了，多看了几个反贼视频，目前始作俑者大概就是一个叫老灯的视频主，各前领导人讲话稿写的错漏百出，水平低劣一看就能看得出来，居然有那么多人相信，这真的是让我心情更加低落，中国民众被中共洗脑教育搞得毫无逻辑思考能力之后，对现实不满，翻墙出去就又被这类反贼再洗脑一次，真是悲哀啊。
在知乎有个问题，叫做书记有没有一票否决权的，底下回答很有道理，理论上有，但是不会使用，书记能一手遮天靠的并不是这个权力，而是常委会、党委会召开发起的权力在于书记，形势不利，那就暂不召开，等底下把工作做得差不多了，自己的意见能被通过时，再召开。其实这个现象在我所写的中共选举解析里有谈过，各类党代表大会在召开前就得把工作做好，中共早期时，大会召开时间并不固定，长的时候隔个17年，短的时候一年开一次都可以，完全由领导人决定。
为此特地去翻了一下现在的党章，关于各级党代会召开是这么规定的：
党的全国代表大会每五年举行一次，由中央委员会召集。中央委员会认为有必要，或者有三分之一以上的省一级组织提出要求，全国代表大会可以提前举行；如无非常情况，不得延期举行。
全国代表大会代表的名额和选举办法，由中央委员会决定。
中央委员会全体会议由中央政治局召集，每年至少举行一次。中央政治局向中央委员会全体会议报告工作，接受监督。
中央委员会全体会议由中央政治局召集，每年至少举行一次。中央政治局向中央委员会全体会议报告工作，接受监督。
在全国代表大会闭会期间，中央委员会执行全国代表大会的决议，领导党的全部工作，对外代表中国共产党。
中央政治局和它的常务委员会在中央委员会全体会议闭会期间，行使中央委员会的职权。
中央委员会总书记负责召集中央政治局会议和中央政治局常务委员会会议，并主持中央书记处的工作。
给大家理一下，中共的最高权力机关是全国代表大会，不开会时由全国代表大会选举的中央委员会代为行使权力，中央委员会由政治局召集，而不开中央委员会时，由政治局和常委会代为行使权力。
中央委员由全国代表大会选举，政治局、常委、总书记由中央委员会选举。
那么正常流程可以这么表达，总书记召集并召开政治局会议(常委会这里不提，常委本身就是政治局委员)，开完这个政治局会议之后，做出决定。再由政治局召集并召开中央委员会，开完这个中央委员会，做出决定。再由中央委员会召集并召开全国代表大会，进行换届。
发现没有，结合省委、市委、县委书记们如何抓权的普遍做法，总书记不想下台有个很简单的办法，就是故意不召开政治局会议或者召开政治局会议也故意不提要召开中央委员会的提议，让中央委员会永远无法召开，控制力要更强一点，可以召开中央委员会但不提召开全国代表大会的提议，让全国代表大会永远无法召开，那这位总书记就可以一直在位，当然这只是理论上的，现实中要看常委会、政治局之中反对派的实力和己方实力的对比和双方的政治博弈。
对中共历史稍微有些了解的朋友们应该知道，中共七大迟迟不召开，37年之前可以说是军情紧急无暇召开，37年之后不召开，直到经过延安整风运动之后，才于45年召开，原因就是毛泽东要确保自己能当上党主席。这种流氓无赖手段第一代党魁最喜欢用，后人学习下毛主席难道你还能硬说他违反组织纪律不成？
对于全国代表大会的召开规则，虽然写的是每五年举行一次，注明了由中央委员会召集。写了两个提前召开的情况，一个是中央委员会想开就召集开他一次，上边有令，下边不敢不从，这里的可以两个字差不多就是必须；一个是1/3以上的省级党组织要求，就可以提前举行，这里的可以这个词用的就很模糊，可以理解为，针对下级党组织提前开大会的要求，中央委员会可以选择开也可以选择不开，否则用必须这两个字不是更好么。
如无非常情况，不得延期举行。什么是非常情况呢？大概就是中央委员会或者政治局说了算吧。
全国代表大会的名额和选举办法，由中央委员会定，这句话是确保官员的提拔是由上至下的，中共可以更好的实现集权控制的，此处不过多论述。
中共高层的随心所欲还表现在其他方面，当需要增加新的政治局委员、中央委员时，不一定需要中央委员会决定，政治局会议或者政治局扩大会议就可以决定人员增补，这类增补事件在中共党史上比比皆是。以华国锋为例，他的地位的上升是由政治局会议决定的，都没有经过中央委员会。辞职或者说被开除也是一样，胡耀邦辞职是在政治局扩大会议上辞职的，赵紫阳更惨，中顾委开个会就把他给软禁了。
结合上文，我提出一个大胆的设想，假如党内反对今上的意见存在并在暗中蛰伏时，今上完全可以凭自己的总书记职务和对常委会的控制，冻结中央委员会甚至全国代表大会的召开，确保自己永远不会下台。也就是说，中共再没有二十一大了，写到这里，不禁想起张维为前些日子说的，台湾没有下一次大选了，要是我的猜测为真，不是台湾没有下一次大选，而是中共没有下一次大选(全国代表大会)，是不是个绝妙的现实讽刺啊。
关于川普，在川普与拜登竞选时，我就支持川普，但是输了。去年大选，我更坚定的支持川普，当时仅仅是凭直觉，感觉川普能收拾中共，他在外部事务上将达成里根的成就，在他任后，中共将会像苏共一样倒台，结合我凭逻辑分析的推背图，2048年中共彻底结束统治，但基础将会是在共和党任期内打下，我认为就是在川普任内。民主党上台，中共还能继续过好日子。川普赢得大选后，看了独裁者手册这本书，算是确认了我的理由。对于独裁政权，援助反而会延长独裁者的执政寿命，虽说不援助不符合人道精神，但事实就证明了越援助，独裁国民众被奴役的时间就会越长。
民主党对于独裁、专制政权，经常喜欢采用柔和的方式，希望这些邪恶政权经济发展后会改过自新，慢慢向民主转变，耶伦老太太三番五次的过来苦口婆心的劝中共对底层民众好一些，却反而被中共和粉红们指责为阴谋搞乱中国，自由派被压制的敢说心里话就要被围攻。民主党越软，中共就越得瑟。而共和党则属于，看你不顺眼，懒得理你，敢惹我那就打。共和党有这个传统，尼克松为了对抗苏联与中共联手，里根收拾苏联，老布什打伊拉克，小布什打伊拉克。共和党来硬的，中共要被逼得现原型了。
去年大选前，出现非常让奇特的现象，国内粉红清一色支持川普，“恨国党”和海外反贼则一致支持哈里斯。
我真的无法理解这些人的认知，按理说，对于粉红来说，中共就是他们的一切就代表中国，明明川普上台会对中共更为不利，他们却莫名其妙的支持川普，今年被几个大棒打晕了后，大部分跟着中共怒斥美国霸权。少部分嘴硬的仍然在自我意淫，川建国同志真是干的好，美国马上要在他带领下崩溃解体了，简直是中共地下党员，却从来不想一下，如果真的川普做的对中国有利对美国不利，中共为何如此愤怒。
对于反贼们来说，他们反中共，但却认识不到川普比哈里斯对中共的威胁大的多的多，反而支持哈里斯。却完全看不到，川普即使再不讨他们喜欢，再有所谓的“独裁”倾向，美国这个制度足够限制他，而他对中共的强硬压制才有机会让中共退让。
这些人群的反差表现，让我对自己的判断更加有信心，芸芸众生中，还是碌者占多数啊。