台湾独立法理及2758号决议
外面支持台湾独立的非常多，理由无非就是民主台湾不能接受被中共统一，这样会变成奴役。
我是实用主义者，虽然是自由理念，不愿意见到台湾被中共武统，多2300万人被中共奴役，这对我来说是一件悲哀的事情，且中共如真能武统台湾，大陆民众恐怕是再无见天日之时了。
但理念不能直接转变为现实，这里来分析一下台湾独立的方方面面。
先说法理。
一些脑子不清楚的极端台独支持者喜欢喊的口号是，台湾是台湾人的台湾，宣称台湾人与中国人已经没有关系了，台湾人想独立就可以独立，觉得这是最大的法理。
这种为了目标不讲理的说法，我其实都有点不想反驳，独立哪有这么简单的事情。先谈几个不是特别关键的因素吧。
民族构成。台湾98%的人为汉族，从民族构成上，台湾以本土人为理由就有点说不通，台湾政府也知道这一点，所以把汉族改成了其他民族，这种掩耳盗铃之举，能有什么效果，见仁见智吧，话说这跟中共把治下汉人列为末等公民倒有点异曲同工。其实国际上并没有规定同一个民族就一定不能分成两个国家，欧洲应该能找到不少同一民族分属两个国家的，比如德国和奥地利。台湾不想统一实质上是不想被中共统一，区别在于民主和专制，跟民族构成这些其实并不大。
历史。台湾第一次明确跟中国扯上关系，应该是在郑成功收台。更早期的孙权，南宋、元朝、明朝初期对澎湖列岛的管辖就不提了，势力并没有进入台湾岛。郑成功收台后，是以明朝延平郡王属明朝(即中国)自居，没听说过当时台湾土著有强烈反抗郑氏的，郑氏统治了台湾几十年，到郑克塽降清，清朝在台湾设立行政管理机构，至此之后，台湾属于中国毫无疑问。
清末清朝与日本签订马关条约，将台湾割让给日本，当时的清朝官员(大陆方)和台湾土著抗日是非常英勇的，在大陆这边是颇受赞扬的，在台湾那边的评价不太清楚，台湾人可以补充一下。以当时台湾的抵抗程度(节节抵抗)，说台湾人自认是中国人，也是毫无疑问的。
日本统治台湾后，假如一直这么下去，没有后面的二战，那台湾就属于日本，如果后续被日本归化为本土，那台湾人现在就是日本人。如果后续台湾人以殖民地地位要求独立，并且成功，那台湾人才能说自己只是台湾人。
但历史并没有按上面的假设发展，而是爆发了二战，二战之后，中华民国作为战胜国，日本作为战败国，归还台湾给中国，这个是国际上白纸黑字确认了的。然后台湾作为中华民国的管辖地，持续至今。
以上是历史。
请台湾人注意，二战后的国际秩序是当今国际秩序的起源和根基，台湾人应该是认可这个最重要的法理吧，即台湾属于中华民国(不管是领土还是殖民地)，而中华民国即是中国。
但不幸的是，中共这个属于中华民国内部势力的政党，二战刚结束，便发起叛乱挑起内战，且最终赢取了大陆。而无论是中共政权还是蒋公政府，都始终坚持一个中国理念，一方势要解放台湾统一中国，一方坚持汉贼不两立光复大陆，双方这种态度至少持续到了1988年(蒋经国去世)。我说这么多，想表明的是，二战后至少39年，双方仍然都是坚持一个中国的。
二战后，一个国家的内战结局有这么三种，以只有两方做前提。
1、一方彻底消灭另一方，统一全国；
2、双方和谈，共同参政，一起治国；
3、双方各自建国(原有一国，新势力新建一国也属此类)，一分为二，且双方公开承认对方。
在达成以上三种可能任何一种之后，内战才算真正结束。如三者皆无，则一方永远可以向另一方宣称拥有全部的主权，甚至再次开战。中共政权和中华民国就是这种三不沾的情况，朝鲜、韩国也一样(第3种可能似乎近年有所松动，但未见到双方公开的声明)。
额外说一下，按中国王朝法统论，如果中共攻取台湾，就可以正式宣告中华民国彻底灭亡，从1949年开始，中国唯一的合法政府就是中共政权，1949年后的台湾，归类为中华民国残余势力的苟延残喘。像49年10月中共建国，西南还有部分地区仍在中华民国手里，但不影响正统更换的时间点。
而中共至今并未攻取台湾，那么理论上，国民党也好、中华民国也好，只要能光复大陆，那中国就一直是中华民国，中共政权只能算一个叛乱政权，按古代史书写，中共没资格进本纪，只配进载记。
也就是说，从法统、法理看，无论是对中共政权还是对中华民国(其实就是对中国来说)，台湾都没有可以独立的法理。
正规方法走不通了，不合理，那台湾有没有其他办法呢，办法也是有的。
二战之后，全球掀起独立风潮，各殖民地纷纷宣布独立，在宗主国公开声明承认后，独立达成。极端台独分子，说台湾是台湾人的台湾的，不属于中国(无论是中华民国还是中共政权)，以此要求独立，意思就是台湾被中华民国统治的这么多年是殖民地的身份。
这个路线走不走的通呢，很不幸，也走不通。
因为按这个逻辑，台湾属于殖民地，宗主国是中国，中国要么是中共政权，要么是中华民国，台湾宣布独立必须要宗主国同意。中共政权同意的可能性比我连续中100次彩票头奖概率都低，这里就不妄想了。中华民国倒是可以同意，但这有个前提，中华民国先得恢复中国的身份，也就是先要光复大陆，得了，这个概率比中共政权同意台湾独立的概率都要低，而不光复大陆，中国内战(国共内战)就一直未结束，中共政权还是可以对台湾宣示主权。
台独分子最近还拿2758号决议说事，说里面并没有提到台湾，只是中共政权替代了蒋公政府在联合国中的席位。这能说明什么呢？台湾独立到底有没有法理可以作为依据，见我上面所写。
即使台湾能达成反2758号决议，即中华民国(这里只能是中华民国的名义，不能以台湾的名义)替代中共政权，把中共政权赶出联合国，恢复自身在联合国的席位，中华民国照样还是得完成光复大陆的责任和任务，结束漫长的内战。
法理就谈到这吧，跟双方是否民主、是否专制无关，不符合法理就是不符合，说破天也没用，可以参考阿富汗的塔利班。
补充说明：极端台独分子，甚至会拿联合国宪章民族自决原则作为依据，但还是我上文所说，即使你没有民族这个加成，只是居住地所有民众，我认为也有自决的权利，但有权利自决不代表所在国家就一定得同意，联合国无权要求主权国家必须同意这点：一旦出现民族自决要求独立，所在国就必须同意。而自决后独立成功的标志，是所在国的官方承认，至此独立手续才算走完。
再做个假设，台湾已经独立，但台湾某个地方就比如花莲县吧，全县民众自决决定从台湾国独立，你们觉得台湾国是否必须同意，然后世界上再多一个花莲国？花莲学习赖清德操作操作，也可以操作成符合民族自决这个条件。
一方以自己有权利自决独立，从而提出独立要求，另一方拒绝，然后这一方不停的提独立要求，另一方就不停的拒绝(注意，我不是在说加泰罗尼亚和西班牙啊，只是说一下可能出现的独立拉锯)。能否以自决为理由独立成功，是要看独立方和所在国方的政治博弈的，最终以双方博弈的结果为准。
关于光复大陆，自台湾民主化后，台湾再无任何可能达成这个目标，因为根本就没有这个需求，所有台湾人，除了极少的外省人(想着回归故乡的。本省人外省人这种划分，看来地域歧视台湾也很流行啊)，谁都没这个想法，也没这个动力。只要大陆一直是中共政权这类专制社会，台湾就不会有任何意愿与大陆统一 (不管是武统还是和平统一，这里的武统包含中共武统台湾和台湾光复大陆两个情况)。后文我就不再提这个几十年前就被扔进故纸堆的口号了。
台湾早期的独立运动，是在蒋公政府时候的，这个独立，实质上是以独立为手段，争取民主自由，最后如愿达成终极目标，向中华民国要求独立这个手段就自然而然的消散了。硬要套也只能往殖民地上套，但中华民国都被中共打的只剩一个台湾岛了，蒋公政府即使自认宗主国，也没有任何可能同意台湾独立，台湾要真按殖民地独立了，他这个中华民国往哪搁，何况即使中华民国同意了，对面中共不同意，按法理还不是一样作不了数。
大家都知道，中共是个极权专制政权，而这个政权现在又占据了中国大陆，其实对于土地归属这类国策来说，专制政府其实还比较好打交道，只要掌权的少数几个人同意，说割地就割地，中共建国以来割让了那么多土地，干净利落的很。
但倒霉在中共对台湾却丝毫不让步，从来都是坚持统一，绝对不允许台湾独立，同时还在给民众强制灌输的教育信息中，把祖国统一、收复台湾这条也加了进去，还标明这是重点，必考！以至于现在中国绝大多数民众对祖国统一、收复台湾已经形成了一种执念，说是刻进了DNA也不为过，反分裂法不说全民双手双脚赞成，说全民对此没有什么抵触完全符合实际(此处全民不包含各类独，台独、港独、疆独、藏独)。在这么个现状下，即使中国明天就全面切换民主，新任领导人也绝无可能说服国民允许台湾独立，民意民意，愚民的意见也是民意呀。大部分民众意见一致的时候，纳粹都可以选上台，因为选纳粹的民众觉得纳粹是伟大光荣正确的，更何况国家统一在中国民众心里，也是这么个伟光正的事情。
分析了这么多，那台湾就真的没有办法独立了吗？最终方法还是有的，那就是台湾保持现状，抵御住中共可能的武统及其他统一手段，不宣称独立，等待中国民主转型成功后，再进行公投，是选择与大陆合并还是独立。大陆只要真的能完成民主转变，台湾是否独立对一个民主化的大陆来说，并不重要。这个前提下，对台湾而言，统一当然会比独立好处更多，这个稍微有点头脑的也能想明白，无论是双方贸易、文化交流甚至通婚，统一比独立都便利的多。至于中国怎么民主转型，这是另一个课题了，也是我毕生追求的事情，不过这种宏大愿景，不是一个人或者少数人就能做到的，这里就不展开了，会单独提一点需要台湾配合的事情。
分析一个场景，假如台湾不管不顾，直接宣布独立，接下来会发生什么？无非是这三种走向：
1、中共直接进行武力统一；
2、中共不动武，但是也不承认台湾的独立，继续宣扬将来一定会统一台湾；
3、现在的中共中央公开承认台湾独立，并与台湾签订协议，把台湾独立流程走完。
第一种可能，因为我不能了解到双方军事布局的真正信息，无法给出预测。按粉红想法，那就是上午出发，下午发身份证。按某些台独想法，那就是中共军队被一波揍回去，台湾趁势宣布独立。还有什么前期焦灼，后期美军加入，中共败退的，这些具体的军事分析我虽然有了解的愿望，但不知道哪些是可信的，加上军事又是个对保密要求极高的事情，作为普通人实在无力介入。
但我个人是非常不想看到中共武统成功的，以我对中共政权及中国现状的了解(专制社会，无创造力，欺上瞒下，全面腐败)，中共军队不可能有这个能力。即使武统成功，对大陆民众来说，也只不过多了2300万人跟自己一样被奴役而已 (假设台湾直接投降，无一人伤亡，台湾损失最小)，对中国毫无益处。且中共可以凭借武统台湾这个“赫赫武功”，巩固自己对中国的统治，中国民主化更是遥遥无期。
但我个人同样不愿意看到台湾击退中共，如果是这样双方都必定会付出军人的生命和鲜血。中共败退，大陆的政治局面肯定会受影响，影响程度多大未知，如果真大到引发全面动乱，那对大陆民众来说，绝对会是人间地狱。
第二种可能，台湾宣称独立，中共政权虽然不动武，却坚决不予承认，根据法理，中共政权仍然可以继续宣称对台湾的主权，也就是拥有单方面发动武统台湾的理由，台湾是否单独宣称独立无关紧要，跟现在的形势并没有什么本质区别，且大陆武统台湾呼声会比现在大很多。
而台湾宣称独立，中共虽然嘴上不承认，实际却不动手。同样有可能影响到中共政局，大陆同样有动乱的可能。
第三种可能，台湾自己恐怕都不敢想这种好事吧。我来补个刀，现在的中共中央如果真的承认台湾独立，就现在中国的民意基础，中共内部高层出来个野心家以此为借口，直接反对中央，自己另立中央，让两岸对台湾独立的协议中止，这是非常有可能甚至是可以说是必然的。然后要么野心家干脆利落取代原中央，两岸形势不变(武统的呼声还会更大)，要么中国(大陆)进入内战，而中国进入内战是对大陆民众最坏的结果。
只要台湾宣布独立，无论是这三种情况的哪一种，大陆都有可能发生动乱，台独分子们或许很想看到大陆动乱，最好引发内战，这样你们独立，大陆就没力量限制你们了。
但对我来说，大陆动乱甚至陷入全面暴乱或者内战是我绝对不愿意看到的情景(我会竭尽全力，团结同道之人，阻止这种可能的发生)，大陆乱起来，倒霉的是我们这些普通民众，尸山血海那也是我们普通民众的尸、普通民众的血，而就当前大陆民众的思想、素质、认知而言，只要乱，尸山血海那是必然的事情，而目前唯一能遏制大陆动乱的只有能维持内部稳定的中共。
台湾确实可以趁着大陆再一次内战宣告独立，抛弃中华民国的国号，建立台湾国，中国大陆在再一次统一之前无力干涉。但可以预料，等又一个野心家强人统一了大陆之后，同样会以现在中共的逻辑，继续在国际上宣称对台湾的主权，而这个新政府的下限只会比现在的中共还要低。请记住，大陆是有核弹和远程发射核弹能力的，一个下限更低的政权对台湾使用核弹的可能性，并不比现在的中共发动武统台湾(常规战争，现在的中共至少永远不会对台湾使用核弹)的可能性低。台湾独立躲得了一时，躲不了长久。
台独分子喊着独立，上面的三种可能请问你们想要哪一种？如果你们觉得台湾宣布独立后，中共开战，台湾能无损(损失微小)击退中共，战后能让中共正式承认你们独立，之后大陆内战也好和平也好反正与你们无关了，大陆再次统一后找台湾麻烦也是以后的事情了，今朝有酒今朝醉嘛，管那么远干嘛。如果是这样，请马上说服你们的总统宣布独立(记得改国号，去掉中华字样)，都有这种把握了，还需要犹豫什么呢？
大势就分析到这里了，我相信我说的足够清晰了，想争辩的，请先仔细想一下能不能跳出我分析的这个框架，各种情绪化的言论对台湾并没有什么益处。
对于我个人来说，台湾即使现在就独立，我也无感，我爱的只有大陆，对台湾这种我只去过一次呆了短短几天的地方，我不会有什么深厚感情(题外话，台湾人压根就不会烹饪，不是煮就是烤)，我对台湾的感情只是历史的遗留(蒋公是我们大陆的委员长、总统，带领中国打赢了抗日战争)，所以我个人还是偏向于统一。说实话，看台独的极端言论，我也会产生，既然你那么想独立，那你就独立呗，将来大陆民主转型成功了，你们图做生意方便之类的再想统一都得看我们是否乐意的念头。但我代表不了现在的大陆。站在中国(大陆)的立场，台湾保持现状、不要闹独立、不激怒中共和这群愚蠢的粉红们，是对大陆最有利的，同时对台湾也是最有利的。
我有时候甚至会想，台湾何不公开声明，只要大陆像台湾一样民主转型成功，台湾就同意和平统一，在此之前不讨论这个话题，台湾也不会谋求独立，继续延续中华民国(谁特么敢说中华民国不是中国？)。
谈一下2758号决议
大会决议
二七五八(二十六)．恢复中华人民共和国在联合国的合法权利
大会，
回顾联合国宪章的原则，
考虑到，恢复中华人民共和国的合法权利对于维护联合国宪章和联合国组织根据宪章所必须从事的事业都是必不可少的，
承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表，中华人民共和国是安全理事会五个常任理事国之一，
决定：恢复中华人民共和国的一切权利，承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。
一九七一年十月二十五日，
第一九七六次全体会议
英文版：
2758(XXVI),Restoration of the lawful rights of the People’s Republic of China in the United Nations.
The General Assembly,
Recalling the principles of the Charter of the United Nations,
Considering that the restoration of the lawful rights of the People’s Republic of China is essential both for the protection of the Charter of the United Nations and for the cause that the United Nations must serve under the Charter,
Recognizing that the representatives of the Government of the People’s Republic of China are the only lawful representatives of China to the Untied Nations and that the People’s Republic of China is one of the five permanent members of the Security Council,
Decides to restore all its rights to the People’s Republic of China and to recognize the representatives of its Government as the only legitimate representatives of China to the United Nations, and to expel forthwith the representatives of Chiang Kai-shek from the place which they unlawfully occupy at the United Nations and in all the organizations related to it.
1976th plenary meeting,
25 October 1971.
解读：
中文版与英文版内容没有歧义，很多人喜欢说这个决议没有提到台湾，也没有说台湾属于中国，所以台湾可以独立怎么怎么样，这属于过度解读。如前文所谈，台湾至今仍然是冠以中华民国国名的，如果说台湾不属于中国，要么是说中华民国不是中国，很明显，这是错误和不符合历史的；要么就是说台湾要从或者说可以从中国(中华民国、中共政权皆可)独立，这个操作需要遵守的逻辑上文已有叙述。
注意这句“承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表”，这个语义上，即使改成“中华人民共和国取代中华民国成为中国在联合国组织的唯一合法代表”，对要描述的事实本质上并没有什么影响。全文没有提到中华民国而是提到蒋介石的政府，硬要解读的话，也只能说是特意给中华民国留了个口子。回到唯一合法代表这句话，最重要的点在于，XX政府是中国在联合国的代表，并没有说XX政府永远是中国的唯一合法代表，注意，没有永远这个词(当然不会有永远这个修饰词，一个国家内部自己的事情，联合国无权决定)，也就是说不管是中共政权还是什么政权，都是包含于中国这个大概念里的，联合国的这个中国含义是包含中华民国或者中华人民共和国，而不是中国等于中华民国或者中华人民共和国。
是不是比较烧脑比较绕，国家不等于国家？不过能理解我上文分析一国内战的逻辑的，应该可以理解我上面这段的解释。
设想一下，要是中华民国光复大陆成功，联合国是不是也可以再出个反2758号决议，就叫8572号决议好了(不知道这个编号是不是已经用掉了)，把中华人民共和国再替换回中华民国，是不是也合情合理合规？
中共政权通过1971年的外交操作，成功在联合国击退了国民政府，但这与中国内战的最终结果没有任何关系，内战的结束只会是我上文所述三种可能中的一个。台湾是否可以独立的逻辑也跟2758号决议无关(再次强调，是台湾从中国独立，这个中国并不一定非得是中共政权，而是二战之后中华民国或者其继承者)。
两岸为这2758号决议，不知道打了多少口水战，只不过是在短短的文字中歪曲引申出对己方有利的无关联想，为自己造势罢了。