注册日期：2011-12-24
访问总量：727109次
这与民族善良不善良没有关系
西方的人生价值是平等自由，
中国的人生价值是人分等级。自古到今都是这样。
现在中国的上等人，在取得中国的各种特权以后，不满足在中国土地的上等，还要将他们的人生地位扩张到西方来， 能够在哈佛这样的西方名校讲演，对他们的虚荣心是极大的满足，至于他们在这个地方讲什么，对他们是不重要的，就像习近平说他是人民，人民即我。或者什么学雷锋之类的屁话一样没意义，对他们来说的要的就是能够在哈佛讲话这种光荣。
这件事情错误的是哈佛，对于中国人来说做这样的事就如狗总要吃屎，是很自然的事，而哈佛让狗到西方价值的讲台上放屁是哈佛的堕落，说明哈佛已与中共沆瀣一气。
我为哈佛哭泣！
顺便提一下，光腚皇撒钱也是改版的打土豪，分田地。不过这里的土豪是中国人民，不是世界级富豪共产党权贵，包括习氏家族。
Harvard College's annual financial aid award budget is $275 million for academic year 2025-26. Fifty-five percent of undergraduates currently receive financial aid.
Starting in the 2025-26 academic year, Harvard College will be free for students whose family income is $100,000 and below. This covers all billed expenses including tuition, food, housing, health insurance, and travel costs. Additionally, each of these students will receive a $2,000 start-up grant in their first year and a $2,000 launch grant during their junior year to help support the transition beyond Harvard.
我不太熟悉哈佛，但我研究后无比赞同哈佛的助学理念。这才是真正的打土豪。和毛泽东那种打完土豪后自己成了更大的土豪完全不同。他们是真正把财富分给了人民。
哈佛奖学金，助学金数量在全美排第五，在大学里面排第一。那么哈佛这些钱从哪里来，只靠捐助吗？
我不反对大学劫富济贫，接受一些富裕的学生，尤其是一些权贵和外国学生。把受到的钱用来资助那些贫穷，但有天才的学生。这才是哈佛发展至今仍不衰败的根本原因。
在资本社会，纯的政治正确是没有的。有人说啦，习近平那么傻，他的女儿怎么能进哈佛，还拿全额奖学金。可是背后交易谁知道？哈佛没有一定利益，会这么做吗？
下面是哈佛的数据：
Average Grant or Scholarship Aid: $64,942
Percentage of Undergraduates Receiving Grants or Scholarships: 72%
Average Annual Net Cost: $17,965
https://www.bestcolleges.com/blog/most-generous-universities-for-financial-aid/
你们还觉得哈佛堕落吗？
不是有些等级社会的痕迹，而是美国普通老百姓是认命的，认的是人生而不同的命，这本身就是等级社会的特征。小布什耶鲁毕业，伊万卡宾大毕业，奥8女儿玛丽亚哈佛毕业...这种事情在美国老百姓眼中习以为常，认为人家应该。
至于倡导普世价值，自由平等，倡导啥不太管用，等级社会就是等级社会。中国还倡导为人民服务，不忘初心呢。
尽管有这些等级社会的痕迹，但是总体而言，西方还是倡导普世价值和自由、平等的社会。可悲的是现在这些价值可以明目张胆地被攻击和诋毁。相对于一些人的人格所受的侮辱和践踏，哈佛所遭遇的还没到不可忍受的底线。
你逻辑思维混乱，脑子里很多“基本概念”都与众不同，并且已经根深蒂固，这一点你跟小粉红不同。所以跟你讨论问题属于对牛弹琴，不值得浪费我的时间，就此打住。
这完全不同于专制独裁文化里的腐败和人制。
是的。民主制度三权分立，更容易腐败，西方人素质低，对腐败习以为常。昨天马斯克批评川普的大美丽法案充满后门，与他效率部的初衷背道而驰。不需要堕落，就自然腐败。
注意用词。堕落不等于腐败，不高尚不等于不受法律约束。有些事即使不违法，但当损害大多数人的利益时，这大多数人当然就要站出来要求纠正，这正是民主宪政社会的特征之一。这完全不同于专制独裁文化里的腐败和人制。
“而是哈佛已经堕落成“人人生而不平等”。“
不是已经堕落，而是从来没高尚过。美国常青藤大学的legacy admission 占三成，一直是公开的腐败。但借口是私人机构可以随便歧视，不受法律规定的约束。而它们象联邦政府要钱要经费时，又一脸无辜的样子，好像真在做学问。
错！
中国自古就是个平民社会，平民子弟靠考试成绩考取功名，这种考分决定的方式沿用至今。中国百姓不容忍靠特权或钱财为孩子上学带来便利，是少你不能明目张胆这么干。这就是为什么中国民间鄙视这个靠关系上名校的女生的底层逻辑。
欧洲一直是个等级社会，美国把这一套或多或少传承过来。美国名校优先照顾官员子女，名人子女，土豪子女优先录取，这已经是没有官宣的明牌，众人皆知。美国普通民众对这种不公正表现接受，麻木，正说明普通百姓接受这种等级观念。