亦谈“世界多极化”

亦谈“世界多极化”

多伦多 李郡

近年，国内一些专家学者大力鼓吹“世界多极化”，提出诸如“东升西降”“遥遥领先”等口号，不仅沦为国际笑谈，更在悄然危害中国的国家利益和社会经济发展。尤其“世界多极化”这一看似中性甚至积极的口号，实际上正在矮化中国的国际地位，并破坏中国赖以发展的外部环境。

纵观近代百年史，中国国家地位最高、经济发展最快、民众生活改善最明显的时期，恰恰是冷战后美国“一极独大”主导的全球化时代。尤其加入WTO后，在美国市场和全球供应链体系支持下，中国跃升为世界工厂和全球制造中心，成为全球第二大经济体。此阶段中美关系紧密，曾被称作“G2”。那是中国现代史上最富活力和发展潜力的时期。

然而，在“世界多极化”的宣传下，一些学者鼓吹多中心格局，提出应与法国、德国、日本、俄罗斯等共同构建多个“极”。但这实际上是削弱了中美之间的主导地位关系。一旦“多极化”趋势坐实，美国出于维护主导权的本能反应，必将反制中国。事实上，这种反制已开始体现在军事包围、技术脱钩、产业链迁移和高额关税等层面。

与此同时，日本和德国等传统列强正在美国默许和推动下，迅速军事化，重返世界政治与安全舞台中心。如果东亚未来出现一个“极”，很可能是日本而非中国。这意味着所谓的多极化，不但未让中国获得更多影响力，反而让中国面临越来越孤立的不利格局。

更严重的是，世界多极化口号正在招致经济方面的灾难后果。美国脱钩战略和“去风险化”，加上欧盟、日本的产业回流计划，正加速削弱中国出口市场。世界一流消费市场的萎缩，将导致大量中国企业无订单、无利润、大量员工失业、金融系统承压。这场连锁反应已在房地产、股市、就业等多个层面显现。

简言之，所谓“世界多极化”并未增强中国话语权，反而让中国背上“挑战既有秩序”的沉重包袱，陷入四面树敌、内外交困的局面。与其迎合“多极化”的空洞口号，不如务实回归曾带来繁荣的中美合作、全球化分工格局。维护对中国有利的国际生态环境，远比盲目制造“极”更符合国家根本利益。