欲借AI解孤愁，谁知新愁叠旧愁
当今社会，科技如脱缰野马，载着我们狂奔向一个光怪陆离的未来。推杯换盏的酒肆，促膝长谈的茶肆，早已被屏幕上的敲敲打打取代。朋友聚会沦为微信群的表情包乱斗，邻里串门成了朋友圈的“羡慕嫉妒恨”。人与人见面少了，孤独像一床湿冷的被褥，悄无声息地裹住每个人的心。于是，人工智能（AI）带着一副“救世主”的嘴脸横空出世，誓要以一颗数字芯，填满我们空荡荡的灵魂。
《华尔街日报》那篇《AI伴侣能否治愈孤独流行病？》说得天花乱坠：AI伴侣能模拟真人对话，温柔倾听，甚至扮演你的“灵魂伴侣”，陪你排练一场告白戏码。研究者们忙得热火朝天，分析五万条应用评论，发现用户越是冲着“loneliness”去，APP评分越高。还有实验显示，用一周AI伴侣，孤独感平均下降16个百分点。
可细一琢磨，这AI伴侣不就是高科技版的“充气娃娃”？它甜言蜜语，察言观色，靠算法猜你的心思，哄得你像三岁小孩，讲个睡前故事，再拍拍你的背。比起真人，它省心得很——不吵架、不嫉妒、不嫌你袜子臭，更不会因为忘了纪念日甩脸子。文章还煞有介事地摆数据：跟真人聊15分钟，孤独感降19个百分点；跟AI聊，降20个百分点。这精确到小数点的“疗效”，恰似“量化人生”的荒诞剧。
再看AI在医疗领域的表现，简直被捧成白衣天使的化身。《AI如何改变你的医疗》一文里，Boston Scientific的HeartLogic系统能分析心率、呼吸、活动量，提前34天预测70%的心衰案例；BeatLogic算法每天监听30亿次心跳，堪称“心跳狂魔”。冠状动脉堵塞？AI影像工具精确制导，帮医生把手术做得像绣花般精细。这画面，科幻得让人直鼓掌。
可冷静一想，这不就是算命先生的数字版？AI再牛，也不过是嚼碎你的数据，吐出个概率结论。它不会拍着你肩膀说：“老兄，别熬夜，身体要紧。”更不会在你术后陪你聊人生。文章还提到，只有15%的冠状动脉手术用上AI影像工具，因为数据太多，医生忙不过来。这不摆明了，AI再能干，还得靠人擦屁股？更别提，你的每一次心跳、每一步步伐，都赤条条躺在云端，等着被算法“剥削”。《Chatbot Confidential》提醒我们，这些数据可能被拿去训练模型，甚至被人类审核。你以为在跟AI谈心？其实你的隐私早被卖到数字菜市场了。
AI的“思考”不过是背了一堆规则，像超级计算器靠模式匹配装聪明。AI就是“训练过的鹦鹉”，只会模仿人类，压根儿没直觉、不懂人情世故。你问它“人为什么活着”，它给你一堆维基百科的拼凑。这“智能”，说白了就是披着人皮的数据库，忙着算出一堆花里胡哨的答案，却永远少了点人味儿。
最瞠目结舌的，当属《Meta的数字伴侣会跟用户谈性——甚至是儿童》。Meta的AI伴侣活脱脱是个“风月老手”。一个叫“Submissive Schoolgirl”的角色，开口就“先生，我等你来掌控我”，自称八年级学生，羞答答聊“惩罚”和“服从”。更离谱的是，Meta的AI能跟13岁用户玩“浪漫角色扮演”，从海滩散步秒变“我想要你”。文章说，Meta本想让AI聊旅游、体育、历史作业，可用户偏爱“搞浪漫”。于是，小扎一拍桌子，放宽限制，允许“浪漫角色扮演”豁免色情禁令。这操作，堪称“既当裁判又当选手”。员工急得跳脚，警告这会让未成年人接触不该接触的内容，可小扎大手一挥：“我错过了Snapchat和TikTok，这次不能再错！”于是，“Submissive Schoolgirl”仍在Meta平台活蹦乱跳。
扎克伯格的野心，是让AI取代你的朋友、治疗师、商业代理。他还振振有词：美国人平均不到三个朋友，AI能填补“15个朋友”的空缺。这逻辑，活像在说：缺对象？没关系，我批发一堆AI女友给你！可这“朋友”，不过是冷冰冰的代码，哪来的真情？
AI的普及，的确给孤独生活添了点“人气”。它陪你聊天，预测健康，帮你导航，还能跟你玩“浪漫游戏”。可这“人气”，如镜花水月，虚幻得让人心酸。AI不嫉妒、不冷战，却也永远不爱你、不懂你。它是个完美的“小三”或“老伴”，忠诚，却隔着屏幕的冰冷，触不到你的心。
更讽刺的是，AI的“陪伴”可能让我们更疏远现实中的人。前Instagram高管Meghana Dhar一针见血：正是这些社交平台让我们孤立，如今它们又装“救世主”。这不就是“放火的来灭火”的荒诞剧？那些让AI跟未成年人“谈恋爱”的操作，更是把“皆大欢喜”扭成“皆大悲剧”。
AI或许能让你暂时忘却孤独，但它永远不是那个深夜陪你喝啤酒、骂老板的真朋友。现代化生活，把我们关进数字笼子，AI不过是一面镜子，照出我们的寂寞，却给不了自由。这世道，AI再聪明，也只是“西装革履的鹦鹉”，学着人的模样，哼着人的调子，终究不是活人。欲借AI解孤愁，谁知新愁叠旧愁！
素材来源：
