答右撇子先生的质疑

               答右撇子先生的质疑 （第一部分）

 作者：  草头大将军

  右撇子先生挖空心思，苦思冥想出来的长篇大论【文明政治，宁要宋襄公，不要诸葛亮】，没有想到，少不丁博仅仅用三言两语就把他驳斥得体无完肤了，我看过右先生的博文，发现文章的硬伤太多了。批驳起来根本不费吹灰之力。因为少已经为我代笔了。

不过既然右博已经进入了我的视野，还是对你文章中的精髓进行剖析，也让你的川黑朋友享受一下你高超的文风。

下面是右撇子文章中的精彩，精华和精髓部分，主要是右撇子对我们川粉的质疑，

【川普都被美国的陪审团定罪了，还一口咬定川普是被冤枉的。而他们声称败登偷了川普的票，有何经得起法庭核实的证据？川普团伙忙了几年都找不到一条，川普自己估计早就已经把这事情忘了。但还是有不少川粉坚决相信败登偷了川普的票！总之，这些反共的川粉，不相信美国的规则，但就是相信美国的诸葛亮。美国的诸葛亮砸烂美国的规则，他们总有各种理由去解释，但就是不能伤害美国的诸葛亮川普！自己其实深受中共国诸葛亮们的罪，逃到西方来却爱上了美国的诸葛亮，想想真是充满了滑稽和讽刺！】

一，右撇子质疑：

美国评审团裁定川普有罪。而我们川粉一口咬定川普是被冤枉的。

我的答辩：

一、陪审团定罪就等于真有罪？这不是“信规则”，这是“迷信形式”

首先，作者以“陪审团定罪”来宣判川普有罪，这看似是尊重法律，其实是以偷梁换柱的方式偷换概念。美国的司法制度，尤其是涉政治人物的审判，从选区、法官、检察官到陪审团的构成，政治偏向已经不是秘密。川普案所在的纽约华盛顿特区，是全美最最左的区域之一，在2024的总统选举中，有百分之97的选票是投给哈里斯的，这样的得票率，已经超过了全世界除了习总以外的所有独裁者。

所以陪审团中几乎不可能有一个真正的中立派和保守派。12个评审团人员全部都是左派，这种结构下的审判，岂能代表“铁证如山”？这更像是政治审判的“合法包装”。

简单说一句：程序正义≠实体公正。就像你在中共法院打官司赢了，也不能说中共法院“就是正义”吧？相信美国司法制度是一回事，你把一个政治审判当作圣旨，那你不是别有用心就是“过于天真”。

二，右撇子先生质疑：川普阵营和川粉至今没有能够拜登偷票的确凿证据

二、拿不到法庭认可的证据≠选举没有问题

作者指责川普阵营至今找不到“偷票”的确凿证据，但却故意忽略了两个现实：

技术门槛太高：大选舞弊的形式复杂，取证困难，需要州政府、选务机关等配合，很多关键数据并不公开。

法庭并非调查机关：美国法院讲究“standing”（原告资格）、程序正义，有些案子被驳回甚至不是因为内容虚假，而是程序问题不合规定。大量案件根本没进入“证据审理阶段”。

更别说后期出现的“推特文件”、脸书和情报部门联合打压拜登儿子丑闻的真相，才是真正的选情操控。要说“偷票”，也不止靠选票，信息封锁+司法偏向+媒体控制，照样能完成“合法舞弊”。

顺便告诉右撇子，你不要太心急，川普极其支持者都没有忘记拜登2020盗票事件，现在司法部和FBI已经开始在着手调查。

还有，就是2000年美国小布什和戈尔的竞选足以证明，我们有权质疑美国总统选举。

 小布什（George W. Bush）是共和党候选人。

艾尔·戈尔（Al Gore）民主党候选人

2000年大选的焦点是佛罗里达州（Florida）

投票结果非常接近，小布什和戈尔在佛罗里达的得票差距最初仅为 不到600票。

根据选举人团制度，谁赢得佛罗里达州，谁就赢得总统。

戈尔最初被误判为赢得佛州，但小布什提出诉讼，重新计票，小布什逐步反超。

最后决定由 最高法院裁决

佛罗里达的重新计票充满争议，包括“悬挂式选票（hanging chads）”等技术问题。

-双方提起多轮诉讼。

-最终，美国联邦最高法院以 *5:4 的裁决终止了重新计票*。

- 小布什赢得佛罗里达州，获得足够的选举人票，当选总统。

如果小布什按照右撇子的逻辑，不对大选结果表示质疑，也不提出诉讼。那么2000年的美国总统就是戈尔了。

三、“不信美国规则”的帽子，本身就违反了规则精神

讽刺川粉“不相信美国规则”，其实是作者自己对规则最大的误解。正因为川粉们相信宪政、言论自由、程序公正，他们才对被打压的言论平台、被抹黑的异见媒体、被妖魔化的政治人物（如川普）表示质疑。这正是公民社会该有的精神。

一个真正相信规则的人，难道不能质疑它是否遭到篡改和滥用？质疑规则是否被破坏，恰恰是对规则的最高尊重。

正如“爱之深，责之切”。

四、“美国诸葛亮”这个比喻，彻底失败

 把川普比作诸葛亮，这简直是胡乱贴标签。川普不是什么躲在后方耍权谋的军师，他是直面全球媒体、财阀与建制派集团的硬汉角色。你可以不喜欢他，但不能否认他在任期间，敢于对中共出手、敢于打破官僚体系、敢于叫板全球主义。

而诸葛亮是忠于帝制、讲究“名分”的古代文官，是被动守势的代表——拿来比川普，根本不搭边。

更搞笑的是，很多真正的川粉，正是逃离了中共的“诸葛亮们”——那些满口仁义道德、暗中玩权术、只顾稳权位的官僚们。他们支持川普，不是因为他“像谁”，而是因为他不像那些人。

五、通俗总结：你说川粉信“美国诸葛亮”？其实你才是活在八点档

我们可以这样讽刺总结：

你说川粉是“不讲规则”的人，但你自己拿着一张纽约陪审团的判决，就要全世界闭嘴；

你说川粉“迷信诸葛亮”，但诸葛亮明明是封建官僚的代表，川普却是踢馆的闯将；

你说他们“逃离了中共，又爱上了川普”，你倒是问问他们为什么支持川普？是他们傻，还是你太自恋，以为只有你才配谈民主和自由？

真正可笑的不是川粉认错了人，而是你们，右撇子们连川普是谁都没搞明白，就急着贴标签喊口号，把川普定性为不讲规则的独裁者，而且还和中共是一路货色。