闲聊国际局势·-中国明显是赢家

这几天国际间大事接踵而至，这些事件瞬间改变了国际经济和地缘政治的平衡和困境，让人眼花缭乱，目不暇接， 观赏性极强， 不怕事大的吃瓜群众大呼过瘾。

首先是印巴军事冲突， 五月八号， 巴基斯坦用中国的战机歼10-C，空空导弹霹雳-15E， 中国的防空导弹红旗-9以及中国的空警机ZDK-03所组成的所谓的“击杀链”， 成功地击落印度空军三架法国“阵风”战机， 一架俄制苏凯-30和一架米格-29. 一架以色列制无人机“哈洛浦”， 而巴基斯坦方面是零伤亡， 以0比6的傲人战绩完胜印度。起初印度全面否认战机被击落，西方媒体更是质疑巴基斯坦的军情报告，法沦功的军事网红和台湾军事博主们对于法国阵风战机被“拼多多”廉价中国战机击落一事直接嘲笑为假新闻。 可很快印度的社交媒体就披露了被击落的阵风战机的残骸画面，这些残骸的发现地点和巴基斯坦公布的击落地点重合。随即法国和美国官员也开始匿名证实法国战机被击落，但只承认有一到二架阵风战机被击落，低于巴基斯坦宣称的6架。 法沦功和台湾的仇中军事网红也开始改变了口吻， 承认印度此次空战大败。 法沦功敢于承认事实让人觉得不可思议，因为他们从来没有一句实话， 为印度空军洗地的台湾军事网红被网民骂的狗血喷头，最后也不得不承认“中国的军事崛起是不争的事实”。本人一向对于“网军”之说一向持怀疑态度，网络氛围一向为极端观点把持，左右都一样， 万维就是一面镜子，万维只有疯子和SB, 哪儿来的网军？ 每个博客都为自己的观点辩护。以前万维有位彪悍的博主，居住澳洲，名字叫“老穆”，口才极好， 他这样调侃网络观点之争：“Opinions are like assholes, everybody's got one",  我加上一句:“ the strongest opinion advacate has the stinkiest asshole."

跑题了， 言归正传， 法国阵风战机是欧洲最先进的四代半战机， 无论动力系统，航电系统， 雷达系统和武器配置都是目前欧洲最先进的，阵风战机的技术参数绝对不输歼10-C.  而且从未被击落过。 可这次几乎是毫无招架之力。 为什么？法国战机输在了战争信息体系上。现代军事对抗已经从武器水平转向军事击杀链体系的对抗， 目前具备完整军事击杀链体系的国家只有中美两国，这次巴基斯坦这是第一个把击杀链体系付诸于实战的国家，近乎完美地演绎了信息击杀链是现代战争的取胜关键，击杀链把情报数据通过网络实现共享和传输，形成一个完整的战争体系，这个体系把军事机器的各个终端有机地结合起来，卫星，防空雷达，预警体系和加密通信传输系统，制导雷达和智能导弹形成了一个高效的追踪情报分享和打击系统，中国在过去20年里一直致力于建立这种击杀链体系。如今果然修成正果，这次印巴空战完全颠覆了传统战争态势，把战争带入了智能化和信息化时代。美国汤姆克鲁斯top gun炫技式的个人英雄主义战斗模式不复存在，取而代之的是实时的数据链, AI平台，高效的情报分享体系和远程打击能力。这就是这次印巴空战革命性意义。这种革命把战争禁止性阈值提高到一个前所未有的高度，国与国的军事均衡不再是单一武器优劣的较量，而是军事体系的较量， 小国和科技虚弱大国会沦落为食物链的低端。很悲哀，是不是？

第二件大事就是中美关税战正如其毫无预兆的爆发一样，莫名其妙地就落幕了，吃瓜群众一脸懵逼，“说好的大戏怎么快就结束了？” 有人说中国签署的不过是90天的停火协议，并不是关税协议，中美关税战很可能像以巴冲突一样，一言不合，随时重新开打。 持有这种想法的人属于愚钝之人。川普早已一语道破天机： US has achieved a "total reset" in relations with China. 什么意思？当电脑系统崩溃之际，最简单的办法是重启电脑, 如果重启失败，就不得不考虑恢复电脑出厂设置， reset to manufaturer‘s default. 这样虽然会失去记忆硬件数据，但却能保持电脑硬件的完好无缺，可以重新启动。 这次中美关税协议就是类似于电脑的重新启动。 美国对于中国145%关税里有10%是美国对全世界征收的base关税，中国对此反征对等10%关税，互相抵消，美国对华145%关税里还有20%的芬太尼惩罚性关税， 这是川普第一任期时开始征收的，当时中方以避免美国芯片突然断供造成华为和中芯的猝死，不得不签城下之盟，默认了美国芬太尼的20%惩罚性关税，以换取美国恢复芯片供应，把华为和中芯救出ICU. 这是中国不得不接受的现代“马关条约”。 这次中美关税暂停协议就是把两国关税恢复到川普第一任上的default状态， 美国没有从这次关税战得到任何好处。川普轰轰烈烈的关税战等于一夜归零，美国什么也没捞着，川普白忙乎一场，起码在对华关税问题上。 中国也只是守住了“不吃亏”的底线，双方没有输赢， “一夜回到解放前”。 这种结果其实准确地折射了中美关系的现实，中美现在的实力，无论是科技，经济还是军事几乎都是半价八两，没有明显的优劣， 而双方相互依赖的关系有点儿像是性格不合的一对狗男女， 白天互撕，夜里却又迫不及待地爬到对方床上求雨露之欢。 谁也不待见谁， 却又谁也离不开谁。 

说到芬太尼关税， 估计一般人弄不懂其中的缘由。 芬太尼其实就是人工合成的鸦片类镇静剂，唯一不同的是鸦片类镇静剂的原料来自于天然植物罂粟果，芬太尼的原料是人工合成的化学剂， 二者都具有强烈的上瘾性和致命性。芬太尼的烈度更甚，过量致死率更高。 芬太尼有很多种，镇痛剂 “杜冷丁”现在还是中国手术常用的镇痛剂。 美国的处方镇痛剂Oxycodone也是此类药物， 美国瘾s君子的挚爱。 目前美国街头贩卖的芬太尼多半是墨西哥或南美的制毒贩子自己配制的，配制芬太尼所需的原料制剂（precursors)主要有两种：   4-苯胺基-N-苯乙基哌啶（英文简称“4-ANPP”）和N-苯乙基-4-哌啶酮（英文简称“NPP”），这两种precursor又有多种变异合成方法。这两种制剂不是什么高端科技产品，National Geographic频道专门做过调查报道，有点化学知识的人只要能够获得几样基本的化学原料，就可以在家里勾兑出芬太尼类麻醉剂，唯一的危险是这些业余化学家虽然能够勾兑出芬太尼，却无法控制芬太尼的含量， 几个百分点的浓度差异就会给吸毒者带来“high or die" 生死体验。 这也就是为何芬太尼致死率居高不下的关键原因。2018年以前中国对于4-苯胺基-N-苯乙基哌啶（英文简称“4-ANPP”）和N-苯乙基-4-哌啶酮这两种芬太尼前体并无出口限制， 因为这两种制剂也是合法镇静剂和安眠药以及一些抗抑郁药的原料。 2017年联合国麻醉品委员会将芬太尼其纳入1988年《联合国禁止非法贩运麻醉药品和精神药物公约》，中国开始禁止公约禁止是多种芬太尼制剂出口。可是芬太尼类前体千变万化，新的衍生制剂不断涌现， 而且大部分都不在公约禁止清单上， 比如tert -butyl 4-((4-fluorophenyl)amino)piperidine-1-carboxylate ( para -fluoro 1-boc 4-AP). 要想一刀切地杜绝芬太尼的制作，就必须禁止包括普通化工和药剂前体的进出口， 这会伤害到正常的化工和药品国际贸易。 这就是中美在芬太尼问题上的争执之处。

禁毒执法有两种理论， 一种理论是”需求理论“，这种理论认为只要毒品需求市场，就一定会有毒品供给的存在， 另一种理论是”供给理论“，这种观点认为，只有有毒品来源，一定有吸毒现象。 美国个人自由的价值观往往喜欢从”供给理论“里寻求答案，也就是把来自外国的毒品供给看做是万恶的源泉，美国人是受害者。 这就是为何美国把中国看做是美国吸毒根源的原因。而中国似乎偏向于需求理论，认为你美国人偏好这一口，所以把屎盆子扣在中国头上。中国认为中国国内对于芬太尼药类的管理药宽松许多，为何中国没有芬太尼问题？ 因为中国人不好这一口。所以，中国外交部发言人昨天没好气地回到西方媒体对于芬太尼的提问：”芬太尼是美国问题，不会中国问题。“

其实没有一种理论可以合理解释吸毒的根源。吸毒是人性之弱的象征，必须依靠禁，查，堵，罚，疗各个环节的合作才能控制。现在国际之间的推诿甩锅无助于问题的解决。中国在芬太尼问题上尽了国际公约规定的义务，能否做的更多？ 要看中美执法合作的信任程度和利益交换的筹码。 目前看不到中美有任何信任度和国际禁毒条约规定之外合作的回报。 所以，芬太尼问题目前无解。