颜宁的简历假在哪里？

从颜宁的简历谈起

沙莎

近日，颜宁公开澄清，称网络上流传甚广的一份“个人简历”为假的，引发广泛关注。公众对她实事求是的态度纷纷点赞，但在这片掌声背后，人们并未真正关心这份简历究竟“假”在哪里。颜宁未详细说明，大家也未深入追问，在一片叫好声中，真正的求真精神反而显得缺席。  

作为一名习惯追根究底的调查记者，笔者仔细看了这份简历，发现除了一些学位时间的误读外，最核心的问题在于一个错误：“已婚”。实际上，颜宁仍然是“available”，但简历却误写成“not available”。她可能希望通过社交媒体澄清这一误会，却碰上了一个疏忽大意的社会氛围，人们未能准确理解她的意思，反复误解这一重要信息。  

“颜宁简历”事件反映出的社会心态值得警惕：信息的真伪似乎不再是重点，情绪的参与反倒成了核心。  

类似的现象也出现在对哈佛博士案的认知中。不少人没有认真看过相关材料，仅凭零散信息和自行脑补，就得出了自己的结论。例如，有人认为哈佛博士案不过是中青报发文一篇，质疑陈琳的哈佛学历，而他的学位虚实似乎至今未决，中青报并无严重过错。“中华第一才子被团派/共青团/中青报迫害毁掉”的说法并不成立。  

就在几天前，某华文论坛的一位作者表达他对哈佛博士案的类似看法后，遭到笔者怒怼。笔者告诉他： 陈琳的博士学位虚实从来不是问题。中青报捏造证据被揭穿后，中青报也承认陈的哈佛学位是真的；中青报不是发文一篇，而是发文六七篇诬蔑诽谤陈博士。不到24小时，他再度发表文章，标题为“干掉哈佛博士……”，表明他的认识已大幅提升，意识到哈佛博士确实是被“干掉”的，印证了笔者三年来努力揭露的真相。  我们

要厘清事实并非易事，尤其是面对中青报罪恶，对外界而言，他们的罪恶过于匪夷所思，导致人们难以相信。但通过认真阅读、拒绝糊里糊涂，就像那位作者一样，仍然可以找到关键点，揭开真相。

鲁迅曾说：“一个糊里糊涂的民族是没有前途的。”这句话并非危言耸听，而是对我们的信息素养、求真求是态度、分析批判能力的深刻提醒。  毛泽东也曾讲过：世界上怕就怕“认真”二字。  认真求事，拒绝糊涂，是现代社会的公民应有的素质。