马悲鸣：用赫尔辛基协议匡川普的领土扩张要求
用赫尔辛基协议匡川普的领土扩张要求
马悲鸣
袁腾飞曾在回答“中国历史上是否侵略过其他国家？”的问题时，斩钉截铁地回答：“没有！”
不知道袁腾飞如何解释“六王毕，四海一”那场大战。还有宋太祖那句名言：“卧榻之上岂容他人酣睡”。杜甫《兵车行》：“边庭流血成海水，武皇开边意未已。”辛弃疾词：“汉开边、功名万里，甚当时健者也曾闲。”里的“开边”两字又作何解？
古代历史上绝大部分开疆拓土都是征伐的结果，“明犯强汉者，虽远必诛”；“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”。果然“边庭流血成海水”。
古代是否有过和平改变边界呢？中国有一次。钱婆留（钱镠）建立的吴越国，传五王，历71年（公元907年-978年），最后和平交出政权给赵宋。古罗马时期有个附近小王国的国王临终前遗嘱把国家交给罗马。
近代则有1803年拿破仑把214万（2,144,476）平方公里的大路易斯安纳卖给了美国；交易额为1500万美元或相当于8000万法郎。平均每英亩三美分。
1867年沙皇亚历山大二世把170万平方公里的阿拉斯加卖给了美国。成交额700万美元外加20万美元手续费。平均每英亩两美分。
1848年2月2日美墨战争停战，签署的瓜达卢佩·伊达尔戈条约。美国获取对加利福尼亚（下加利福尼亚半岛仍属墨西哥）、内华达、犹他的全部地区，科罗拉多、亚利桑那、新墨西哥和怀俄明部分地区。虽然动了武，但美国仍向墨西哥支付了1,825万美元。既然付了钱，墨西哥人也就没有“王师北定中原日”之叹了。
美国立国后一直奉行孤立主义，尽量避免参与欧洲事务，直到日本偷袭珍珠港才不得不参战，并同时打赢了对日和对德两场战争。
战后经过朝鲜战争形成两大阵营对峙的冷战局面，互相提防又互相沟通，以防误判。
这种局面一直维持了三十年，直到双方当年参战的将军级别的老英雄差不多死光了。1975年8月（日本“八一五”终战30周年）35个国家（包括美国、加拿大，与除阿尔巴尼亚、安道尔外的全部欧洲国家）在芬兰首都赫尔辛基举行了“欧洲安全与合作会议”，签署了赫尔辛基协议，提出十项原则，包括:
1、主权平等，尊重天赋的主权权利。
2、抑制威胁或使用武力。
3、确认边境的不可侵犯性。
4、确认国家领土的完整性。
5、确认和平解决争端原则。
6、不干预内部事务。
7、尊重人权和基本自由，包括思想自由、良知、宗教和信仰。
8、平等和人民自决。
9、国与国互相合作。
10、在国际法下诚信履行义务。
当时的美国是福特政府。到2025年8月，这个议定书就签订50周年了。如今川普总统提出了对格陵兰岛和加拿大的领土要求。可以不可以？
美国有言论自由，何况总统；爱怎么说怎么说。这两地是否能并入美国，根据赫尔辛基协议，只要不动武，应该没问题。
不动武就得像吴越末代钱王和临终把国家交给罗马的那位国王那样，或者像拿破仑卖大路易斯安纳，沙皇卖阿拉斯加。
当然了，现在的国家最高领导人都不能独断专行，把国家奉献，或者卖给他国。和平改变国界只有全民公投一途。而一国人民已经习惯了此时此地的现实生活，不想改变，故即使公投，也很难通过。
美国想收加拿大也不是一天两天了。杰佛逊和林肯时期都提出或尝试过。川普不过旧话重提，省得这个世界忘了这个话茬。
至于两地是否能公投通过，慢慢等吧。没准三、五十年，或百十来年后，两地公民忽然觉得加入美国确实是个不错的选择，也没准就投票通过了。
记得大约四十年前，我曾去过加拿大阿尔伯塔省旅游，在一当地华人家吃饭。席间主人随口说了一句：加拿大早晚会成为美国的一个州。
我当时无此远见，听罢只当是当地华人的一厢情愿；没料到有生之年真听到了川普总统的领土扩张诉求。
加拿大大选之后，自由党获胜。阿尔伯塔省爆发“脱加”大游行；打出的招牌上大书“阿尔伯塔第1或第51”，（Alberta 1st or 51st ）。阿尔伯塔人果真比其他省更愿意加入美国。
如果阿尔伯塔率先成为美国第51州的话，其他省只好排队等待第52以后的各州了。
