陈博士与李老师，究竟谁更应该被提名诺贝尔和平奖？

01

美国国会议员或许并未察觉：陈博士与李老师，究竟谁更值得被提名？

沙皇

哈佛博士陈琳冒着生命危险，公开揭露中共团派、中国共青团中国青年报的罪行。潜伏于西方媒体的共青团特务极为在意那些揭示哈佛博士案真相的帖子。在主流社交平台如Twitter、Reddit、Quora和维基百科上，这些帖子要么被直接删除，要么被边缘化或“影子删除”。而在中文论坛上，这些内容未被完全删除的原因很简单：这些论坛受众有限，影响甚微，他们并不在乎。

反观李老师，他在Twitter上转发中国国内那些司空见惯、千篇一律的“负面”视频，比如，金融暴雷引起的抗议，城管和小贩的冲突，业主与保安或/和开发商的冲突， 维权律师被监控跟踪，医生与患者冲突，学校里的霸凌，社会上的耍流氓， 大学和机关里的性胁迫，底层斗殴互砍，等等。这类新闻大同小异，人们已经见怪不怪，多一条不多，少一条不少。发这类视频既无政治风险，更谈不上生命危险。中国网络警察和网络特工根本不在乎那些视频。如何证明这一点？如果他们在意，完全可以像对付哈佛博士案的帖子那样，直接通过Twitter内部拥有最高权限的人员悄无声息地删除，根本无须找到他国内的父母，让他们出面劝说删除。最近，李老师的关注点有所转变，减少了国内琐碎事件的首发，而更多转发各种关于美国的负面新闻，这就几乎毫无风险了。

推特上揭露哈佛博士事件真相的几百个帖子一个也搜不到，而李老师发布的视频总是搜得到。 孰轻孰重？显而易见。

那么问题来了：陈博士与李老师，谁更应被提名为诺贝尔和平奖得主？答案显而易见——那位冒着生命危险、甚至在纽约曼哈顿至少遭遇过一次谋杀企图的哈佛博士。

由于中国青年报长期在国内封锁真相，在海外阻挠真相传播，美国国会议员对此知之甚少。他们误以为李老师是英勇的代表，却未曾意识到陈博士的勇气与无畏远超其上。

另一个值得深思的问题是：为何共青团中国青年报的特务和网警如此疯狂地删除揭露哈佛博士案真相的帖子？答案在于真相的震撼性。一家官方媒体竟演变为一个文武兼备的恐怖组织：文可满纸谎言，武能杀人灭口。放眼中国乃至世界新闻史，可有先例？

02

哈佛博士陈琳：直面黑暗势力的孤胆英雄

这是一场生死对峙。双方都想灭掉对方。

他们在火拼，但不是传统意义下的黑社会火拼。是正义与邪恶的搏斗。

一方是共青团中青报员工的乌合之众。它要灭掉对方，是为杀人灭口。

另一方是孤胆英雄，一位毕业于哈佛大学和斯坦福大学的计算金融/量子计算/天体物理专家。他要灭掉对方，是为人间除害。

一方已经追杀到欧美。行刺，未遂。更多的谋杀正在策划中。

另一方则诉诸于法律。正在蒐集相关诉讼材料证据，要在海牙国际刑事法院起诉对方。

二十多年前由中国青年报始作俑的哈佛博士事件，由于没有被理性地解决，已经不断升级成今天的文武火拼。这场火拼折射出中国社会的方方面面：人性的丑恶，法制的缺失，媒体的黑暗，公序的混乱，良知的泯灭，斯文的受辱。

扩展阅读：哈佛博士案：从造谣诽谤到杀人灭口

https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4505890