雷歌747

注册日期:2022-06-17
访问总量:1987944次

menu网络日志正文menu

川普战略失策,“最终方案”几近流产,俄乌调停基本失败。对普京高压,才可能走出死局


发表时间:+-

川普战略失策,“最终方案”几近流产,俄乌调停基本失败

放弃对俄怀柔策略,对普京高压,才可能走出死局

雷歌 2025年4月24日

 

在泽连斯基公开批评最近披露的美国版俄乌停火“最终方案”中有关承认俄罗斯对克里米亚的占领构想后,美国国务卿卢比奥宣布不参加原定于23日在伦敦举行的美、乌、欧多边会谈。川普也公开指责泽连斯基破坏谈判。与此同时,俄罗斯方面则提出了更加苛刻的停火条件。这意味着美国版“最终方案”几近搁浅。

而美国方面曾表示,如果几天内俄乌双方不能就停火条件达成一致,美国将放弃继续对俄乌停火进行调解。这意味着川普的俄乌调停基本失败。

美国最新提出的俄乌停火方案包括哪些主要内容呢?

据美国Axios新闻网、《纽约邮报》和《华尔街日报》等媒体报道,美方上周在法国巴黎向乌克兰官员提交了一份仅一页纸的文件,这是美国总统川普提出有关俄乌“和平计划”方案的最终版本。这个版本是在美国特使维特科夫上周在莫斯科与普京会面后提出的。俄罗斯方面最近作出了一个“重大让步”,即不再要求对俄占乌东四州的全部所有权,同意按目前实际交火线停火。此前,俄罗斯方面坚持要求停火的一个前提条件,是乌军从正在交火的乌东四州全部撤出。因为乌东四州已经通过所谓的“全民公投”,从宪法上归入了俄罗斯版图。

目前,俄军实际占领了卢甘斯克约95%的领土,其它三州的被占土地从55%-75%不等。

据上述媒体报道,美国的“最终方案”主要包括以下几方面要点:

1)美国将承认俄罗斯对克里米亚的占领。(Axios称是“法律承认”。《纽约邮报》和《华尔街日报》则对是否“法律承认”存疑。

2)乌克兰“事实上承认”俄对乌东四州部分地区的军事占领。俄罗斯将归还侵占的哈尔科夫地区的乌克兰领土。

3)乌克兰将不加入北约,但可加入欧盟。

4)欧洲国家和非欧国家将提供一支维和部队,为乌克兰提供安全保障。具体细节待定。但美国不会出兵。

5)美国将解除2014年以来的所有对俄制裁。

6)美国将加强美俄经济合作,特别是在能源和工业领域的合作。

7)乌克兰将获得战争补偿和重建援助的资金。具体细节未明确。

8)确保流经乌克兰南部的第涅伯河畅通无阻(这是乌克兰粮食、金属、化肥等产品的出口通道。对乌恢复经济有利)。

9)目前被俄罗斯占领的扎波罗热核电站的主权归乌克兰所有,但交由美方营运。该核电站今后将同时向乌克兰和俄罗斯供电。

在这些条款中涉及的最敏感的领土问题上,最有争议的是对俄占领土的 “法律承认”。

“事实承认”无所谓,因为占领这个事实已摆在那儿,你承认不承认都一样。双方就地停火,就是按事实上的交火线实施停火。“事实承认”而“法律上不承认”,以后还可以通过各种方式拿回被占领土。

争议最大的是美国对俄罗斯占领克里米亚的“法律承认”。

听川普昨天对泽连斯基抨击的意思,美国方案中并未要求乌克兰“法律承认”俄对克里米亚的侵占。但如果美国“法律承认”俄对克里米亚的侵占,不仅开了恶劣的国际先例,而且泽连斯基还必须在协议上签字,这对小泽和乌克兰仍然存在严重的法律问题。

欧盟副主席兼外长卡拉斯前天公开表态称,将承认克里米亚作为停火协议的一部分,以此来奖励莫斯科的侵略行为,是一个严重错误。欧盟永远不会承认克里米亚是俄罗斯领土。

泽连斯基前天主要吐槽的也是美国对俄占克里米亚的“法律承认”。小泽说乌克兰永远不会承认克里米亚是俄罗斯的,因为这违反乌克兰宪法。此外,小泽还吐槽了美国掌控并营运扎波罗热核电站的构想,认为这个欧洲最大的核电站应该由乌克兰自己掌控。

泽连斯基表示,本周六即后天参加教皇方济各葬礼时会与川普直接面谈,讨论这个美国版“最终方案”。

多数舆论认为这个“最终方案”更偏向于俄罗斯。但俄罗斯方面对美国版的“最终方案”似乎也不买账。昨天俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在接受法国媒体采访时,又提出了实现全面停火的五大要求:

1)乌军从俄占四州全部撤出。

2)普京支持全面停火,但前提条件是禁止欧洲向乌克兰提供任何军火。

3)乌克兰永久中立,不加入北约。

4)泽连斯基签署的所有文件的合法性会受到俄方怀疑。(意即俄罗斯方面依然对小泽总统职位的合法性存疑)

5)除非美俄完全恢复正常关系,否则乌克兰冲突不可能解决。意即要解除所有对俄制裁。

按佩斯科夫的说法,俄罗斯又回到了原地,实际上也拒绝了美国的“最终方案”。

现在川普怎么办?像国务卿卢比奥前两天的宣布的那样,就此退出俄乌调停吗?退出就意味着川普在俄乌停火的外交上完全失败,川普不会甘心。不退出继续参与,怎么摆平俄乌双方,尤其是怎么摆平普京?

 

川普的俄乌调停为什么会面临失败?根源在于川普的调停战略过于偏袒俄罗斯并不恰当地压制乌克兰。

也可以说,川普违背了自己的承诺。川普一直强调,他的俄乌调停方针是“以实力促和平”,谁不愿停火,谁将受到惩罚。

当泽连斯基不愿停火时,乌克兰确实受到了惩罚,美国立即暂停了对乌军援和情报共享。但普京自始至终对停火只是虚与委蛇,却至今未受到任何惩罚。

事实上,普京才是俄乌全面停火的最大障碍。但川普在整个调停中的亲俄策略,使他对普京主要展示胡萝卜,而从未真正挥舞大棒。对普京这种人,不作出实质性的威慑,不让他吃点苦头,他岂能轻易就范?

可以说,是川普自己的战略失策,让俄乌调停走进了死胡同。

川普威慑俄罗斯的大棒主要是经济制裁和军事高压。今年3月29日,我曾写过一篇题为《川普必须解开的死结:不痛击普京,他不会就范。美国应尽快调整对俄战略,以毒攻毒、以战止战》的文章,强调川普应该改变对普京的怀柔策略,祭起他的经济制裁和军事高压大棒,给普京“一点颜色看看”,普京才会老实。

在军事高压方面,川普自今年1月再次执政后,除了立即解除了乌克兰使用美国远程武器打击俄罗斯本土的禁令外,从未真正对俄使用过军事高压这根大棒,连口头表达都未曾有过。川普一直对普京采取怀柔政策,想用各种好处轻松搞掂普京,让普京乖乖走上谈判桌。但普京还是傻子,你越怀柔,他就越是端着要价,没完没了。

川普搞军事高压,意味着必须向乌克兰输送先进武器装备。哪怕不是赠送,只是按市场价出售,让欧洲国家出钱为乌克兰购买美国先进武器,川普似乎也从未真正认真考虑过。他只想直线停火,不想让战火扩大,通过在战场上压制俄军再实现停火。这就等于自废了武功。

在经济制裁方面,川普政府倒是做过具体的预案。包括把俄罗斯银行完全踢出swift系统,与中东大佬联手控制油价,对俄罗斯能源出口实施“二级关税”等等,对俄罗斯经济釜底抽薪。

今年3月30日,川普曾因普京对停火的拖延推托大光其火,公开表示准备对俄罗斯能源出口征收25%至50% 的“二级关税”,掐断俄罗斯的经济命脉。当时川普说,如果俄罗斯不听话,将在“一个月内”实施经济制裁方案。现在差不多快到一个月了,川普会不会真对普京下手呢?看川普现在的调子,依然是对乌克兰高压,对俄罗斯怀柔,似乎也并未真想对俄罗斯动手。

但普京就是那种不见棺材不掉泪的主。川普不愿对普京动真格,俄乌停火就是纸上谈兵。因此,目前俄乌调停陷入死局,首先是川普的责任,是他的策略错误直接造成的。

要走出目前的死局,避免自己在外交上的最大失败,川普必须改变对普京的怀柔策略,真正祭出对俄经济制裁和军事高压的大棒。否则,川普就只能承认自己调停俄乌停火的失败。

  

更多精彩内容请看:

1)油管频道“雷歌视角”:

https://www.youtube.com/channel/UClfm_D5GrSVn59znfs8JD1g

2)万维博客“雷歌视角”:

https://blog.creaders.net/uindex.php

欢迎关注“雷歌视角”,帮你挖掘新闻背后的新闻。请订阅、转发和点赞。

 

 

 

 


浏览(1142)
thumb_up(6)
评论(11)
  • 当前共有11条评论
  • 天雅 回复 WHBD

    完全赞同。大战略是不能让俄罗斯与中共2走到一起。在这全球贸易体系重置时刻,川普有意将俄罗斯纳入体系。

    俄罗斯与中共不同。它会 Horner 所签协议,除非对方毁约先。它的 Special Operation 是因泽伦斯基不执行明斯克协议而发。中共加入世贸后,有尊守那一项协议。与川普一期所签的贸易协议,执行一半,在川普下台后,习发话,别管它。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅
    https://youtu.be/Xx6lVtUNz1M?si=z4PqqPXwEXLaYzk0
    ---- 俄乌战争,美国方案。详细地图。


    屏蔽 举报回复
  • 奥维尔 回复 雷歌747

    本已以为如此,但爱国者反导系统的数据让我确信美国的军工生产能力已经衰败到连支撑乌克兰都吃力了。

    战争已三年多了,乌克兰竟然还没拿到几套爱国者发导系统,以至于连鹅国发射的北韩导弹都防不胜防!不光发射系统远远不够,就是发射的反导导弹,美国每年也只能生产 500 颗!

    屏蔽 举报回复
  • 雷歌747 回复 倩影

    川普政府如果正式承认俄罗斯对克里米亚的侵占,这将是个恶劣的先例,会造成非常严重的政治影响,损害美国的国际形象。川普这人不太讲究“政治正确”。他可能认为你承认不承认俄罗斯都占着,不会归还。如果我承认一下就能让普京与乌克兰达成全面停火,我不过是动动嘴皮子的事,何乐不为?川普确实过于追求实利,在政治上没什么原则和底线。

    屏蔽 举报回复
  • 雷歌747 回复 奥维尔

    问题的关键在于川普对普京只是打打嘴炮,不愿对俄罗斯动真格,连经济制裁也只是偶尔嘴上说一下。川普会为些付出代价。普京的问题很难直接靠嘴炮解决,必须动点真格的。

    屏蔽 举报回复
  • 雷歌747 回复 奥维尔

    真愿输送,武器库里总还是有的。先送到乌克兰,国内再生产就行。虽然不能跟二战时及五六十年代比,但美国现在的军工生产能力还不像其他制造业衰败得那么厉害。

    屏蔽 举报回复
  • 雷歌747 回复 白草

    克里米亚从俄罗斯划归乌克兰是个历史事实,当1991年前苏联解体时,俄罗斯没对乌克兰提出这个问题,而是认可了几十年前发生的这一历史事实,而且此后二十多年一直付费租用克里米亚的港口作为黑海舰队的基地。这都是对历史事实的承认。

    2014年的“入侵”是另一个无法否认的事实。什么“全民公投”都是扯蛋,就像后来乌东四州的“全民公投”是扯蛋一样。只能骗骗俄罗斯国内的人,别人不会承认。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 倩影

    “俄国入侵克里米亚“


    从俄国的立场看,根本不存在“入侵”的事实。克里米亚本来就是在前苏联时期送给乌克兰的,当地有俄国军事基地,居民大多数是俄族。在通过公投加入俄国后,俄国派兵保护本国领土,再自然不过。类似于夏威夷公投,9成美国公民投票“加入”美国。真正的夏威夷王国公民被边缘化。等于是让现在美国绿卡和非法移民参与投票。

    屏蔽 举报回复
  • WHBD

    川普清醒認識到:台灣對美國的戰略價值,遠遠超過烏克蘭,甚至可說是「台灣的戰略重要性是烏克蘭的十倍以上」!繼續深陷烏克蘭這個無法贏的泥潭,只是在耗損資源、分散戰略重心。真正對美國構成長期、系統性威脅的是中共,而不是俄羅斯!

    為何台灣的價值遠超烏克蘭?台灣是印太鏈條中的核心節點,台灣位處第一島鏈中心,是美國維繫印太自由開放秩序的「錨點」。一旦台灣失守,美軍在西太平洋的前進部署將全面崩解,日韓、菲律賓甚至關島都將暴露在中共威脅之下。台灣是全球半導體命脈所在,台灣掌握全球超過90%先進製程半導體產能,特別是台積電。如果台灣被中共控制,美國在軍事、航太、科技等所有高端產業都將陷入斷鏈危機,這將是美國未來幾十年無法承受的戰略損失。

    烏克蘭是歐洲問題,台灣是全球問題

    烏俄戰爭固然重要,但本質是歐洲地緣爭端,而台灣關乎的是全球秩序與高科技產業鏈命脈的安全。烏克蘭失守,歐洲安全受衝擊;但台灣失守,全球經濟與軍事平衡將徹底改寫。

    中共不是地區威脅,是全球主動擴張的修正主義政權

    中共不僅在南海軍事化、滲透聯合國機構、以一帶一路布局全球資源與港口,更直接挑戰美元體系與自由市場機制。與其說是對手,更像是21世紀的蘇聯加強版。美國若不果斷「戰略轉向」,跳出烏克蘭這場「資源黑洞」,將主力資源與外交重心重新鎖定在中共、台灣、南海、與印太戰略聯盟,最終將錯失主導國際秩序的主動權。是時候把戰略視野放遠,烏克蘭不是未來,台灣才是關鍵!


    屏蔽 举报回复
  • 倩影

    袁腾飞讲过,美国在1931年日本入侵东北,美国采用了“不承认主义”,Stimson Doctrine, 又叫史汀生主义,史汀生是当时美国的国务卿。就是我也没法把你日本如何,但基于“不法行为不产生权利”原则,不承认以武力造成的国际领土变更。这个主义虽然没把日本怎样,但是极大的安抚和鼓励了当年的中国人,并为后来收回领土留下了后门。后来被国际社会普遍采用。

    俄国入侵克里米亚,世界也是用的这个不承认主义,你可以说绥靖,但这是基本的底线,大家都没有承认克里米亚归俄国。现在川普打算(只是打算,还没做)承认克里米亚,就是说他打算放弃不承认主义。这可非同小可。川普却说,啊,只是美国承认,你们可以不承认呀,我又没逼你们承认。这是揣着明白装糊涂,外加装无辜,扮清纯,可以说是个老绿茶婊子。


    屏蔽 举报回复