司法至上是摧毁美国宪法秩序的毒药.追讨学生贷款.福利政审！
*
文章提要：
除非川普和/或国会挑战这种暴政，否则美国人将继续被穿着黑袍的非选举的政客统治。
如果让普通美国人指出美国宪法中哪个章节赋予了最高法院执行移民法的权力，他很可能很难找到。为什么？
因为这样的权力根本就不存在。然而，对于美国最高法院的七名大法官来说，这一相关事实似乎并不重要。
在过去的一个世纪里，美国目睹了一个失去控制的司法机构，它已经超越了宪法赋予它的权力，最高法院周六凌晨的裁决进一步证明了这一点。法院不满足于简单地解释法律，他们自己开始凭空创造法律（参见“罗伊诉韦德案”），并向行政部门规定哪些法规和宪法条款可以执行，哪些不可以执行。——这就是司法至上主义 —— 建国者们断然拒绝的东西。
https://youtu.be/LReetIuLtMo?si=CoB7SbfYAR14ZC2P
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
https://www.tiktok.com/t/ZP8jpoanW/
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
https://www.tiktok.com/t/ZP8jGhey2/
从2025年4月开始，所有需要更新其信息的新申请人或个人都需要亲自到社会保障局（SSA）官方办公室验证其身份，以便继续收到每月付款。
这项由特朗普政府提出并由政府效率部（DOGE）实施的新政策旨在减少欺诈并加强对联邦支出的监督。
向面对面核实的转变是政府在社会保障系统内打击欺诈行为的持续努力的一部分。报告显示，SSA错误地向死者发放了付款，导致引入了更严格的监督措施。
因此，从4月开始，之前允许通过SSA官方网站进行在线身份验证的系统将停止。
新规则对社会保障受益人意味着什么
所有社会保障领取者，无论是新申请人还是当前受益人，现在都必须前往当地的SSA办公室亲自验证他们的身份。
如果他们不这样做，他们的帐户可能会被标记为不活跃或可疑，可能导致他们的月度福利被暂停或终止。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
唐纳德·特朗普，依靠他的创业技能和人际关系技能。当情况需要时，他很坚定，必要时会更加细微。他还有聪明、经验丰富、值得信赖的人，他可以依靠。他正在成为一名政治家大师和受人尊敬的世界领袖。
对美国上帝赋予的命运的信心推动了拓荒者向西旅行，
带领美国人结束奴隶制、粉碎法西斯主义、击败共产主义，
征服我们面临的每一个挑战，它们是非常巨大的挑战。
现在，我们必须记住对美国使命的坚定信念，这一信念激励我们让我们的国家再次伟大！
《清平乐》川普总统
掌上一圣经，心中千万民，眼底世界风雨，口中有雷声。唤醒人间正义，扫除邪焰孽火，谈笑斩黄龙。春满人间世，日照大旗红。
舒慷慨、写选战、记国风。随身起舞，舞出自由之豪情。细检《美国简史》，详查人类文明，未有此鹰风。人民登山唱，流韵壮西风。
川普归来，美国的黄金时代开始！
大道至简美国优先——MAGA
?让美国再次安全
?让美国再次具有负担能力并占有能源主导地位
?排干沼泽
?恢复美国价值观
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
政治止于边界，川普对等哲学，
Truth&Common Sense，信仰上帝忠于自己。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
大陆中国六无：无哲学无逻辑无历史无真相无法无天
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
我正在起诉Perkins Coie律师事务所的恶劣和非法行为，特别是该公司特定成员的行为，却发现指派负责此案的法官是Bery！
豪威尔，奥巴马的任命，以及一场高度偏见和不公平的灾难。她过去在上诉中以令人震惊的病态司法气质的展示裁决反对我。她的裁决是如此的病态，以至于它成为“镇上的话题”。
我可以有一个100%完美的案例，而她会愤怒地裁决我。这叫做特朗普的失神综合症，她有一个严重的病例。
说得漂亮点，Beryl Howell是一辆火车残骸。没有正义！！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
司法至上是摧毁美国宪法秩序的毒药
作者：Shawn Fleetwood /《联邦党人》/ 2025.04.23
本文作者肖恩·弗利特伍德是《联邦党人》的特约撰稿人，毕业于玛丽华盛顿大学。他曾担任《国家行动公约》的州内容作家，他的作品曾在众多媒体上发表，包括《真实清晰政治》、《真实清晰卫生》和《保守主义评论》。
如果让普通美国人指出美国宪法中哪个章节赋予了最高法院执行移民法的权力，他很可能很难找到。为什么？因为这样的权力根本就不存在。
然而，对于美国最高法院的七名大法官来说，这一相关事实似乎并不重要。
在刚刚过去的这个周末，这些大法官擅自接管了川普总统在移民执法方面的宪法第二条赋予的权力，暂时停止了计划好的根据《外敌法案》（foreign Enemies Act）驱逐危险的委内瑞拉帮派成员的行动。最高法院在周六凌晨发布了一份一页纸的命令，武断地指示政府：“在本院下达进一步命令之前，不得将被拘留者推定集体中的任何成员驱逐出美国”。
该命令没有为该裁决提供任何理由，这促使塞缪尔·阿利托大法官发表了一份措辞激烈的反对意见，克拉伦斯·托马斯大法官也加入了反对意见。除了谴责多数法官“草率和过早地”在一个仍在下级法院审理的案件中给予紧急救济外，阿利托还列出了一份清单，列出了高等法院“史无前例的、在法律上存疑的”行为的所有错误。他特别写道：“本法院对此事是否有管辖权尚不清楚”，“行政部门和司法部门都有遵守法律的义务”（着重部分由作者标明）。
虽然这个案件和其他左翼支持的对川普移民政策的挑战的是非曲直尚有待最高法院的审议，但在非法移民进入美国的更广泛背景下，多数法官的午夜命令的荒谬性是值得注意的。
在乔·拜登执政的四年里，数百万外国人被允许涌入美国内陆，几乎没有任何监管或抵制。在大批非法移民越过美墨边境的同时，拜登政府在全国各地，比如俄亥俄州的春田市等地，帮助安置了外国人，在这个过程中颠覆了无数美国人的生活。
拜登的开放边境政策给一些美国家庭造成了巨大损失。那些一开始就不应该被允许踏足美国的非法移民夺走了拉肯·莱利和乔塞琳·农加里等年轻女孩的生命。
然而，当川普试图通过合法利用他的宪法第二条赋予的权力和现有法规来驱逐侵犯美国主权的外国人，从而扭转这种无政府状态时，法院却干预并告诉他他不能这么做。这显然是荒谬和不合逻辑的。
首先，宪法将执行国家法律的权力赋予了总统，而不是最高法院或任何其他下级法院的法官。
其次，司法部门高于其他部门的观念直接与开国元勋们的观点相矛盾。正如《联邦党人》的约翰·丹尼尔·戴维森最近解释的那样，建国者们“并不认为司法部门是决定什么符合宪法、什么不符合宪法的唯一仲裁者”。戴维森写道：“虽然以最高法院为首的法院确实拥有解释和适用宪法的独立权力，但这并不意味着它们凌驾于其他两个分支机构或各州之上。”
亚历山大·汉密尔顿甚至在《联邦党人文集》第78卷中提出，司法部门应被视为三个分支机构中最弱的，因为它“既不能影响刀剑，也不能影响钱袋，既不能指挥社会的力量，也不能指挥社会的财富，而且不能采取任何积极的解决方案”。
汉密尔顿写道：司法“确实可以说既没有力量也没有意志，而只有判断；而且即使是为了其判决的效力，最终还必须依靠行政部门的帮助。”
汉密尔顿所描述的政府体制并不是美国人今天所生活的政府体制。
在过去的一个世纪里，美国目睹了一个失去控制的司法机构，它已经超越了宪法赋予它的权力，最高法院周六凌晨的裁决进一步证明了这一点。法院不满足于简单地解释法律，他们自己开始凭空创造法律（参见“罗伊诉韦德案”），并向行政部门规定哪些法规和宪法条款可以执行，哪些不可以执行。——这就是司法至上主义 —— 建国者们断然拒绝的东西。
最高法院最终是否会做正确的事情，并“允许”川普根据《外敌法案》驱逐委内瑞拉帮派成员，这完全是未知数。事实仍然是，包括最高法院在内的司法机构已经远远超出了宪法对其的限制范围。
除非川普和/或国会挑战这种暴政，否则美国人将继续被穿着黑袍的非选举的政客统治。