漂美飘

注册日期:2018-04-19
访问总量:219755次

menu网络日志正文menu

苹果的寄养儿人生:母亲与寄养家庭互掐,孩子何去何从


发表时间:+-

苹果公司,这个全球市值第一的科技巨兽,活得像个寄养儿。美国是它的母亲,赋予它加州设计的灵魂;中国是它的寄养家庭,操持着中国制造的生命要素。如今,母亲和寄养家庭大打出手,川普的关税大棒抡得呼呼响,中国反手125%的报复性关税,外加稀土限制,硬是把全球供应链搅成一团乱麻。苹果这个寄养儿夹在中间,母亲要它回家,寄养家庭要它感恩,左右为难,日子过得比苦行僧还苦。这场中美关税战,苹果不仅要保住自己的利润,还要寻条活路,可这路,哪儿那么好找?

母亲的霸气与寄养家庭的倔

苹果的母亲美国,霸气外露。川普一上台,关税政策像开了挂,先是对中国商品加征54%的税,气得中国回怼后,又飙到145%。他还放话没人能幸免,连半导体和电子供应链都得查个底朝天。苹果的iPhoneiPadMacBook好不容易争取到关税豁免,可这豁免像个定时炸弹,随时可能被川普的Truth Social一嗓子炸飞。美国商务部长卢特尼克豪言:组装iPhone的活儿得回美国!这话听起来气吞山河,可供应链专家伊莱·佛里德曼直言:这是纯幻想。美国哪有那么多熟练工人?就算有,一部iPhone造价得飙到3500美元,谁买?

寄养家庭中国也不是好惹的。苹果的九成产品在中国组装,富士康的“iPhone在郑州日夜轰鸣,150家供应商扎根中国,撑起了苹果的全球供应链。寄养家庭当年靠低成本和勤劳,帮苹果从1997年的破产边缘爬到今天近4万亿美元的市值巅峰(中国制造的作用固然重大,但苹果的成功也依赖产品创新和全球市场,非单一因素)。可如今,寄养家庭宽裕了,翅膀也硬了,不仅养出了华为、小米、OPPO这样的亲儿子,还敢跟苹果的母亲叫板。中国对美国商品加征125%的关税,稀土和磁体出口限制卡得美国直咳嗽。苹果在中国市场的份额被华为和Vivo挤到第五,2025年第一季度仅剩13.7%,出货量跌了9%。更别提中国政府的补贴政策,6000元的手机补贴上限直接把苹果的高端机排除在外,消费者纷纷投向小米的怀抱。

母亲和寄养家庭的这场架,表面上是关税战,骨子里是全球霸权的争夺战。苹果这个寄养儿,偏偏是两边都离不了的命。母亲要它回美国,寄养家庭要它留在,可它要是选边站,谈何容易。

寄养儿的苦日

苹果的苦,不是一般的苦,是寄养儿两头不讨好的苦。关税战让它的供应链成了风暴眼。富士康、台积电、精雕科技,这些中国供应链的支柱,个个如履薄冰。川普的145%关税要是落实,苹果的利润率得被砍得血肉模糊。可就算豁免继续,中国的稀土限制和报复性关税也够苹果喝一壶。稀土是iPhone音响和镜头的心脏,没了这玩意儿,苹果还怎么造高端

更糟的是,苹果在寄养家庭的市场正在崩盘。华为的麒麟芯片和小米的性价比攻势,让苹果的iPhone科技图腾变成了高价摆设2025年第一季度,小米以近40%的出货量增长重夺中国市场第一,华为和OPPO紧随其后。苹果呢?连打折促销都救不了销量。中国的消费疲软加上政府对ChatGPT的封锁,让苹果的AI手机功能直接哑火。雪上加霜的是,苹果还得遵守寄养家庭的家规,限制蓝牙和AirDrop,免得用户传敏感内容。这寄人篱下的日子真憋屈。

欧盟那边也好不到哪儿去。苹果和Meta本来要因为违反《数字市场法》挨罚,可欧盟为了跟川普谈贸易协议,硬是把罚单推迟了。这看似给了苹果喘息的机会,可谁知道川普会不会哪天心情不好,又把iPhone拉进关税黑名单?越南和印度虽然是苹果的新家,但越南差点被46%的关税吓死,印度虽有工人却被官僚作风拖后腿。富士康在印度钦奈的工厂倒是热火朝天,可要取代中国的“iPhone,少说也得十年八载。

寄养儿的挣扎与出

苹果不是没挣扎。蒂姆·库克,这位供应链天才,早就看出寄养家庭依赖的风险。疫情期间,中国封控让生产线停摆,苹果才开始认真搞多元化。越南、印度成了新据点,iPhoneAirPods的生产线开始外移。可这就像给大象做换心手术,哪儿那么容易?寄养家庭的供应链用了40年才建成,工人、技术、物流环环相扣。印度有劳动力,可缺乏中国的效率;越南有工厂,可零件还是得从中国进口。库克自己都说,母亲美国造iPhone不现实,熟练工人不够,成本还高得离谱。

苹果还在寄养家庭投了5000亿美元,建研发中心、搞公益,讨好家长。可这招在习近平的铁腕下越来越不管用。寄养家庭不只要苹果的钱,还要它的命。华为、小米们沿着苹果的供应链路子,硬是把自己变成了中国苹果。更别提中国商飞的C919客机,已经开始抢波音的饭碗,波音都被中国航空公司晾在一边,苹果还能独善其身?

至于出路,苹果得像个走钢丝的寄养儿,既要哄好母亲,又不能得罪寄养家庭,还要提防表兄弟(华为、小米)的算计。以下是几条可能的活路,至于成不成,得看库克的造化:

1.     加速找新家,但别指望母亲
印度和越南是目前最好的选择。印度政府正摩拳擦掌,想借关税战抢中国的生意,苹果得趁机扩大在钦奈和班加罗尔的投资。可别忘了,印度的官僚作风和基础设施短板得花时间磨合。越南的劳动力成本低,但规模有限,苹果得再物色像印尼或泰国这样的新家。短期内,寄养家庭中国还是得稳住,毕竟150家供应商不是说换就换。

2.     讨好寄养家庭,推“平民版”iPhone
寄养家庭的6000元补贴政策把苹果的高端机晾在一边,库克得学小米,推一款3000元左右的“iPhone Lite”。别嫌low,这能迎合中国消费者的钱包,还能吃到补贴红利。AI功能也得本地化,绕开ChatGPT的封锁,用中国自己的大模型,哪怕功能差点,也比哑火强。

3.     左右逢源,练政治手腕
库克的政治手腕得再练练。对母亲川普,苹果得继续游说,保住关税豁免,最好再争取点美国本土投资的优惠。对寄养家庭中国,苹果得摆出感恩,多投点研发中心,甚至考虑跟华为合作点小项目,换取政策宽松。可这招得小心,别让川普觉得苹果叛国,也别让中国觉得苹果吃里扒外

4.     另谋生路,跳出手机圈
iPhone
的增长已经到顶,苹果得把宝押在AR眼镜、AI助手或智能家居上。这些新品类得避开寄养家庭的稀土依赖,用替代材料或新供应商。越南和印度的工厂也可以先试水新品生产,降低对iPhone的赌注。

寄养儿的宿

苹果的寄养儿人生,注定不好过。母亲美国要它回家,可家里连个像样的车间都没有;寄养家庭中国要它感恩,可表兄弟们已经开始抢饭碗。关税战只是个开始,真正的挑战是中美博弈的长期化。苹果的供应链,像是被绑在两匹拉力不同的马身上,稍不留神就得被撕裂。

库克得使出浑身解数,既要保住苹果的利润,又要稳住市场,还要避免被中美任何一方祭旗。可这世上,哪有那么容易的寄养儿?苹果的未来,怕是得在钢丝上跳舞,跳不好,摔得比波音还惨。波音好歹还有积压订单撑着,苹果要是再丢市场,市值4万亿的宝座,怕要被中国的“表兄弟”占了。

参考文章https://www.wsj.com/tech/apple-supply-chain-china-tariffs-23bd5218?mod=WTRN_pos6&cx_testId=3&cx_testVariant=cx_167&cx_artPos=5


浏览(1289)
thumb_up(10)
评论(6)
  • 当前共有6条评论
  • 漂美飘 回复 月光无言

    【。。马斯克拿着电锯砍人。。。市场报复咎由自取。。。】


    苹果的危机虽大,但它的生态(iOS、App Store)和品牌价值是护城河。马斯克的特斯拉却过于依赖单一产品(电动车)和个人IP,一旦市场或政策巨变,崩盘速度可能比苹果快十倍(我的夸张),到时候,特斯拉怕是被自己的电锯锯成两半,马斯克哭晕在火星上(冷笑话)。

    我在此说风凉话不腰疼!还是祝苹果和特斯拉好运!


    屏蔽 举报回复
  • 月光无言

    资产阶级政权是为资本家服务的。呵呵。

    唐纳德自己虽然商人出身,但据说这个二流商人很久被大资本家看不起。那么网红摇身一变的美国大总统现在会不会收拾那些资本家报一箭之仇?应该不会。川普有两大命脉软肋。骨子里他是重钱的商人。第二是好大自恋。投其所好对症下药,这个自己的风光远大于高于国家利益的人还是会给你好处的。就是说,资产阶级政权为资本家服务这个逻辑仍然有效。呵呵。

    比起貌似夹缝里求生存的苹果,我觉得马斯克的特斯拉前景更危险。资产阶级政权虽说会为资本家服务,但技术天才也好资本家也罢自己亲自搞政治很可能的后果是,顾一头顾不了另一头,甚至人财两空。搞政治,会得罪人。马斯克拿着电锯砍人,还要目中无人跑到别人国家指手画脚,得到市场报复完全是咎由自取。

    不过,最近不知道是唐纳德与他疏远了,还是他自悟反省了,现在沉默了起来。他应该继续走他的太空探索之路。我们电影中看到的科技狂人掌控世界的时代远远还没有到来哪。呵呵。

    屏蔽 举报回复
  • 漂美飘 回复 水蛇

    【。。。苹果被咬掉的不是一口。而至少是半个。】

    如果乔布斯在世,苹果也许不会陷人今日的困境。

    的确,小米、华为的崛起,三星的潜在反扑,欧盟的虎视眈眈,都在咬苹果的“半条命”。


    屏蔽 举报回复
  • 水蛇

    这篇博文对苹果的身世、处境,讲述的很生动。苹果虽富甲一方,但也确实处境尴尬。

    个人认为,这个所谓处境尴尬,并非是要在回国,与滞留海外二者之间做出选择。而是,明知回国是死路一条,还要表现出在市场,利润上被迫走钢丝的无奈。

    把话放在这里:库克心里明镜,如果苹果回国,三年五载后,将滚下塔尖。小米将成为大米,三星将变成八星。

    苹果被咬掉的不是一口。而至少是半个。

    屏蔽 举报回复
  • 漂美飘 回复 天雅

    马斯克作为70后,对冷战时期的意识形态似乎没多少概念,尽管媒体常给他贴上“极右翼政治人物”的标签。他在上海建特斯拉工厂,决策看似纯粹基于成本与商业效益的考量,毫无保留地将生产重心押注中国,甚至对“保护核心技术”缺乏基本的‘防人之心’。我看特斯拉的前景令人堪忧。


    屏蔽 举报回复
  • 天雅

    萍果CEO,Tim Cook,看不懂中共国人。有政府支持的华为,在中国市场,就没有萍果甚么事。只有技术被偷的份。我一直对马斯克有好感,起因于他是首个承包NASA航天项目的私人公司(好象自2012起,NASA宣布不再自主发射航天器,将发射任务承包给民间)。但自从他在上海建厂后,我就说他的技术,早晚被偷。

    屏蔽 举报回复