不合群

注册日期:2013-10-25
访问总量:924766次

menu网络日志正文menu

美国是基督教国家吗?


发表时间:+-

one-nation-under-god-1.jpg

经常有人拿美国宪法第一修正案规定了【政教分离】来说事,断定美国不是基督教国家。

首先,【政教分离】说重了,【政教分立】应该更合适,因为宪法虽规定政府不可以干涉公民的信仰,但并没有说公民的信仰不可以干涉政治和政府。比如很多人反堕胎就是根据自己的基督信仰,很多人反对同性恋也是因为它违背了圣经教导,连独立宣言里的人人受造平等的概念也来自于基督信仰。所以,所谓的【分离】只是单向的,在另一个方向上不但没有分离,而且影响深远,可以说美国人的基督信仰曾深深地影响了美国的政治。所以拿宪法第一修正案断定美国不是基督教国家是不成立的。

因为早期美国绝大多数人都有基督信仰,所以美国最根本的法律和政策都有基督信仰的根基,那怎么能说美国不是基督教国家呢?当然,提问的人可能对什么性质的国家有不同的定义,比如,有的人假设“基督教国家”必须是政教合一的,那美国显然不符合定义。所以,对于以上问题,因提问者的定义不同可以有不同的答案。

另一个角度是从建国者的初衷回答这个问题,很多迹象表明,国父们要建立的是一个基督教国家(Christian Nation),只是基督教内部有很多分支,为了避免不同分支之间的争斗,他们选择了在门派分支之间中立的立场,这才是宪法第一修正案关于【政教分立】的初衷,但他们仍然假设美国是基督教国家。所以,美国应该就是基督教国家。

好了,我们一般人讲话不是写学术论文,所以我们可以根据一般常识给以上问题一个常识性的答案。我们可以拿国家和人作个类比,这样,美国就像一个人,也是有灵魂的,那美国的灵魂属基督吗?如果问的是早期的美国,答案显然是肯定的。既然美国的灵魂属基督,那美国就是一个基督教国家,当然,那是以前。

Views of U.S. as a Christian nation, Christian nationalism and its meaning  Pew Research Center — Mozilla Firefox 4182025 115023 PM.bmp.jpg

至于现在,情况比较复杂了。美国这些年的堕落让人痛心疾首,同性可以结婚是严重违反圣经教导的,男女性别可以自己认定更是妥妥的和上帝作对,代价是惨重的,美国社会分化严重,困难重重,很多问题看似已经到了无解的地步。但关键时刻,美国似乎开始悔改了,坚守美国信仰根基和传统的保守派取得了强势地位。美国会完全回归自己的信仰根基吗?现在下结论还太早,但我看到了希望,看到了上帝奇妙的做工。

所以,对于以上问题,我的回答是:美国曾经是基督教国家,现在的美国在挣扎,我期望,不久的将来,复兴后的美国仍然是基督教国家!


浏览(359)
thumb_up(5)
评论(2)
  • 当前共有2条评论
  • 白草 回复 白草

    如果基督徒奋力冲破政教分离的宪法基石,以后穆斯林要求用教法取代宪法就顺利得多了。

    屏蔽 举报回复
  • 白草

    政教分离,公平的解读就是互不干涉。在基督徒眼里只看到有利于基督教的解释。政府无权干涉宗教,而宗教却可以干政。但却看不到这个不平衡的立场最受益的群体是穆斯林。穆斯林比基督教内部组织结构要严密得多。更能体现人多力量大的特点。在反同性恋婚姻上穆斯林比基督教更积极。以极少的人数,穆斯林在美国国会的席位就超过了华人。在西方发达国家的政府占据重要位置。经常有教法高于宪法的呼声。美国过去是不是基督教国家不重要。重要的是,如果基督徒奋力冲破政教分离的宪法

    屏蔽 举报回复