老钱

注册日期:2012-10-18
访问总量:1328372次

menu网络日志正文menu

老钱:对等关税和自由贸易 --- 兼与孙立平教授商榷


发表时间:+-

老钱:对等关税和自由贸易

--- 兼与孙立平教授商榷

(4/3/25---5/16/25)



前几天,我写了《老钱:关于对等关税 --- 不对等就是掠夺2343》。全是大白话,力图解释了两点:

1.  不对等的关税现象是怎么发生的- 是善良的美国对全世界的慷慨输血;

2.  这样的慷慨善良是特殊时期的,不能持久/not sustainable, cannot be forever。固化了不对等的关税s80年的结果,是严重的,积重难返的对美贸易逆差,掏空销毁了美国的产业。

结果是:

1.  虽然华尔街,特别是金融大鳄们从中发了大财,虽然老百姓也得到了廉价的商品,但是,导致制造业的流失,产业空心化的结果是美国的广大老百姓失去了就业机会,最终导致了美国老百姓的贫困和困难。

2.  失去了制造业的美国,国力的急剧衰退,严重到xx病毒袭来时,连基本的药物和口罩都无法供应。不用说发生战争了,细思极恐!

3.  在美国难以为继的,几近破产的关头,川普横空出世了。不管川普是如何的粗糙,路数狂野,不管有多大的阵痛,美国必须再造。


这个严重的对美贸易逆差,和美国的产业被掏空的过程,是伴随在极左派思潮和运动的极其卖国/毁国的政策而发生和加剧的。这就是极左的“全球化”和“多元化”。所以,我一直抨击,由窃国大贼欧巴马疯狂推动的“全球化”和“多元化”。请见《老钱:“多元化”算什么金科玉律?,15342》,《老钱:关于全球化的一点思考,28902》。


最近,看到清华大学教授孙立平的文章,《孙立平:现在面对的问题其实比关税大战本身还麻烦》。其要点就是,川普的“对等关税”,就是摧毁了“自由贸易”。

我对孙教授一直是很钦佩,很尊重的。但是,看了他这篇,侧完全不能同意他对“自由贸易”的看法。


那么,再来谈谈“自由贸易”。

首先,什么是“自由贸易”?

“自由贸易”就是,自由的买,自由的卖。用老百姓的话讲,就是没有刀架在脖子上的强制买卖。什么帝国主义也好,黑帮霸道也好,都不能干预自由买卖。完全没有强迫,完全是自愿的,愿买,愿卖。

当然,“贸易自由”也就包括了不愿卖,或不愿买的自由。

一国之内如此,国与国之间也是如此。

唯一的考量就是对自己,划算不划算,有利还是无利。


再来讲,国家的职责是什么。

只要这个世界还没有“大同”,只要还有国界,各国之间就要互相尊重,不得侵略,不得干涉别国内政。各国政府最重要的职责是保护自己的老百姓过好日子。为了自己的老百姓的福祉,可以闭关自守。可以拒绝“全球化”和“多元化”。也可以拒绝国际贸易。

听起来,是不是有点“匪夷所思”?

一点都不“匪夷所思”。不要人云亦云,独立思考,仔细想想,有什么国内法,国际法,有什么自然法则,规定了每个国家必须“全球化”和“多元化”? 必须“国际化”?必须进行“国际贸易”?


“自由贸易”嘛,就是包括了可以“不贸易”的自由。


美国这么发达,汽车,电视,手机,冰箱,微波炉,。。。都是美国发明的。可是,阿米什人就坚持不要现代化,坚持简朴的生活方式。放大到一个国家,举国坚守“阿米什人”的生活方式,可以强迫他们现代化嘛。不可以。


倒是有一个明确的“不可以”,明确“要禁止”的,就是侵略他国。俄罗斯入侵乌克兰,就遭到了全世界的谴责,唾弃和制裁。我已经写了一系列的文章了。不再敖述。


如果一个国家不参加“自由贸易”,只要这个国家没有去破坏和强制别国也不参加,只是他自己不参加,不犯任何法。

“自由贸易”可以是一个“好东西”。“国际分工”也可以是一个“好东西”。但是,也可以是一个幌子,也可以是一个骗局。

我们见到过的多了。

就比如说,孙教授所熟悉的,身处其中的“自由贸易”是一个什么东西?

比如什么“市场换技术”,是不是“自由贸易”?

我们都知道,“自由贸易”的基本规矩就是要尊重“知识产权”,要尊重“商业机密”,尊重别人的创新。各国都有专利法,国际间也有专利法。尊重原创,这是人类几千年的经验总结,是普世价值。

可是,利用市场的诱惑,逼迫着别人出让技术,是不是“自由贸易”?愿打愿挨,没有人用大炮利舰强迫,再心疼都还是自愿的。一方面利用自己一点市场码头,利用别人的贪利,迫使别人干不心甘不情愿的交易,交出技术。另一方面低声下气地求技术,同时也能偷则偷,能扒则扒,能抢则抢。。。无所不用其极。

没有强迫,但是让人干不心甘不情愿,捏着鼻子,忍声吞气,是“自由贸易”吗?


还要洋洋自得地叫做“三十年走完了人家走了三百年的路。”。。。

等到把别人的技术都学来了,偷来了,不仅仅立刻把别人踢出自己的市场,而且立刻用自己的低人权,几乎是现代奴隶制度下的廉价劳动力为优势,压低价格,靠廉价倾销,用伪冒仿造的“山寨品”去争抢市场。毫无信义,毫无犹豫,毫无廉耻的,立刻倾销/Dumping到对方的市场上去,用低价,恶性竞争压垮对方。把对方的生产能力全部打垮,赶尽杀绝。完全地独霸了全球市场之后,再涨价,垄断市场。。。


一个国家,不可能全方位地这样干。工业,农业,汽车,火车,轮船,高铁,地铁,飞机,机床,太阳能,计算机,软件。。。全方位地出击,各行各业,每个产业,每个产品,都同时这样干。不可能的。

但是,特别是在一个“古今中外,前所未有的,优越的社会制度”下,叫做“倾全国之力集中优势攻坚”,“以举国之力干大事”,是可以一口一口,一步一步,一个一个,有计划有步骤地搞下去。这是没有一个靠“自由经济”,尊循人类几千年总结形成的道德规矩规范法律,真正在做“自由贸易”的民间企业和资本家能顶得住的。


搞这种“伪自由贸易”的国家政府和权贵集团,他们自己才是真正的历史反动派,吸血鬼。

孙教授讲的就是这样的“自由贸易”?

这样的“自由贸易”,把全世界都玩残了,把几千年的,特别近三五百年的规则都玩残了,把WTO玩残了。

这样的“自由贸易”,败坏规矩,败坏了民风,败坏了市场,败坏了社会,宁可不要。

“不平等的关税”加上这样的“自由贸易”,所向披靡。就像“乾坤挪移大法”一样,就是把美国的财富势不可挡地卑鄙无耻地挪移过去了。这就是“贸易战争”。这就是“没有硝烟的战争”。而且是打着“自由贸易”幌子。


西方的资本家,企业家,政治家,都是“短视的”,更没有“集体主义”。他们没有一个号称“人类最崇高的伟大理想”为动力,,没有一个“消灭一切反动派”,“要把xxxx红旗插遍全世界”的,为一辈子的主导思想。。。他们还要崇尚个人主义,自由主义,个人奋斗。。。

过去没有一个总统认真对待了,行动了。所有的损失都体现到美国的老百姓的生活里。


可是!!!

可是,就是有一个商人,不是总统,没有官职,不在朝堂,却“朝斯夕斯 念兹在兹”。

这个人就是川普,Donald Trump。而且行动能力超强,说到做到。

可以说他反“全球化”,反“多元化”,反“国际化”,反“自由贸易”。。。Whatever!他就是为美国老百姓考虑。美国第一。MAGA。

川普反对的正是自由贸易”!


我一直说,“川普不是完人”,我并不同意他的一切。我也看不懂一些事情。我不是经济学家。但是,我讲常识。

我支持“美国第一”和MAGA。哪一个国家,不应该把自己老百姓放在第一位!

其实,所有这些所谓的“全球化”,“多元化”,“国际化”,其实质归根到底都是共产主义运动。自马克思出世以来,快两百年了。人类饱受其害。

但是,人类多数人是不长记性的。不过两代人就会把才经历过的悲惨痛苦就忘记了。好了伤疤忘了疼。让极左派的马克思主义骗子一次又一次地卷土重来。

所以,川普的MAGA,不仅仅是挽救美国,也是对“暴力马克思主义”和“文化马克思主义”的在全世界的倒行逆施的阻击。(关于“文化马克思主义”,请看《老钱:再谈新马克思主义,1600》

也就是挽救人类。


(全文到此)


浏览(1552)
thumb_up(20)
评论(31)
  • 当前共有31条评论
  • 白草 回复 天雅

    “美国不完美,但两党制,不管怎样民众还有个选择。总比一党制的杀人如麻的中共国好”


    中庸地看待问题,两党制和一党制各有优缺点。我更倾向于地理决定论。即地理因素决定了社会制度的细微区别。中国是个农业大国,统一的好处多;而西欧农业落后,战争需要催生民主制度。杀人如麻的战争,当属两次世界大战。都起源于欧洲。

    我的一个朋友在红州读完博士立刻搬到加州。亲身经历的歧视刻骨铭心,成为深蓝选民。政治捐款都顶上限。“大气”的美国人肯定有。个人的经历就很难说普遍了。


    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 奥维尔

    “麦卡锡最强势的时侯,都没有一个美国人因他被抓。”

    随便用chatgpt 搜一下:1947年起的好莱坞调查导致著名的“好莱坞十君子(Hollywood Ten)”被判刑并入狱。朱利叶斯与艾瑟尔·罗森伯格夫妇是少数几位因间谍罪被处决的案例(1953年)麦卡锡主义并未造成大规模定罪,但却营造了严重的恐怖气氛,限制了言论自由,破坏了许多人的职业生涯,留下了深刻的历史教训。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅

    美国不完美,但两党制,不管怎样民众还有个选择。总比一党制的杀人如麻的中共国好。您大概没在美国生活过,也没家人经过被共产,三反五反。本人没经历过大饥荒,文革。所有您说的以前的美国历史或从中共教课书上来,或受训时从网上来。

    住久美国,旅游各国,深感美国人的“大气”,是任何地方人不能比拟的。只这一点就深得我心。

    屏蔽 举报回复
  • 奥维尔 回复 白草

    指点一下这位被左媒误导的同志:麦卡锡最强势的时侯,都没有一个美国人因他被抓。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 天雅

    “你还好出去了,在国内的话会被抓。”


    美国反共没事,但支持共产党会被抓。历史上有麦卡锡主义,连不是共产党员仅仅是同情共产党的奥本海默都没放过。现在又有沉渣泛起的势头。好好享受反共的自由吧,今天的新闻是美国出生的西裔公民被ICE抓了两天才放出来。哪一天,反华反倒美国建华裔集中营,反共的被当间谍抓起来,才凸显自由。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 天雅

    "

    越在美国生活久了,越感到自由的可贵。

    "

    在美国生活越久,越感到美国没有言论自由。你感觉到的自由不过是你从未逾越美国言论的边界而已。当你把美国的政治正确内化为自己的言行准则,就不觉得是住在监狱里了。例如你不会是参加川普1月6日示威游行被逮捕的上千人之一,对政府侵犯他们的言论自由无感。你也不会出现在大学校园支持巴勒斯坦的集会上,对川普政府以反犹为借口逮捕驱逐绿卡持有者也无感。你也没有值得美国政府关注的高科技专利和机密,对遭到反华种族歧视的华裔科学家被无故逮捕开除无感。做普通人的自由,在美国当然有,在中国更多。在中国,用N word, 反犹反穆反墨支持纳粹都没人管你。但你只在乎反共。并潜移默化的认定这才是言论自由。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 白草

    越在美国生活久了,越感到自由的可贵。越感到我本应生在美国这块土地上,my inner spirit belong to here。言论自由对我而言很重要。不靠溜须拍马,凭本事吃饭对我而言很重要。给后代一个自由的空间对我来说很重要。。。。

    美国的 out of control 的极左民主党,太象中共了。近年来越演越烈。我还是更喜欢30年前的美国。好在美国的联邦制,各州有不同的法律法规,不喜这州可以自由的搬去别州。

    美国的有些文化我不喜欢,但它并不强制我去接受,just leave me alone and I will responsible for my own choices and live with it.

    这在中共统治的大陆做不到。记得那年回去探亲,家人一起在饭店里吃饭,吐槽时局。哥姐们干紧把门关上,对我说,你还好出去了,在国内的话会被抓。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 天雅

    “说实话,三十年多前初到美国的我也差不多类似。”


    为何不努力改造美国落后的文化和意识形态,使之向上兼容中国?个人的能力有限,但什么伟业不都是从个人做起的吗?小到纸质吸管,大到民主制度,美国都有进步的空间。改造自己去适应恶劣生存环境也没错,但就没什么好自豪的了。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 白草

    你有没有读懂?历史文华化和意识型态的兼容性。

    英国,印度与美国的关系,是不是类似的日本,韩国,台湾与美国的关系?

    说句逆耳的话,白博听上去就是个与美国历史文化,意识型态不兼容的列子。大陆中国有很多这样的哦。。。。。说实话,三十年多前初到美国的我也差不多类似。

    屏蔽 举报回复
  • 求真知 回复 老钱

    您是以问作答吗?这两点不自相矛盾吗?美国到底是赚了还是赔了?

    屏蔽 举报回复