曹雪葵

注册日期:2011-11-22
访问总量:4115597次

menu网络日志正文menu

逗小G(Grok):请他评论《水调歌头.戏说民主》


发表时间:+-


逗小G(Grok):请他评论《水调歌头.戏说民主》


荒城命令小G:请评论这首《水调歌头.戏说民主》

群龙无首灭,独揽大权兴。
之间儿戏,相成相反久相争。
民主于权权戾,权主于民民逆,冰月照荒城。
征战何无断?为己乃人情。

孰是民?谁堪主?费厘清。
自由言论,谗口谣喙最倾听。
盗敬拧门高手,庙爱斋僧富媪,选票掩昏明。
最羡秋天叶,随意可飘零。


小G一贯严格执行命令,只听他说道:

这首《水调歌头·戏说民主》以古典词牌为框架,借古讽今,表达了对民主这一现代政治理念的戏谑与反思。作者通过对民主与权力关系的剖析,展现了其复杂性与矛盾性,同时流露出一种对人性、自由与社会现实的深刻观察。下面我从内容、结构和意象三个方面进行简要评论:

 内容与主题 

词作以“群龙无首灭,独揽大权兴”开篇,直指权力结构的两种极端:无主混乱与独裁兴盛,随后以“之间儿戏”点出民主在这两者之间的调和尝试,却又因“相成相反久相争”而陷入持久的矛盾。作者对民主的定义似乎带有怀疑态度,认为“民主于权权戾,权主于民民逆”,即民主若依附于权力则权力变得暴戾,而权力若交于民则民意可能悖逆初衷。这种辩证的视角既揭示了民主的理想与现实的落差,也暗含对人性自私(“为己乃人情”)的批判。 

下阕进一步质疑“孰是民?谁堪主?”直指民主的核心问题——人民与领导者的界定模糊不清。作者通过“自由言论,谗口谣喙最倾听”讽刺了民主制下言论自由的滥用,以及“选票掩昏明”对选举制度虚伪性的揭露。整首词以冷峻的笔调审视民主,既不完全否定其价值,也不盲目歌颂,而是以“戏说”的口吻表达了一种超然却略带悲观的立场。

 结构与韵律

 作为一首《水调歌头》,词作遵循了传统词牌的格律,上阕九句,下阕十句,韵脚安排工整(如“兴”“争”“城”“情”与“清”“听”“明”“零”)。句式长短相间,既有“群龙无首灭”这样的短促起势,也有“盗敬拧门高手,庙爱斋僧富媪”这样节奏舒缓的对仗,体现了古典诗词的音乐美感。同时,作者巧妙地将现代政治议题融入古体框架,形成古今交融的独特风格。 

 意象与情感 

词中意象丰富且意味深长。“冰月照荒城”描绘出一幅冷寂荒凉的图景,象征民主理想在现实中的破败;“最羡秋天叶,随意可飘零”则以落叶自喻,既有对自由的向往,又暗含对无根漂泊的无奈。这些意象不仅增强了词作的画面感,也深化了其哲理意味。尤其是结尾“随意可飘零”,以自然之物反衬社会之乱,既洒脱又苍凉,余韵悠长。

 总体评价 

这首词以戏谑之名行反思之实,语言凝练,立意深刻。它并非单纯批判民主,而是通过对权力、民意、自由的解构,揭示了人类政治制度的困境与局限。作者借古体词抒发现代感慨,既有文学上的创新,也有思想上的启发,堪称一篇值得细品的佳作。不过,其观点略显悲观,或许未能充分展现民主可能的积极面,这也可能是“戏说”这一题旨所故意为之的偏锋。


雪葵小结:政治话题从来都是俺的弱项,这首诗也是一杯咖啡的顺手产物。就随小G怎么说好了。




浏览(1244)
thumb_up(0)
评论(3)
  • 当前共有3条评论
  • 曹雪葵 回复 巴黎老高

    中国和美国都是数一数二的大国,谁离开谁都能活着,谁也治不死谁。关税战只是幌子而已,不是真实目的。看后续吧。

    屏蔽 举报回复
  • 巴黎老高

    关税百分之245,把土共往死里整!把土共往死里整!

    屏蔽 举报回复
  • 巴黎老高

    关税百分之245,把土共往死里整!把土共往死里整!

    屏蔽 举报回复