法国刘学伟博士

注册日期:2011-07-20
访问总量:1266358次

menu网络日志正文menu

冼岩:国运再临,中国可以躺赢


发表时间:+-

得出这个结论,理由不是关税战,也不是中美博弈,而是美国内部即将发生的巨变。

特朗普之所以能再次上台,并拥有大量狂热粉丝,原因不少,但根本原因还是,民主党推动的移民政策和觉醒主义,持续改变了美国选民的比重及竞选格局,且这种改变已近临界点。如果这一次共和党无法扭转局面,将永远失去与民主党竞争的能力和机会,用马斯克的话说,以后美国“不会再有选举”,将成为民主党的一统天下。

所以,很多美国人认为,现在美国已到最危急时刻,再不做出根本改变,美国将不再是传统美国人的美国。这些人将希望寄托在最明确树立了这个方向旗杆的特朗普身上,从而让他能够携大势而上,并且有力量推动极端性改革。

正因如此,特朗普上任后,始终将清理和限制移民作为重中之重,无论是整顿机构,削减财政、贸易赤字,还是俄乌、加沙、关税问题,都只能排在后面。特朗普知道自己力量何来,也明白问题重心所在,但他的施政表现令人失望。他虽然高速启动不少项目:驱逐移民,整顿政府,缩减开支,俄乌停战,全球关税,等等,但没有一个方向取得他许诺的进展,基本呈现的都是虎头蛇尾。现在,容易推动的都已做了,剩下都是硬骨头,特朗普在重要事项上均陷入僵局,除了口嗨,一筹莫展。

有人说,全球10%关税已加,各国欣然接受,可以为美国带来不少钱,证明特朗普极限施压然后退一步的方略凑效。其实,这种收入不会持久,关税最终将大半由美国消费者承担,全球贸易也会逐渐离开美国——这个地方要加税,别的地方不加,除非别无选择,商家必然选择去其他地方。最后结果是,要么美国商品短缺,要么加价得到商品,也就是由消费者承担代价。

照这个趋势,共和党输掉明年中期选举是大概率事件;行政权力受限后,继而输掉下一次大选也在意料之中。换言之,很多美国人担心的生死存亡时刻即将到来,美国将逐渐变成由移民主导的美国。

怎么办?传统白人绝不会甘心失败,因为失败的后果太大,且是一失永失,无法逆转。现在是唯一敞口,他们必然想抓住唯一机会,为此,许多人可能不惜铤而走险。四年前的攻占国会事件,充分证明此点。

特朗普本人也什么都敢干,当年攻占国会时,他自己就坚持要赶到现场,只是被司机、保镖阻止。当他发现正常途径将失去政权,美国将走向不可逆时,他确实有可能想铤而走险,彻底改变美国的选举议程,或借故延迟选举,或以强力控制立法、司法部门。最近发生的一连串军方人事异动,引发外界这方面猜测与担忧。

政府内部,也会有一些志同道合死忠,愿意追随他冒险。但是,他们完成不了这种“政变+改制”的艰难操作。即使特朗普支持者能短暂控制首都,也控制不了全国;如果全国皆反,对首都的控制维持不了多久——一百年前袁世凯在中国做不到的,没理由一百年后在美国能成功。

这方面,墨索里尼和希特勒是罕有的成功者,他们成功的主要原因,是拥有一个忠诚于个人、组织严密的强大政党,能够在原政府体系之外,迅速实现对全国的有效控制。

在特朗普支持系统内部,对特朗普个人的忠诚度不够;共和党只是松散组织,缺乏对全国的控制能力,川粉更完全没组织性可言。当年希特勒改制成功,一是他政绩出色,民望高;二是他有纳粹这个组织严密的全国性支持系统。如果说袁世凯缺的只是后面那个,以特朗普现在表现,几年后他可能两个都缺。

改制性政变,成功关键是支持系统的忠诚度与组织度。特朗普如果年轻20年,通过改造共和党或组建川普党,确有可能让美国变天,重现希特勒奇迹,“挽救”美国。

但现在他已没有时间,其表现也适得其反,很可能将美国推向相反方向。预计明年中期选举,将废掉特朗普大半武功;三年后共和党将失去政权,美国将在民主党推动下持续走向白左化、拉美化,变得越来越不能适应传统白人生存,让他们越来越难以忍受,然后发生分裂——分裂,是共和党传统势力与白人民粹势力的最后出路。

总之,历史车轮已经转动,不但中美关系回不到过去,美国自己也回不去——不是往右变,就是朝左变,美国将不再是原来那个美国。

正因这样,现在中国只要坚守定力,不急不躁,挺过一段时间,就可轻松躺赢——中美博弈,三到十年即见分晓!

只有苏联能搞垮苏联,也只有美国能搞垮美国。美国很幸运,终于等到戈尔巴乔夫;中国也很幸运,终于等到特朗普——这都是国运!


浏览(4231)
thumb_up(5)
评论(17)
  • 当前共有17条评论
  • 洋知青1

    普京死后俄罗斯最大的可能是偏向西方,因为再次独裁造成的伤害不小。俄罗斯有可能也走改革开放的路子,扮演当年中国的角色。可是那时光腚皇就尴尬了,他会有怎样的结果?是像戈尔巴桥夫,还是像叶利钦,或者是更像齐奥塞斯库?

    不过他要成为戈尔巴桥夫很难,因为他是亲手把中国的改革开放毁掉的。所以一尊还是祈祷普京不要死在他的前面。


    屏蔽 举报回复
  • 洋知青1

    戈尔巴桥夫做的和邓小平有区别吗?别和我说中国发展是由于专制制度,是由于没亲跪了西方, 是由于没被西方打压。毛泽东专制了二十八年,中国是世界上最穷的。甚至还比不上非洲。改革开放后,西方对中国的打压远大于对俄罗斯。不然你怎么解释六四禁运,不然你怎么解释中国大使馆被轰炸,不然你怎么解释撞机事件?中国发展远快于俄罗斯的唯一的解释就是中国那时没有唯我独尊的普大帝,没有缺心眼的一尊。如果当年是一尊掌权,中国会有今天吗?中国会有吹牛的本钱吗?

    中国的幸运是因为专制的普京比专制的习近平早上台12年,中国的改革开放比俄罗斯垮台早15年,西方的警惕完全被俄罗斯和恐怖份子吸引去了。给中国赢得了近三十年发展的黄金时段。这就是中国发展远快于俄罗斯的根本原因。别嘲笑俄罗斯的贫穷,改开早期中国的经济远远比不上俄罗斯的发展速度。

    不幸的是,中国又一个毛泽东式的人物上台。重走前二十七年的老路。一把好棋走个稀烂。中国还会有前途吗?


    屏蔽 举报回复
  • 老福

    关税帝方向是对的,处理方式太草莽,一班人马大多不靠谱,不会有好结果。和各国新协议会陆续达成,最后看估计没实质意义。800美元以下加关税这个可行,能捞些。

    屏蔽 举报回复
  • telehe

    同理,只有中国能搞垮中国。

    亡共在共,因为固守落后政治文化只能导向你死我活成王败寇“王朝”循环万劫不复。

    屏蔽 举报回复
  • 遍地是贪官

    逻辑混乱的文字堆砌。

    屏蔽 举报回复
  • 月光无言 回复 法国刘学伟博士

    这也只是可能性之一,不是必然。

    民主党上台完全废除川普的移民政策,全部保留,还是有保留有废除?我觉得第三个可能性更大。

    移民问题是整个西方面临的问题。输入移民是白左的理念,也是现实经济生活需要。右翼势力风起云涌但其诉求内容很宽。我觉得更多的是对白左搞过头的一种反激。白人主义者是极少数。

    英国脱欧没有减少移民,更多地是给自己造成伤害。

    有控制的移民政策是正道。问题是经济生活。就像政治观点不同的两口子,为此离婚的是极少数,就算不和谐对付过日子的是大多数。呵呵。

    屏蔽 举报回复
  • 法国刘学伟博士 回复 月光无言

    【洗岩回复】民主党再上台,可能很多政策会调整,但移民政策不会改变。这恰恰是最关键的,它会改变美国人口结构和两党力量对比,使共和党再无胜选机会。这种情况下,传统白人势力及川普派系,除了分裂别无出路。

    这一天迟早要来,有没有川普都一样。川普的作用在于,高度凝聚了反方(即共和党、传统白人)力量,使他们的行动力提升层次,最重要的是,更能够超越现行体制包括法制的约束(攻占国会证明了此)。即使川普下台,民主党上位,这股力量不会消失,只会更加激越,将美国推向分裂。

    屏蔽 举报回复
  • 月光无言

    洗岩的文章越来越唯心了。一厢情愿的成分压倒理性分析。

    只说两点。假如共和党中期选举失败,四年后下台,民主党翻盘就一定会变本加厉走白左化的老路吗?川普第一届的许多政策比如加征的关税未被拜登取消就是一个例子。民主党再次上台更大的可能是调整政策而不是回归老路。


    戈尔巴乔夫搞垮了苏联,川普会搞垮美国。这样的隐喻小红粉网上喊喊很正常,写到政论文章那就幼稚了。

    苏联倒掉当然与戈尔巴乔夫关系很大,但归根结底是苏联与美国竞争的失败。第二,美国作为苏联的对立面提供了另一种选项。不论是物质繁荣生活方式意识形态都对社会主义阵营构成了巨大诱惑。社会主义终于败下阵来。

    中国经济实力规模接近了美国。但在经济领域的顶端金融业军事尤其是意识形态话语权方面仍然落后西方很多。走资本主义道路的共产党虽然实现了经济腾飞,但口是心非的假话自己都不相信,何况他人。马克思主义实现了资本主义繁荣的旗帜只是无可奈何的权宜,不是长久之计。


    唐纳德动摇了美帝百年国家信用不假,但骆驼并没有瘦,还是那么大。国际秩序的变动要么很快形成一种新稳定格局,更大的可能是持续孕育寻找新平衡。处于动荡漩涡之中的中国哪里会躺着就会赢?



    屏蔽 举报回复
  • 无云夜空

    现在中美的状况是市场经济和全球化的自然结果,中国偏向制造,美国偏向金融服务。如果世界是一个国家,无疑华盛顿控制世界。但是世界是碎片化的,各国都要争取权益,所以带来争斗。目前世界最大的变数还不是美国的债务和制造业回流的问题,而是谁掌控AI技术的问题,这会带来第三次文明,就会在几年内逐步发生。

    屏蔽 举报回复
  • fangbin 回复 白草

    无知至极。斯巴达就是古希腊专制体系的样板。老实好好学习吧。


    就你那两下还想挑战我?嗤之以!


    屏蔽 举报回复