驳一篇自以为看透一切的失败主义宣言

驳一篇自以为看透一切的失败主义宣言

作者  草头将军  大义公

川普打响贸易战，“左撇子”们先中弹。

最近，一篇题为“川普对中国发动贸易战是必败之战”的博文火遍万维中文论坛，作者号称用“最简单的逻辑”揭示美国的“死路一条”，殊不知逻辑未见，偏见先行，满篇断言，缺乏事实支撑，既无经济常识，更无战略视野，倒像是一件被时代淘汰、长年尚未清洗的“左喉舌”在自说自话，一条残废了的左撇子隔着键盘散发一股久未晾晒的霉味。

一、从逻辑到逻辑倒退：通篇靠“想当然”行文，靠“嘴炮”代替证据

作者说“美国占了便宜，中国是农奴”，仿佛回到了上世纪的革命样板戏逻辑。殊不知国际分工之所以能维持多年，是建立在“美元+高科技+市场准入”的组合拳之上。中国靠廉价劳动力与环境成本进入国际链条，固然输出了产品，但也因此实现了工业化跃迁、积累了巨量外汇储备，真是“农奴”吗？按这逻辑，世界上所有出口型国家都是“剥削品尝权利”的傻子？

更荒唐的是，作者竟称美国可以“靠印钞生活”，似乎把货币政策当成点钞机。美元确实是储备货币，但换来的不仅是购买力，还有巨大的赤字与金融责任。美国每年高额贸易逆差，不是印钞的胜利，而是产业空心化的代价。川普正是意识到这个结构性危机，才打破惯性，发动对等关税政策，要将制造业“连人带魂”地搬回来。结果作者却反其道而行之，说川普“吓坏了”。当然不仅仅是川普，每一个关心美国的明白人都在美国的双赤，为美国的37万亿债务担心。

请问，拜登的四年总统，财政债务从27万亿飙升到37万亿，并且毫无作为，听之任之。而现在川普试图拯救美国而不顾个人得失和安危。究竟谁在做事，谁在瞎喊？

二、“人种论”复辟+“制度宿命论”发作：披着反帝外衣的低配种族主义

作者说“中国人吃泡面就能干，美国人贵所以不能干”，这不是经济分析，而是带歧视色彩的“人种论”言论。难道“吃泡面”是生产力的标志？美国产业不是没有人做，而是几十年政策扶持金融、忽略实业，造成人力转移，教育脱节。川普政策正是要用关税作为“起爆器”，倒逼资本回流制造业，带动新一轮产业训练与重构。而且别忘了，美国的AI、芯片、航空、能源依旧处于世界最顶端——不是没人干，是被错误政策压抑太久。

同时，作者不断用“中国农奴”“美国富人”“制造业工人失踪”等套话，制造“制度决定一切”的宿命论幻觉，似乎“川普逆流而上就是注定失败”，这不是分析，是怯懦。用这种思维来看世界，中国1978年也不该改革，美国二战后也不该援助欧洲——因为“不可能成功”。

三、对等关税不是孤注一掷，而是战略布局的“第一颗子弹”

更要命的是，作者根本没理解“对等关税”的真正意义。这不是“打打杀杀”，而是开启战略谈判的杠杆。没有关税作为底牌，中美经贸谈判只会停留在嘴皮子上。而有了关税，不仅迫使产业链重新评估风险，还迫使资本重新计算回报路径。这正是川普团队的“博弈设计”——先用高压测试市场反应，再以协议换取结构性让步。

很多人批评川普“出尔反尔”，其实这是商业谈判高手的惯用伎俩——用高喊“我要全部”，换来你让出关键；用不断调整态度，逼你自己暴露底线。这不是“没有安全感”，而是精准施压术。别忘了，川普可是把《交易的艺术》写进白宫的总统。

四、真正“没安全感”的，是中共主流供应链对美国的完全依赖

作者嘲笑川普“想让制造业回归美国是幻想”，却忘了中国对美出口仍占30%以上，中国科技企业对美芯片与软件依赖度高达70%，这是谁更怕谁？美国打断中国手机、车载芯片与AI大模型的发展，岂止是“打雷不下雨”？作者居然反过来说美国“恐慌”，逻辑之倒置堪称脱胎于《镜花水月》——美则为丑，强则为弱，成则为败。

五、此文与其说是川黑反川，不如说是川黑在反未来。

川普的对等关税政策是一剂苦药，是给虚胖的美国经济“刮骨疗毒”。而文章作者希望维持现状，沉迷“美元霸权”的虚幻馀温，不愿面对全球产业重构的浪潮，也不愿承认川普揭开了美国长期问题的“盖子”。这不是“清醒的批评”，而是惧怕改变的自我安慰。

其实，真正该紧张的，是那些靠中美“剪刀差”套利的中介集团和低端“产业寄生虫”。而美国若不改革，才是真的没有未来。川普不过是点燃引信的人，火药早已埋好。

所以，让我们看着这些“左撇子”们继续发热发狂发疯，继续渲染“川普必败的失败主义”胡言乱语，等到风暴来临时，它们会第一个被吹破——露出里面冻得发抖的内核。