自然,请你解释“共青团迫害哈佛博士是胡说八道”
自然,请你解释“共青团迫害哈佛博士是胡说八道”
拿破仑
无论是网上还是线下,人们互动的一个基本文明规范是:赞同或夸人可以不解释;反对、批评或损人,需要解释。特别是当被要求解释时。
我请你对你的评论“共青团迫害哈佛博士是胡说八道”做个解释,被忽视了两天。这不符合规范或礼节。老者更应该注意晚节。
在此,我再度请你对“共青团迫害哈佛博士是胡说八道”这句话 做个解释。
注册日期:2024-10-16
访问总量:277410次
自然,请你解释“共青团迫害哈佛博士是胡说八道”
拿破仑
无论是网上还是线下,人们互动的一个基本文明规范是:赞同或夸人可以不解释;反对、批评或损人,需要解释。特别是当被要求解释时。
我请你对你的评论“共青团迫害哈佛博士是胡说八道”做个解释,被忽视了两天。这不符合规范或礼节。老者更应该注意晚节。
在此,我再度请你对“共青团迫害哈佛博士是胡说八道”这句话 做个解释。
看了你的“解释”,可以大致确认,你不是一个邪恶之人,而是糊涂之人。你那么说,是因为你完全不了解共青团迫害哈佛博士案的相关事实。
“共青团迫害哈佛博士”虚实与否,是关于犯罪事实/证据的确认。要么认定,要么否定。不存在保留自己观点的空间。你说它是胡说八道,需要否定相关事实。但显然你不知道有哪些相关事实,因为你没有认真看过有关帖子,或者看过了,但没看明白。
这跟你那篇讨论所谓科学观的帖子一样,扯什么牛顿爱因斯坦微积分张量分析地球宇宙科学自然等等,但你显然不清楚what you are talking about。
既然这样点名,我就不得不从命了。 不过如果不同意的话,就不辩论了,有很多事保持自己观点更好。
对我来说李克强的死是非常蹊跷的,一个这么大的人物,既然在游泳池死了,他旁边没有医生吗? 加上死后没有纪念,民众在合肥送花圈收到干扰,这些都非常不正常。 大家都知道习近平对他不好,而且这个人气量不大,如果李克强有什么意外,唯一能做到的就是习近平。
现在李克强死了这么久了,没有人去讨论他死的奇怪,出现攻击他的文章,攻击·的·这么·一件小事情。我自然认为来自习近平的手下。
而且这个·攻击的事情牛头不对马嘴:
青年团不是大外宣, 一般不会去做这样的事情的;
攻击的理由也荒唐,哈佛是中国的党校,唯中共是·从,国外博士当时中国非常抢手,计算机更是人才,青年团怎么会·去·攻击这么个人呢? 如果真有此事,一定也是个人纠纷,与上面说的称号毫无关系。不值得这样去攻击。
最重要的去挑一个死的不明不白的人多年前的错,令人作呕。