桃源漁伯

注册日期:2025-03-05
访问总量:61984次

menu网络日志正文menu

【辣评】川普关税如同判死刑,苹果公司亏最大没有未来(附视频)


发表时间:+-


(敬请订阅油管频道,谢谢!)

今天我用了一个很奇怪的标题:如果世间没有了苹果公司。

大家千万别当真啊,这完全是个假设。到明年就满50周岁的苹果公司,如果不是人类社会有史以来最成功的公司,也至少是最成功的公司之一,我用这种假设好像真的是有点逆天有点耸人听闻。不过,世事无绝对,用唯物辩证法的观点,有生就有死,现在存在不代表永远存在,现在强大也不代表永远强大。时间就像一把杀猪刀,谁也逃不掉岁月的刀砍斧劈。现在全世界最大最成功的苹果公司,谁又能保证有朝一日,不会走到它辉煌历史的尽头呢?

我的这些慨叹,当然是有感而发。

为什么呢?君不见,美国总统川普二进宫,就好像对苹果公司有仇一样,造成的损失之大,可以说是史无前例。从42号川普宣布所谓的对等关税以来,苹果公司股价就真的是跌跌不休,四个交易日已经跌了四天,而且都是大跌。由于川普今天又临时起意,把针对中国的关税54%再增加50%,达到104%。产品生产主要在中国的苹果公司,股价本来今天开市时小有起色,闻声又跌了下去,今天每股跌了略多过9元,跌幅接近5%。截至48号,苹果公司的市值今年已经蒸发超过一万五千亿美元。

那么,苹果公司的噩运是不是到头了呢?很可惜,我认为只要川普的关税存在一天,苹果就没有翻身的一天。事实上,如果川普针对中国104%的关税能够持续一年的话,甚至只需要半年,可能就会印证我上面的逆天之问:苹果还能存活下来吗?还能活到明年的四月,苹果满五十周岁吗?

在分析苹果未来的命运之前,先说一说苹果公司共同创办人乔布斯的一段往事。

2010年初秋,美国总统奥巴马访问硅谷,约见了乔布斯,两个人谈了45分钟。面对当年人气之王奥巴马总统,一开始乔布斯并没有给他好脸色,对奥巴马说:看你的架势,你就想当一届总统吧。” 

在《乔布斯传》一书中,作者写道:

乔布斯说,奥巴马政府应该对企业更友好一些。他描述了在中国建一家工厂有多么容易,而这在现在的美国几乎不可能做成,主要是由于监管和不必要的成本。

乔布斯还抨peng1击了美国的教育体系,说它陈旧得毫无希望,而且被工会制度掣肘che4zhou3。在教师工会瓦解前,几乎没有希望进行教育改革。他说,教师应该被当做专业人员对待,而不是工厂组装生产线上的工人。校长应该有权力根据教师的水平聘用或解雇他们。学校应该一直上课到至少下午6点,一年应该上课11个月。他还说,非常奇怪美国的教室里依然是老师站在讲台上用教科书讲课。乔布斯认为,所有的书、学习资料和测试都应该是数字化的,而且是互动的,为每个学生专门定制,并提供实时反馈。

乔布斯主动提出要组织一个会议,找六七个真正能解读美国所面临的创新挑战的CEO来,奥巴马接受了这个建议。

半年之后,乔布斯在硅谷又和奥巴马见了一面。一群科技巨头,除了乔布斯,还有谷歌的施密特、雅虎的巴茨(Carol Bartz)、脸书Facebook的扎克伯格、思科(Cisco)的钱伯斯(John Chambers)、甲骨文的埃利森、基因泰克的莱文森和奈飞公司(Netflix)的哈斯廷斯(Reed Hastings)等人,在一家餐厅举行小型晚宴。

乔布斯坐在奥巴马旁边,作了如下开场白:无论我们的政治理念是什么,我希望你了解,我们来这儿是为了做任何你要求的事情来帮助我们的国家。

轮到乔布斯正式发言时,他又强调了美国需要有更多训练有素的工程师,建议对任何在美国拿到工程学位的外国留学生都应该发给签证,让他们留在美国。奥巴马说那只有在《梦想法案》(Dream Act) 的范围内才会实现。该法案允许小时候非法移民到美国的外国人在高中毕业后成为合法居民——这曾经是共和党政府禁止的。

乔布斯继续敦促要找到一种方式培养更多的美国工程师。他说,苹果在中国的工厂雇用了 70万名工人,需要3万名工程师去支持这些工人。你在美国雇不到那么多工程师。他说。这些工厂的工程师不必是博士或天才;他们只需要掌握基本的制造业工程技术。技术学校、社区大学或贸易学校都可以培养。如果你能培养出这些工程师,他说,我们可以把更多的制造厂搬回来。

这个观点给奥巴马留下了深刻的印象。接下来的一个月里,奥巴马跟助手们提到了两三次;我们必须找到方法,把乔布斯告诉我们的那3万名制造工程师培养出来。

乔布斯很高兴奥巴马在跟进这个想法,那次会后他们还通过几次电话。

但显然,他们的努力最后不了了之。

乔布斯和奥巴马的交往,说明了几个问题。第一,奥巴马非常关心美国的科技产业。第二,奥巴马希望苹果公司的制造业务搬回美国。第三,乔布斯向奥巴马提出了很多振兴美国制造业的建议。包括开办培训工程师的学校。第四,奥巴马政府最终并没有能够培训出三万工程师。第五,苹果公司规模越来越大,但工厂却一直留在国外。

为什么要提到乔布斯与奥巴马交往的这段往事呢?

因为这与苹果现在的困境十分相似,了解乔布斯当年的困境就能了解现在苹果CEO库克。可能唯一不同的是,当年的总统奥巴马是真心关心美国的高科技,而现在的总统川普真心关心的是高尔夫。

当然,奥巴马和川普希望振兴美国制造业的愿景可能还是相似的。不同的是,奥巴马狠狠地努了一把力,但是在知道做不到后,就知难而退,放弃了。川普则不然,他要用他独特的方法来让美国的制造业回流,这个方法大家都看到了,就是关税干预法。

我不知道川普关不关心苹果的死活,可能他在洋洋自得地宣布所谓对等关税的时候,根本就没有想过会导致什么样的结果,会对像苹果这样的企业带来什么样的打击。

他内阁中的商务部长卢特尼克(Howard Lutnick)倒是一个苹果迷,非常关心苹果工厂搬回美国的事。根据财星杂志报道,卢特尼克说,川普最近实施的关税,虽然将全球市场送进了失控状态,却是鼓励大公司开始在美国制造产品的必要手段。他希望在美国生产的产品中,就包括iPhone

财星报道说,卢特尼克过去就曾经表示,iPhone是他特别想见到在美国生产的产品,他问道:我们都手握自己喜爱的iPhone,为什么这些手机得在台湾和中国制造?为什么没有办法在美国以机器人技术来生产?你知道川普说了什么吗?这些都要在美国制造

不过卢特尼克承认,把生产工厂带到美国将增加公司成本,美国工人更贵,但他们更优秀

另外,卢特尼克在46日在接受访问时,还表示中国数以百万计人力大军正拧着小小的螺丝以制造iPhone,这样的事情将来到美国,将实现自动化。伟大的美国人,美国的专业技术将修复它们,将改善它们。他的意思是说,希望美国机器人,可用来代替数百万中国人拧着小小的螺丝以制造iPhone

面对白宫甚至川粉们排山倒海的压力,苹果公司至今没有回应,是不是会把制造转到美国生产。为什么苹果至今还没有作出回应呢?

这就是我刚才讲到乔布斯年代的困境,美国不可能提供数以百万计的工人,也不可能提供数以十万计的初级工程师,也不可能在赶货的时候加班加点。大家可以想一想,以美国目前的条件,能够在一个月内生产出超过一千万只苹果手机吗?实际上,美国永远也不可能具备这样的条件。

刚刚讲的,这只是人力方面的问题。

还有成本方面的问题。众所周知,苹果公司利润非常高,压缩一点利润不就得了吗?是的,利澜高,但是钱都转到美国,是属于美国的啊。你不希望美国赚更多的钱吗?但是,如果苹果的生产线转到美国,生产成本提升可能不是倍计,而是十数倍计。当苹果以现有利润率发售的话,有人甚至估算,一支苹果手机售价可能高达9000美元以上。试问这样的手机,在美国又有多少人买得起呢?在国际市场上,9000美元以上的手机有没有竞争力呢?在有些国家,这样的手机可能一支都卖不出去。事实上,目前国际市场上,手机是竞争最激烈的产品。苹果如果把价格略为提高,就会能把市场供手让人了。

当然,苹果把工厂迁回美国的难处还不只是人力和成本的问题,还有供应链的问题,政策的问题。而且打造供应链,本身就是一个漫长的过程。苹果如果迁回美国,有专家就指出,重建供应链至少需要十年的时间。

同时,苹果的产品基本上是由代工工厂生产,并不是苹果想迁回就可以迁回的。像富士康是苹果的主要代工工厂,他们除了帮苹果代工,还帮其他公司代工,你叫他们怎么迁?

其实,苹果十多年来,一直在设法把部分产品的生产带回美国,像部分苹果电脑。但是,这是在产量要求低,产品更新慢的条件下才能做得到。像苹果目前主要产品也是最赚钱的产品iPhone来说,不仅款式多,而且每年都要更新。在美国能够有条件完成这些生产任务吗?

在这样的情况下,如果你是苹果CEO,最想向川普说的一句话会是什么呢?我想,苹果CEO库克要对川普说的就是:「川普大嘴,你就别乱搞了。」

上述这些,大概就是苹果至今都没有回应把工厂迁回美国的大部分原因吧。

这些,其实我相信川普是明白的。因为川普在第一次执政的时候,苹果就成功地获得豁免中国制造的iPhone关税。

这一次川普会不会豁免苹果吗?我觉得不会。因为如果豁免的话,早就豁免了。问题是,如果不豁免的话,苹果会是什么结局呢?我认为,苹果大概有两条路可走,一是搬家,把总部搬到一个可以安身立命的地方,像加拿大,像英国等西方政治比较稳定的国家,当然,我甚至相信,中国、印度都可能是库克的选择。

苹果的另一条路就是等死。现在中美贸易战已经进入你死我活的阶段,川普已经把针对中国的关税增加到104%。苹果手机在美国将要卖到什么样的价钱呢?如果不加一倍的话,至少也会加个百分五十以上吧。这个就不多说了。

目前来看,苹果公司已经成为这次川普关税战的最大受害者,短短四个交易日,市值已经损失超过7000亿元。接下来,苹果还要承受多大的打击,仍然是未知数。

这里还补充一点的就是,公司损失苹果最严重,而在个人财富损失方面,则以特斯拉汽车CEO马斯克最惨,从43号以来,只有五天时间,马斯克已经不见了超过400亿美元。今天特斯拉股价也在探底,来到221元,跌幅超过11%。与去年1217日的480元一股,已经腰斩都不止。而从今年年初以来,马斯克的个人财富已经减少了超过一千亿美元。

所以,憎恨川普关税的不只是苹果公司CEO,也还包括马斯克等人。本来在为川普二进宫立下汗马功劳,一度被外界当作共同总统的马斯克,眼看荷包里的财富失血越来越严重,加上今天川普又要为中国加上50%关税,令他再也忍不住了,公开向川普喊话,要他取消对中国进口产品征收的新关税,包括拟议的 50% 关税。大家都知道,这是因为马斯克在上海有一座超级特斯拉工厂,那里生产的汽车也将蒙受川普关税的重大打击。

不过,马斯克已经成为川普的叛将,他现在说的,对川普来说,也就跟放屁差不多,根本就不会理他。

现在马斯克带头造反,能不能阻止川普这架疯狂马车狂奔下去呢?大家就拭目以待吧。


浏览(868)
thumb_up(0)
评论(7)
  • 当前共有7条评论
  • gugeren 回复 奥维尔

    以前不碰苹果股票,是因为苹果电脑的软件开发商太少;后来不碰苹果,是因为不看好智能手机会代替电脑【这点我看走眼了】。

    信不信由你,至今本人不用手机!因为退休在家,手机用处不大。

    现在我重镇买的ETF中,7大科技股都有,当然肯定有苹果了。


    屏蔽 举报回复
  • 奥维尔 回复 gugeren

    “投资股票如果被政治偏见左右,后果很血腥”不是你,而是本文作者。

    看得出你对苹果的股票有偏见,但没想到有 30 多年的偏见!要是当初买个几千元的苹果股票,现在已是百万富豪了。

    当然除了苹果,还有 Google,Microsoft,Netflix,Tesla,Meta,Nvidia,AMD,,,要是能赌对一个,就已赚翻了,,,要是重新来过,我每个都买些,,,可惜都是后知后觉,,,

    屏蔽 举报回复
  • gugeren 回复 奥维尔

    哈,30多年来,我从来不碰苹果的股票,在Buffett买苹果股票时我也不为所动。

    原因如下所述。

    这里面没有政治,只有经济,呵呵。


    屏蔽 举报回复
  • 奥维尔 回复 gugeren

    你举 Kodak 的例子也是错位。胶片相机时代,做胶片的公司多的是,但 Kodak 是百年不倒的胶片王,最后衰败不是败于其它的胶片公司,而是被完全不同的新技术数位相机取代。


    苹果手机 20 年来一直是最好的手机,你若以为中国品牌的手机会打败苹果,那在 10 年之前就一定这么以为了,但现在苹果手机依旧是最好。你若以为其它技术会取代手机,那么所有做手机的公司都完蛋了,如同所有做胶片公司完了一样。


    但什么样的全新技术会取代手机呢?没人知道。


    也许十年之后会出现全新的技术取代手机,但十年之后还早着呢,说不定 Google,Microsoft 十年之后也可能衰败了,更不要说中国的手机公司了。


    很有意思的是,苹果股票昨天下午狂跌,作者今天早上发文预测苹果死定了,没想到今天下午预测就破产了。投资股票如果被政治偏见左右,后果很血腥。

    屏蔽 举报回复
  • gugeren 回复 奥维尔

    以前的iphone可以算是franchise类产品,但是事情会变的,会转化到commodity类产品,因为各种原因,别人都能造出同类产品,还比它造得好,又便宜。因此Apple只能每年不断地更新一点东西来吸引人来买。但是这种吸引点最后会失去吸引力的。人们不可能每年都换一部新iphone吧?尽管有那么多“果粉”。

    Apple也尝试过电动车、人工智能,好像都没有什么突出的结果。

    我认为,Apple在今后10年内如果没有新的转变,会像一些只有单一产品的企业那样死去,例如柯达胶卷。


    我举Buffett的例子,说明他看出Apple已经有些问题了,所以他大卖Apple股票,否则他会继续保留的。


    Tesla 确实是与Apple类似,确实是走在产品的前列。下面我也想过举Tesla的例子。如果它不继续向全驾驶方向(似乎称为L5水平)跑的话,也会马上被淘汰的,后面那些中国电动车企业正在追赶着呢。


    马斯克其实并没有把Tesla作为他的主业,只是把它作为造多次往还火箭等其他企业的临时赚钱工具,结果无意插花柳成荫了。他随时会把Tesla出售或关门的。





    屏蔽 举报回复
  • 奥维尔 回复 gugeren

    你误以为苹果产品是 commodity,显然是被 nerds 比硬件技术参数的方法误导了。也许有某个手机某年某个技术参数稍好些,但苹果的生态系统与质量,还是绝对碾压的。这么多年赚了最多钱,不是“入门门槛低”的公司可能做到的。


    用造车做类比,那么该举的例子是 特斯拉,而非 Ford,GM。


    举 Buffet 的例子,但不该忘了他是在十年前就买了苹果股票,早就赚翻了。就是现在苹果股票大掉,也还是赚了 N 多倍了。


    苹果暂时的困境是因为被拜登误导,转移产地的步伐太慢,到现在都还太依赖中国。但宣称苹果已经没有前途,则是见风就是雨了。


    1. 苹果已经在印度有生产基地,可以供应美国。加快扩充在印度与巴西的产能,供应美国市场没问题,说不定还更便宜些。


    2. 其它国家,比如加拿大,可以用中国产的,除非加拿大的政客也大幅增加对苹果产品的关税,逼加拿大人改买中国品牌的手机,否则加拿大人再恨美国,也不至于自贱投身土共吧?


    不信可以问问像本文作者与万维众多的加拿大访客:他们会转买土共的手机么?呵,呵。


    屏蔽 举报回复
  • gugeren

    呵呵,Apple在现在的领导层的领导之下,早晚都得死,在中国死或在美国死,与死的地点无关。因为没有创新的产品,在吃乔布斯的老本。

    它的主要产品智能手机大家都会造,有些企业还比它造得好造价更便宜。

    这种产品,在华尔街叫做没有特色的“commodite”,而不是“franchise”,后者是有特色的与众不同的产品或服务,且有很高的进入门槛。

    所以,在华尔街如果买个股,要分析它属于“commodite”,还是属于“franchise”。这里两个名词的意思不是原来的意思,而是原意的延展了。

    例如,造车厂Ford和General Motors 就是 commodite 类的企业,Microsoft Google/Alphabet就属于franchise 类企业。

    所以,前者股价涨不高,而后者股价容易涨,且不容易跌。


    Buffett 其实对于科技股不太了解,以前他从不碰科技股,应该是他的接班人的决策。前几年他的公司买了Apple 股票,算他出手得快【他应该是从财报中发现了问题】,否则会很难看的。



    屏蔽 举报回复