山货郎

注册日期:2023-01-10
访问总量:550023次

menu网络日志正文menu

躺着病床上看股市崩塌


发表时间:+-

上周二, 我有一个脖子上的小手术要做, 约好了一位我们这嘎达挺有名的白人老医生为我手术, 这是一个门诊小手术. 我并无特别准备,按时来到医院手术室, 老医生带着几个学生来到我的病床前, 亲切地和我打招呼: "小手术, 一会就好." 护士把我推进手术室, 麻醉师以给死囚犯注射毒剂的速度把我麻翻.....不知过了多久, 我被唤醒. 老医生和他的学生站在我的眼前, "手术很很顺利." 老医生安慰着我. 他自豪地指了指身边的一位很美丽年轻的白大褂金发女医生. 开玩笑道:"your blood is on her hands." 我目光游离, 迷惑看着老医生, 用刚从麻醉状态醒来残缺的智力判断: "她手上咋会沾上我的血?, 莫非这老家伙让他的学生在我脖子上练手艺? " 想问, 可自己脖子上已经像被割喉的烈士张志新一样绑着绷带, 无法发声. 老东西假装关切: "你的出血较多, 用上了吸血器, 住院观察." 

我随即被医院护工推进一间二人病房,  开始了四天的噩梦, 同屋的病友是个南美人, 不会讲英文,  他不知为何是何种疾病, 行动不便, 吃喝拉撒都在病床上解决, 二人的床位只隔着拉帘.这对于我的嗅觉是一个严峻的考验,  时时刻刻在做判断, 他这会儿是吃还是在拉?

电视屏幕上川普宣布了战犯级别的关税战. 顷刻股市崩塌. 三大股指闪电般地进入熊市, 我没敢打开手机看我投资账户, 不难想象, 此刻的投资账户一定像脱衣舞娘一样, 一件件轻解罗裳.

为了转移内心的煎熬, 打开手机观看万维网友对川普关税战的评论, 哪知道此刻的万维和我的病房一样恶臭. 几个对于经济一桥不通的门外汉在大放厥词 为川普辩解. 有一家伙, 连数字都不会数. 把以色列对于美国的贸易顺差7400 millian说成是7.4 万亿美元. 居然夸夸奇谈川普的关税计算模式. 我因为被割喉, 脑供血量锐减, 智力严重残缺, 只好用仅存的 10%的残缺智力扫了一眼川普的共识, 一眼就看出了川普公式的谬误, 这个关税公式只有一种结果, 就是保证世界经济的相互毁灭, 就像核弹一样. 学过经济学 101 的人都知道所谓的"经济弹性" 是个变量, DEP=供应量/价格变化. 

price_elasticity_of_demand.jpg

这个公式里的弹性是个变量函数, 随着供应量(分子)和价格(分母)的变化而变化. 这个函数体现的就是供应量和价格之间的correlation.  假设去年中国出口美国的一百万件LED平板, 价值一千万美元, 美国出口中国100台扫描机, 价值 500 万美元, 中国平板的产品弹性系数为 10%, 按照弹性定律, 如果中国平板价格上升 10%, 就会导致市场需求同比下降, 反之亦然. 美国CT机的弹性系数为 20%. 市场需求也会遵守 20%的弹性定律上下浮动.  现在川普抛出了把弹性系数常数化的关税公式, 所有弹性系数硬性定为 1, 这是逆天而动, 认为价格上升会带动需求上升, 这是什么傻逼逻辑? 如果中国的平板价格上升了34%, 会带动美国对于中国平板市场需求上升 34%? 他妈的, 难怪川普一生破产无数次. 所以, 美方的关税最直接的结果就是导致市场需求下降, 为了反制美国的关税, 中国对于美国的 CT机增收34%的对等关税也会导致中国市场对于美国CT的需求同比下降. 把这种对冲效益放大1000亿倍, 就是现在的贸易战. 世界经济同步迈入衰退.  没有赢家.  这就是为何美国股市秤砣般下坠的原因.


tarrif formula.jpeg


那么, 川普的关税能不能把制造业带回美国? 这个问题不是简单的价格可以决定的, 经济发展最终的目标是效益的提高, 而效益的提高主要有两因数决定, 一是技术创新, 而是生产成本. 而关税和这两个因数没有直接的关联性, 关税唯一能够保障的是, 如果我烂, 我一定能通过关税把竞争对手拖下水, 和我一起比烂. 

冥想之中. 凌晨来临, 终于盼来了来查房的手术医生, 我一肚子的怒火迸发出来: "four days at this miserable place, get me the fuck out of here, or I will file a complaint." 天亮之后, 医生匆忙批准我带着吸血器出院....


浏览(2256)
thumb_up(5)
评论(5)
  • 当前共有5条评论
  • gugeren 回复 山货郎

    【那个常数"1"其实就是整个公式的荒谬之处】

    你又是没有看过原文,不知道那两个参数代表什么意思,光是采用从网上搜索来的东西,人云亦云。

    什么时候你有了自己的独立思维,什么时候你就是一个独立的人了。

    现在,你只是一个别人的奴才、应声虫。

    对不起,说重了,但是事实就是如此。


    屏蔽 举报回复
  • gugeren 回复 山货郎

    【我从来没有和你辩论过什么狗屁人均 GDP】

    需不需要把你2次解释“人均 GDP”,用你的话来说,就是纠正我的错误的链接放上来?

    不要到时候说,那不是你哦!

    你会换马甲,别人不知道,本博知道啊。

    不过,认识到错误,不再坚持错误了,还是好人啊,至少,“朝闻道,夕死可也”。


    屏蔽 举报回复
  • 山货郎 回复 gugeren

    自打川普的公式出来之后, 就一直见你对公式里那个硬邦邦的常数 "1" 爱不释手, 日夜把玩, 多次在这里宣扬那根"棍子"的神奇.

    其实全世界都知道, 那个常数"1"其实就是整个公式的荒谬之处. 因为这个金枪不倒的 棍子使得川普整个贸易战的战略是自我毁灭. 因为这个神棍是川普意淫出来的, 经济世界里不存在, 支配国际贸易变量弹性, 没有常数弹性, stupid!


    另外我从来没有和你辩论过什么狗屁人均 GDP, 准确地说 我从来没哟和你辩论过任何观点, 我和你交手的原则从来都是只纠你的错, 不与你辩论观点, 因为你是一根筋, 没有基本常识. 所以, 别把自己头上的屎盆子往别人头上倒.

    屏蔽 举报回复
  • gugeren

    这位身体有恙,仍然关心国事,佩服佩服。

    既然说到关税计算公式,看来你的那个公式也是临时抱佛脚抄来的吧?

    1】你忘记了在那个微分等式右边加上绝对值号:因为这个结果可正可负。

    2】你只看网上的东西,把所给出的公式里的两个小参数一划了之。因为网上那个划去这两个参数的人也不懂它们代表什么意思,只知道看上去似乎与结果无关。

    告诉你一个小秘密:这两个小参数,一个是4,一个是0.25,它们的乘积恰好是1。

    参数的选择见:

    https://ustr.gov/issue-areas/reciprocal-tariff-calculations


    然后,川普内阁为了各国对加关税仍然有谈判的余地,只算了一半的结果。


    3】至于本人算错3个0,发现了马上承认,总比你始终不懂装懂地硬撑“人均GDP”的定义要好些。你现在是否还在说:人均GDP就是人均收入的意思吗?如果还坚持,那你就在这里再坚持一下。



    屏蔽 举报回复
  • 河东吼

    颈部小手术,却被全麻?可怜的患者!

    念博主龙体欠安,帮您更正视力暂时模糊致使的“一是技术创新, 而是生产成本.”→“一是技术创新, 二是生产成本.”。

    此文的场景与文意,这是奇妙地相似,令人想“笑”又不敢“笑”,只有无奈。

    最后,还是祝博主息怒养生,明哲保身,善哉!阿门!上帝保佑!



    屏蔽 举报回复