随意生活

注册日期:2018-03-01
访问总量:3151404次

menu网络日志正文menu

中国商品已征70%关税,川普还能再加多少?


发表时间:+-


川普2.0以前,川普1.0与拜登两届政府对进口的中国商品征收的关税,平均在15%以上(也有说19.3%的)。川普二进宫以来,共加关税10+10+34 = 54%。所以,三届美国政府,对中国进口商品征收关税累计接近甚至超过70%。


此次中国反制川普新加关税,也对美国商品征收34%的关税。这就将川普必逼到了墙角。川普该怎么报复?如果川普仅加个10-20%,显然给人以先眨眼而胆怯的印象,与其爱咋呼的性格不符。于是乎,暴跳如雷的懂王必须大幅度加征关税,50%都算很勉强,100%甚至200%,都有可能;一家伙来个500%,也不奇怪。


不过呢,这样一来,关税的效果反而不大了。这是因为,120%、170%、270%、570%的效果都差不多,都是奔着贸易脱钩的节奏而去的。哪个商家会愿意付100%以上的关税?商家不愿付,就只好转嫁给消费者,结果物价就涨了。如此高的通货膨胀,你说美国的选民们会怪谁呢?


看来中国要打梭哈(all in)了。美国呢?川普也准备梭哈吗?不急,慢慢看戏。今后几个月,美丽的画卷就徐徐展开了。你猜画卷里面藏有匕首吗?何谓匕首,就是热兵器的战争。


那么问题来了,美中两国,谁已经准备好了,就中低档民用商品的贸易脱钩呢?(高端商品本来交易就不多,不提也罢。大宗商品,如飞机,已经停止跟美国购买。而粮食能源,中国已有替换的供货商。)如果看官身居米国,不妨过些日子,比如两三个月以后,去Walmart 与Costco 逛逛,保证会有收获的。保不齐卫生纸又断供了呢。又保不齐一台普通的手提电脑要四五千美刀哟。


如果100-200%的中国商品关税延续到美国中期选举的2026年,那就更加精彩了。猜猜看,在股市浴血中损失了很多投资与401k的选民们、面对物价持续高涨的选民们,是否会更加愿意团结在伟大领袖川主席的身边?共和党想必能够借此取得一个又一个的伟大胜利,是不是?MAGA落实到了实处,欧耶!不过,这里的MAGA却有不同的含义:Make America Go Away。


与此同时,新一代章家敦们肯定会喋喋不休道:美中脱钩之后,中国经济就崩盘了,共党政府也就垮了。真的会这样吗?还记得“困难时期”的粮票布票油票肉票吗?还记得王副主席曾说,中国人民吃草也能活,吗?更别说,中国的内需系统仍能运作,中国的民用商品产业链没有美国也能生存。也更别说,中国宣传机器刚好将经济下行归罪于“帝国主义亡我之心不死”哟。


反过来问一句,美国人民吃草也能活吗?


此外,如果共和党全力支持川普的100-200%中国关税,对民主党无疑是一个绝好的机会。民主党如果聪明的话,现在可以躺平,喝喝红酒打打游戏侃侃大山,等到中期选举时再站起来,向着哀鸿遍野的选民们,发出“调整改革整顿提高”的口号。没错,这正是1979年中国共产党的纲领,随后开启了40年的经济发展。西方不亮东方亮,谁说美国不可以向中国学习?


浏览(1240)
thumb_up(6)
评论(35)
  • 当前共有35条评论
  • 随意生活 回复 老度

    67%是阿川的天才计算,是一个美中贸易逆差比例,不是美国累计加在进口中国商品的关税。

    屏蔽 举报回复
  • 老度

    不是70%,是67%,有图为证。

    屏蔽 举报回复
  • 老度

    屏蔽 举报回复
  • 随意生活 回复 水蛇

    好吧,就算三轮,中国也不会让。你川普先把70%的关税免了,再跟你谈。否则大家先杠着,既不加码,也不谈判,让子弹飞上一阵子。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 随意生活

    【川普才一轮就怂了?不可能。】

    已经三轮了。前两轮各10%。

    中国也是对等。这次是34%。

    屏蔽 举报回复
  • 随意生活 回复 随意生活

    却无本事立(搞经济赚钱)。

    屏蔽 举报回复
  • 随意生活 回复 水蛇

    川普才一轮就怂了?不可能。

    屏蔽 举报回复
  • 随意生活 回复 随逛

    川普有能力破(或者说搞破坏),却无本事利(搞经济赚钱)。他的track record(六个公司搞破产)就说明了这一点。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 随意生活

    【个人估计,川普必会报复中国,再加码。】

    如果周一股市再度大跌,这种可能性很小。而即便周一股市反弹,老唐又如何报复?再加10%?20%?

    而后中国再对等反制。而后老唐再加码?而后再对等反制,而后再加码。两边一直玩下去?这种有意义吗?

    老唐是主动方,中国是被动方。因此个人认为,最后打住的,应该是老唐。既然如此,脸不要丢得太大了。

    屏蔽 举报回复
  • 随逛

    治大国如烹小鲜,治理美国这样的世界第一强国,更应该谨慎谨慎再谨慎。川普有美好的理想,但显然能力不足,还想和以前一样投机,This will not end well.

    屏蔽 举报回复