人类堕落所产生的法律病毒|山西大同订婚强奸案

人类堕落所产生的法律病毒|山西大同订婚强奸案

特有理

2025-03-28

前脚网上开盒的热度还没降，平台又连篇累牍地推送起爆火中国的山西大同订婚强奸案。案件大概情况是：两年前，山西农村小伙经婚介公司介绍，认识了当地一女孩。四个月接触下来，正式订婚开了订婚宴，并预付一半彩礼10元及7克多婚戒一枚。同时，签署协议答应婚后一年房本加女方名字。第二天女方回请宴后，男女二人回到婚房休息，结果晚上女孩声言被强奸。在预定登记结婚的当天，女方家庭向公安举报强奸。男方随即被羁押，一审被判三年刑期。男方及家属一直否认强奸，坚持上诉。结果二审被数次延期到今年三月。经过四个多小时的二审控辩，仍然无法当庭宣判，预定6月初再行宣判。二审中，男方母亲作为公民辩护人出庭，指出在女方报案后的法医检查报告显示，女方处女膜完好无新鲜破损，且内衣及阴道采样均未检测出男方DNA及二人的DNA混合物。经男方母亲提供的事件描述及行车记录仪的录音，案情指向女方在要求登记后即在房本上加名未果，愤而大闹婚房，并放火焚烧窗帘和家具。女方被男孩送回家后当晚，男方随即收到女方家的强奸指控。后在两家协商的行车录音中显示，女方要求男方立即支付剩余彩礼，并立即在婚房上加女孩姓名，否则按强奸报警。一审定罪的依据是：公寓录像显示男女在楼道有撕扯拖拽的行为，此被解读为女方试图逃离强奸的反抗证据。而关键证据是女方母亲提供的一段手机录音。女母问：“你与我女儿已经订婚这是不是事实？”男孩回：“嗯，是。”女母又问：“你强暴了我女儿，这是不是事实？”男孩的声音：“嗯”。

以上是尽我所知的事件描述，愿意深入了解的请自行收集相关消息。但我的重点不是分析案情，而是人类面临的一个堕落的危机，而它的体现，就是上述案件所揭示的法律病毒：婚内违背女方意愿的性行为也属强奸。

这个法律病毒是女权运动的直接结果。它的真正意义在于，从此女人拥有了用性来支配男人和榨取男人的合法武器。这个法律的最大荒谬在于：婚内性行为本身是合法的。男、女在婚内都有索取性交的权力。由于生理机制的不同，男人的性行为必定在总体角度趋于主动。强迫本来就很难在性交层面界定。如果买买买是男性的温柔态度，那么不给买买买而性交算不算违背女方意愿？

表面上，这条法律是指男方用暴力手段制服女方而性交。可一旦实施起来，暴力解读的延展性就可以任人发挥了。女人常说，我要发脾气，你抱抱我就好了。但现实中，男人去抱，女人或真或假地还要挣扎一会。如果抱完了，女方心情好了，两人随即来个即兴性交，那这算不算强奸？如果女方把她挣扎时的视频放出去，还含有：“放开我、放开我”的呼叫，再提供上含有男方生物信息的内裤及阴道擦拭样品，男方能摆脱婚内强奸的罪名吗？

奸的本意是指没有婚姻关系的性行为，比如通奸、强奸。其在传统及生物意义上，女方及男方注重的贞操，其实是对性价值的一种保护。因为在物种延续角度，男人更愿意娶完璧之身的女人为妻。女人为了维持这个价值，也就有了守身如玉的价值观。但是对于夫妻而言，女人的身体对于丈夫已不存在贞洁的概念。性交也是法律赋予双方的合法权力。

至于夫妻之间通过暴力达成的性交，错的不是性交，错的是暴力。要惩罚也只能惩罚暴力部分，而绝不应涵盖性交的部分。这与非婚姻关系的强迫性交，在传统价值观，和现实法理逻辑上都不应该混为一谈。就像我取钱，提款机把钱卡住了，我暴力砸开提款机拿走我自己取的钱。如果说错，我错在砸机器，而不在拿走已取的钱。法律也不应该给我定罪为抢劫银行。用部分的不合法来否定法律赋予的合法权力，婚内强奸，这种自打耳光的法律条文居然成为被女权欢呼的文明象征。一部分人的别有用心，大部分人的稀里糊涂，许多不良女人的顺竿爬，使得社会越来越被非理性所支配。

回到大同的订婚强奸案，此案中女权分子又借机挑唆男女对立。而她们的法律靠山，就是有婚内强奸的法律罪行。她们得意地表示，婚内女方不同意都算强奸，何况你还没正式登记。正是因为有了这个暗藏病毒的法律条文，使许多女人可以利用性来敲诈勒索男人的钱财。在中国腐败的司法环境中，这种病毒蔓延的非常迅速。为什么彩礼已经成为中国女人新世纪最大的呼声？背后除了贪婪，就是花样翻新的骗婚仙人跳，以及性引诱设局的坑蒙拐骗和敲诈勒索。

这种法律病毒看似有利于女人。但实际情况是，女人也会有儿子、孙子。老实的女人、善良的女人同样会成为法律病毒的受害者。而且作为一个母亲，孩子遭受的苦难比她自己受苦还难受。大同订婚强奸案中，就是男方的母亲一直在忍辱负重地为他的儿子做着抗争。毫不客气地说：那些支持婚内强奸罪立法的人，一定是非蠢即坏！

根据我一贯的视角，从人类的堕落看女权的嚣张，也看到了订婚强奸罪的现实结果。于是，我发现了婚内强奸这个法律病毒。

为了整个人类，婚内强奸这个罪名必须从法律中清除出去。