中共的崛起是美国的失误吗

看到万维网友WHBD这样一种很有代表性的观点：

【从老布什到拜登，美国历届总统在外交上都犯了同样的战略错误，导致同时制造了两个敌人。首先，他们试图彻底削弱甚至是分解俄罗斯，同时全力扶持另一个更陰險和危险的对手中国。40年後，这种策略的灾难性后果就是美國製造了兩個敵人，並且促使这两个敌人结盟，共同对抗美国，堪称“搬起石头砸自己的脚”。川普的外交任务就是是纠正这四十多年的错误，将相对弱小的俄罗斯拉到美国一边（90年代本來可以让俄罗斯融入西方的），至少让俄罗斯与中国的结盟变得脆弱。让欧洲自己应对弱小的俄罗斯，而美国专注于对付中国。如果欧洲不愿意对抗俄罗斯，美国宁愿得罪欧洲，也要争取俄罗斯的支持或者分裂俄中的結盟。毕竟，欧洲永远不会与中国联手对抗美国。美国不会为了乌克兰二陷在欧洲替中国火中取栗。川普之所以现在试图结束俄乌战争，他的一个基本目的，就是美国要从欧洲方向脱身出来。因为当代国际政治的重心已经不在欧洲了，早已经转移到了亚洲太平洋地区，转移到了台湾海峡。对美国乃至整个人类自由民主事业的最主要的威胁，就来自中共暴政。所以川普是为了这样的一个总体的战略，才急于结束俄乌战争。當年尼克松可以連中抗俄，為什麼現在不可反其道而行之連俄抗中，普京是明白人。】

这个解说非常简明精炼，似乎完全可以为川普重返白宫后的一系列外交动作作出解释。

但是，这里有一个最根本的问题是，中国与俄罗斯这两个对手敌人，是美国制造出来的吗？如果是，那当然应该也可以纠正错误，不是消灭而是消除（减少）一个敌人，集中对付一个最强大的主要敌人，这是二战联苏对付轴心国以及尼克松到里根联中共抗苏的战略基础。但是，罗斯福以及尼克松，都没有这么个历史道义包袱：日本德国意大利苏联毛中国，都不是美国自己制造出来的敌人。他们成为美国的敌人，不是美国的选择，而是他们这些国家政权的选择。

当然，站在超越国家的世界历史高度，德意日苏毛中国成为美国的敌人，美国也不是完全无辜的。美国既有立国原则的原罪，也有妨碍他们的国际战略利益触犯他们核心利益的国家行为举措，纳粹德国日本军国共产苏联与毛中国，不可能与美国交友结盟，也不能无视一个客观事实：美国存在就是他们实施和实现世界称霸的必须清扫的障碍。这里有两个最基本原因：第一是立国理念国家制度，美国式民主自由与纳粹主义共产主义格格不入；第二是美国的崛起强大以及随之以来的美国式霸权，是纳粹与共产主义征服全球必须跨越冲破摧毁的障碍。

二战是日本偷袭珍珠港之后轴心国对美宣战后美国才应战的。轴心国成为美国的敌人，美国有没有责任？战前美国与日本德国意大利都有着千丝万缕的经济贸易金融联系往来。这种联系广度深度都超过与当时中国的交易。福特汽车就是德国汽车业主要投资者，一直到战争期间，德国的大部分汽车包括军用卡车甚至坦克，都得益于福特汽车投资与技术。日本也在很大程度上得益于美国技术与投资。当然，战争改变一切。也没有改变一切：美国是纳粹德国日本军国的全球扩张的主要障碍和国家理念制度敌人。而苏联，虽然本质上与美英国家理念制度以及全球利益敌对，同时也展现出了与纳粹德国日本军国本质相同的侵略扩张，比如对芬兰的战争与对波兰的入侵，但是在希特勒逼近莫斯科城下之际，苏联是危在旦夕的困兽。美国在地球两大洋与欧亚非大陆的战争，即使有神人明确指出苏联是今后美国最主要的敌人，英美也必须联手苏联才能全球作战战胜轴心国。

如同轴心国结成同盟成为美国敌人不是美国造成的一样，苏俄以及中共国共产世界，也不是美国造就的敌人：是上帝安排的。如同中苏分裂也不是美国造成的一样，冷战后的中俄一步步走进到今天的准同盟，也不是美国造成的。是莫斯科与北京当政者精明的重大根本利益选择与驱动。如同苏联崩溃，根本原因不是美国进攻侵略打击甚至中情局破坏造成的一样，中共老邓改开到崛起，主要原因还是中共自身的能量与能人。美国推行全球化，美国工业产业资本转移出境，其实在冷战时代，早在六七十年代就开始，向拉美与亚洲转移扩张，八十年代起中美合作全球化大扩展，为苏联崩溃创造了世界氛围条件，也就结出了美国获得冷战胜利之果，中共起死为生，到成为了美国最强劲的对手甚至敌人。中共国的崛起，离不开美国的合作以及主导的全球秩序，但不是美国一手造成的。中共的崛起以及对美国的挑战，就如同不能说斯大林苏联以及苏联垮台都是美国一手造就的一样。

同样，俄罗斯普京上台以及恢复扩张，也不是美国什么错误导致的。没错，叶利钦到普京都对北约不解散反而扩张很不满。但是，美国能够满足俄罗斯要求而拒绝东欧国家加入北约，或者同时解散北约吗？俄罗斯自己也要求加入北约——这和当年北约刚成立不久莫斯科在1954年也要求加入如出一辙：纯粹的外交宣传手段——不是说北约不是针对苏联（俄罗斯）的吗？那为何我大鹅不能加入？俄罗斯出现普京，以及中共出现习近平，都不是中情局安排的。就如同川普不是普京送进白宫的一个道理。

历史是惊人相似，但不会是简单重复。二战之后到今天还没有第三次世界大战，最根本原因是进入了核武时代，核武大国之间的直接战争不可思议。但是这并不能保障世界和平，甚至不能保证核武大国之间不发生武装冲突。这也是为何核武大国都一直不停顿开发发展各种尖端常规武器，包括烧大钱的航母舰队战斗机群和坦克战车火炮等等：这表明，这些国家领导人和军事高层，一方面知道核武的威慑力以及相互毁灭的可怕，同时也不排除在核武阴云下进行“超限战”的准备。这好比哪天阿富汗塔利班要挑衅进犯巴基斯坦，巴基斯坦如果只抱着一颗核弹，是如同在洪水之中一颗树上的老财抱着一根金条一样的困境。

美国独立一百年后就成为了吸引欧洲移民的灯塔，法国人赠送的自由女神就是标志。如果以1898年美西战争为标志，崛起也快一个半世纪了，但是真正主导世界命运，还是二战开始。而二战美国对战胜法西斯的贡献和牺牲巨大，也少不了苏联乃至几乎全世界共产党人（缅甸昂山除外）与英美结盟作出殊死搏斗。战后和平秩序，也离不开苏联在大框架下的合作——苏美双方都一直避免直接武装冲突。全球化本质上是美国资本经济体系规则主导全球，中国的加入，空前壮大了美国资本经济体系的时空和声势，是逼迫戈尔巴乔夫改革思维的一个重大国际格局。苏联的垮台，中共功不可没：除了正面的加入美国主导的全球经济体系，以及配合美国在政治上外交上抵制苏联，还有反面的天安门事件，用天安门学生的血，通过屠杀中国人自己的良知，唤醒了苏联人东欧人的良知。莫斯科红星转移到北京，就如同二战后美国的敌人从柏林东京转移到莫斯科北京一样，不是美国能够左右的。

未来的地球，美国无法保证不被核武炸成月球，也无法保证亚非拉甚至欧洲不出现一批批粪坑国家以及火坑甚至血泊。对于核武国家，从俄罗斯中共国那样的枭雄到金朝鲜那样的枭小，美国都无法收编为自己的一个州，而只能求美国自己不成为一锅粥。因此，未来的世界格局，美国最重要的是要与核武大国取得共识，以避免地球成为月球为最高要务。诡异的是，假设各核武大国达成一致，核武都是中看不中用，咱们都放那里绝对不用，那么就是大家拼命进行超常规军备竞赛，看谁的军舰饺子下的多，谁的战机比老鹰多无人机比麻雀多，然后到谁的AI机器人战斗部队有几百万。

不过这最后一条比较好玩：元首和草民们闲的无聊，发动一场全能作战机器人全球大战，卫星实况转播。