乌克兰，坐下来谈判吧，再打下去不是办法

杰弗里·萨克斯（Jeffrey Sachs）是美国著名的经济学家。他的这一段话真正的用意，实际上还是在劝说乌克兰不要完全相信美国，而是要依靠自己。战争不能再打下去了，应该停战、求和平，乌克兰应该自己去和普京谈判，美国不会真正帮你，这才是他的真实用意。前面的一半是对的，即**“与美国为敌是很危险的”，这是在警告世界上那些与美国为敌的独裁国家的领袖。但是“和美国为友是致命的”** 这句话完全不符合事实。

我们看看日本、韩国、菲律宾以及欧洲的德国（包括东德和西德）。这些国家选择与美国为友，结果得到了经济发展、社会繁荣，因此他们的领袖在美国衰落时可能会受到影响，但他们的国家却得到了稳定和富强。相反，那些选择与美国为敌的国家，其领袖大多最终垮台，甚至丢掉性命。希特勒、东条英机等不就是这样的吗？他们最终都走向了毁灭。而那些与美国为友的国家，如今依然繁荣昌盛。所以，我认为萨克斯的这句话应该倒过来说。他的真正目的是提醒乌克兰，不要以为成为美国的朋友后就能完全依赖美国，这是错误的，也是危险的。国家的安全和富强，最终还是要依靠自己。“解铃还须系铃人”，乌克兰最终还是要自己与普京谈判，争取和平。

泽连斯基总统在美国受到的待遇，从某种程度上来说，显示了美国的傲慢。尤其是副总统的态度，他不应该在火上浇油，而应该给泽连斯基一些面子，至少在公开场合表现出一定的礼貌。然而，他却一点面子都不给，这未免太过分，也没有必要一味地去讨好川普。因此，他给人的印象并不好，我认为他在这件事上的处理方式是不合适的，显得夸夸其谈，却没有实际作用。相比之下，美国国务卿的表现则要冷静和得体得多，所以现在网上的评价对他相对更正面。川普就是这样一个直率的人。

客观来说，川普上台一个多月以来，确实做了很多事情，美国的整体状况得到了很大改善。例如，非法移民问题得到遏制，从原来的一天几万人减少到现在每天仅有几人，大批移民大篷车的队伍已经消失。美国依然是世界上最强大的国家，而美国总统的一句话可以震撼全球。看看世界各国的表现，只有一些愚蠢的政客，比如加拿大的“小土豆”特鲁多，还在水深不可测的政治泥潭中胡言乱语。前几天，加拿大政府又向乌克兰提供了大量军事援助，包括50亿美元的现金援助。特鲁多根本没有考虑加拿大本国人民的利益，他的这种做法让许多加拿大人感到不满。更重要的是，这种援助实际上收效甚微。50亿美元能支撑乌克兰多久？ 每天发射一枚导弹可能就要花费数百万美元，这些钱一两个月就会被消耗殆尽。英国、法国、德国真的能继续提供如此巨额的援助吗？

这就是萨克斯的隐含观点：乌克兰作为一个国家的领导人，必须现实地看待局势。面对现实，坐下来与普京谈判吧。谈判是一个痛苦的过程，不可能完全按照乌克兰的意愿进行，乌克兰必须做出让步，普京也会有所收获。但从长远来看，这将有利于乌克兰，能够避免更多人的死亡。第三次世界大战真的不能爆发，一旦爆发，以当前的全球形势来看，整个地区的未来将变得黯淡无光。

作为旁观者，我们不应该火上浇油，而是应该理智地劝说双方停止战争，把资源用于真正有意义的事情，比如重建家园，帮助那些在战争中失去亲人的家庭。多少父亲、多少儿子已经在这场战争中丧生？当然，从正义与非正义的角度来看，普京不应该发动这场战争。但世界上的问题往往十分复杂。乌克兰南部几个省份被普京占领，而这些地区的居民中有相当一部分是俄罗斯族，他们对乌克兰政府并不满，希望回归俄罗斯。这种情况在某些方面有点类似于中国的新疆问题。因此，在维护国家主权的同时，也需要考虑俄罗斯族人在乌克兰的生存状况。

普京之所以敢于发动这场**“特别军事行动”，很大程度上是因为前总统拜登的软弱无能，才导致了这场不幸的战争。如今，战争已经打了三年，全球局势持续动荡，经济损失无数，已有100多万平民和军人丧生。这些都是战争带来的惨重代价。然而，现实已经摆在眼前，我们能怎么办呢？有些问题在世界上并没有绝对的公平和绝对的正义**。

乌克兰，醒醒吧！不要再继续战争了。我不认为德国、法国、英国还能继续支持乌克兰，把这场战争再拖延三年，甚至更久。这完全不现实。适可而止，适当的让步换取和平，从长远来看，对国家和民族的未来都是值得的。