慕容青草

注册日期:2007-08-15
访问总量:1933352次

menu网络日志正文menu

对谁冲击最大?


发表时间:+-

长久以来,民间一直流传着关于为什么西方政府要掩盖UFO真相的这么一种说辞:政府害怕有宗教信仰的人一时难以接受非人类智慧生命的存在。。。。其实,这些年通过我的博客文章对我有了一定了解的人很容易知道那种说辞是站不住的:我是一个虔诚的基督徒,但我并不排除地球上有外星人的可能,因为外星人存在于地球上的可能性丝毫也不影响我的信仰。。。。如果地球上有外星人,那么就表明上帝不但造了人,还造了外星人,而且允许外星人存在于地球上。

实际上,当这个世界上的官方证实有外星人存在时,受冲击最大的恰恰是持唯物论观点的无神论者。到时候他们建立在以唯物论为基础的科学信仰之上的整个世界观会彻底崩溃。。。。道理很简单,任何超出唯物论信仰的现象,不论是超自然现象还是我之前讨论过的准自然现象【[1],[2]】都完全违背了现有的整个物理学体系!

尽管自2021年以来,本博客已陆续推翻了相对论,量子理论基础中的相当一部分,能量必须总是严格守恒之说,角动量必须总是严格守恒之说等作为现有的科学大厦的一些奠基石,但目前除了原本是相对论阵营中最“坚定”者中比较的圆滑的一些人(大家可以自己去体察他们是哪些人,其中似乎还包含了诺贝尔委员会)开始用各种借口试图逐渐与相对论划清界限之外,物理学乃至整个科学主流仍顽固地死抱着作为现有科学体系之基础的现有的物理学体系不放。。。。而这些人正是当今世界的唯物论阵营的中坚力量。

一旦这个世界的官方正式承认地球上存在着外星文明的话,那些唯物论中的中坚分子的天就要塌了。。。。很多专业物理学人士会望着他们书架上的课本发呆:过去学过的理论显然无法承受承认超自然或准自然存在的冲击,他们下一步的科研要依据什么呢?那时他们恐怕会觉得正常的逻辑思维都不会了。

当然,承认外星人在地球上的存在所冲击的不会仅仅是物理学专业,心理学所受到的冲击从逻辑上来说或许会大于物理学所受的冲击。有关外星人的传闻中的一个典型buff就是心灵感应或非语言交流,也叫ESP。仅这一项就能让现有的心理学正统的逻辑崩溃。这是因为现有的心理学是建立在“一个脑袋一个心智”的逻辑前提之上的,而一旦承认心灵感应,可以说在相当程度上你就很难完全分清什么是一个人自己的思维什么是来自外界的心理影响,从这个意义上说正统心理学的逻辑基础已经被打破了。

但另一方面,与物理学不同,心理学不但不是一门逻辑严格的科学,而且其内部杂七杂八的胡诌八咧的东西一大堆。比如什么集体歇斯底里呀,集体人格呀,多重人格呀。。。。现代心理学基本上是凡遇到在不违背唯物论原则的前提下无法解释的现象都可以用诸如抽象“人格”这样的臆想出来的虚幻的概念来解释,而他们这些抽象概念比物理学上的动钟变慢动尺变短更需要想象力来臆测。。。。

以现代心理学“人格”为例,这种胡扯的概念在逻辑上自相矛盾之处在于:不论是所谓的集体人格也罢还是个人的可以从心智到外貌上表现得完全是不同人的多重人格也罢,它完全不象传统的灵魂论那样是具有与心理相对应的本质(substance)基础的,甚至不具备相对论那样的数学基础,连所谓的实验也完全无法揭示一个人的内心世界真实,它纯粹是心理学界强加给公众的一种心理学界自身的臆测。。。。一旦承认了外星人的存在,那么伴随着外星人这个概念的各种超自然或准自然的概念将从逻辑上彻底否定现有心理学中的建立在诸如“人格”这种乱七八糟的概念基础上的垃圾理论。

但另一方面,正是因为现代心理学并不是一个具有严格的逻辑依据的,连相对论那种帮助人们来想象动钟变慢动尺变短的数学结构都不存在的,完全背离了当初高尔顿等早期心理学家们所倡导的科学原则的,可以说是纯粹建立在空想与诡辩基础上的胡说八道,一旦这个世界承认了外星人的存在之后,他们也照样可以脸不变色心不跳地将他们的理论与任何主体文化进行新的无缝接轨-----这就是历史上的所有诡辩术的基本特点。。。。但是,诡辩终究是诡辩,它们内在的胡扯使得它们必将在新出现的真正合理的心理学面前被淘汰。。。。他们不可能让人们在接受了超自然概念从而承认灵魂的同时再接受他们的逻辑混乱的四不像的“人格”之类的理论。。。。。

结束语

总之,承认外星人的存在对于以唯物论为基础的文化的冲击将是全面的。很多行业的专业人员可能会瞬间感到天塌下来了而有一种无可适从的感觉。当然,只要他们有良好的哲学素养就应该不会因此过于茫然,但遗憾的是今天具有良好的哲学素养的人是极少极少的。。。。更遗憾的是,唯物论阵营的中坚力量们似乎看不到这个世界看来正朝着承认外星文明这个方向移动【[3]】。。。。

相关链接

这回有迹可循了?

警惕过度的想象



[1]】戴榕菁(2023 世界观的根本问题到底是什么?

[[2]]Dai, R. (2023). Nature Supernature Quasinature & Scientific Domain. Retrieved from: https://www.researchgate.net/publication/373422248_Nature_Supernature_Quasinature_Scientific_Domain

[[3]]NewsNation (Feb 11, 2025) [YouTube] Lawmakers announce task force on declassification of federal secrets. [video] url: https://www.youtube.com/watch?v=UJ28qfIR_8M


解锁.png


浏览(1611)
thumb_up(0)
评论(3)
  • 当前共有3条评论
  • 慕容青草 回复 慕容青草

    Sabine的最大问题是虽然她看出了以标准模型为核心的粒子物理是一个bubble,但她根本没有能力知道造成这种Bubble的原因是什么。。。。很显然,她不知道什么是数学污染,她不知道相对论错在什么地方,她不知道弱作用力模型怎么错了,她不知道德布罗意波长公式错了,她不知道薛定谔方程和狄拉克方程有什么问题,不久前她还在吹她的薛定谔方程在线课程。。。。这也是为什么尽管她声称很多年前就看出标准模型为核心的粒子物理是个bubble,但不久前还在捧标准模型。。。。如果不这样她又能怎样呢?她根本不知问题出在哪里?就好比Dialect叫了几声“爱因斯坦错了”之后,现在又回去讲广义相对论了。。。。他们这些人就算看到物理学不对劲,也没有其它选择,因为他们根本不知道问题出在什么地方。。。。。

    本文所说的当世界官方承认地球上有外星人之后,这个地球的主流物理学界心理学界等等面临的状况要比Sabine和Dialect这些已经多少发现苗头不对的人更尴尬得多!!!!!!!!!!


    屏蔽 举报回复
  • 慕容青草 回复 慕容青草

    尽管Sabine在她的视频中有故意跨大她自己的嫌疑,尽管她所谓的质疑远远达不到本博客对基本粒子标准模型的公开否定(参见“有冇后生仔愿去拆掉那个阁楼?”)的水平,也尽管Sabine不但连象Dialect那样公开说“爱因斯坦错了”的勇气都没有而且长期以来一直在她的视频里放上爱因斯坦的画像或模型以示对爱因斯坦的顶礼膜拜,尽管以上种种,她的视频对于揭露物理学界的黑暗还是有贡献的,所以建议大家去看一下:

    https://www.youtube.com/watch?v=shFUDPqVmTg

    请大家特别注意她读的那份email中所说的:管它xxx模型对不对呢?谁在乎呀,我们这一行的人需要这些钱。。。。

    当然,如果Sabine能够在本博客推翻相对论以及量子力学的相当一部分理论以及其它相关理论之前,在诺贝尔委员会通过不给物理学界发奖来公开羞辱物理学界之前就公开那封信,她就会显得真正有guts。。。。现在来这套嘛,虽然对于揭露物理学界的黑暗有帮助,逊色了很多而且多少显得有些投机。。。。


    屏蔽 举报回复
  • 慕容青草

    去年下面这个视频的人还一再维护基本粒子标准模型(standard model of fundamental particles),现在她想用一种隐晦的方式来表明很多年前她就怀疑过该模型。。。。不过凡走过必留脚印。。。。从去年她的视频中我们可以清楚地看到,她的所谓的质疑不过是说物理学界几十年来一再建造越来越大的加速器或其它设备却无法在基本粒子方面取得突破。。。。她从来没有过,也没有能力来象本博客那样具体指出基本粒子标准模型的哪些部分是明显错了的,更没有想本博客在“有冇后生仔愿去拆掉那个阁楼?”一文中那样明确指出整个模型是建立在错误的基础之上,并呼吁少年人去拆掉盖尔曼的夸克理论模型。。。。

    还有,直到不久前(甚至可能现在)她在她的视频中都一直要摆上爱因斯坦的画像或模型人像以表明她是坚定的相对论学者。。。。但在她最近的一期视频中,她居然隐晦地要与相对论保持距离了。。。。

    显然这种投机主义者连Dialect的那种明确说“爱因斯坦错了”的勇气都没有,还想捡便宜让人家以为她先知先觉。。。。:

    https://www.youtube.com/watch?v=shFUDPqVmTg

    屏蔽 举报回复