漂美飘

注册日期:2018-04-19
访问总量:103806次

menu网络日志正文menu

对“爱因斯坦辱华言论”的正思


发表时间:+-

历史的细节总是有趣,比如你以为爱因斯坦就是那个站在黑板前写着 E=mc? 的科学巨匠,然而某天你忽然翻开他的私人日记,发现他其实对中国人说了一些不那么科学的话。这就好比你一直在追捧某个偶像,结果某天看到他在朋友圈里,说你长得像歪瓜裂枣。你会不会立马跳脚骂娘?

根据公开资料,爱因斯坦其实在公开场合对中国文化颇为尊重,特别是儒家思想。他赞同儒家的道德观念对社会稳定有益,并认为中国哲学重视个人修养、社会责任和集体利益,这与西方的个人主义颇有不同。

1922年他去日本讲学途中,短暂停留上海,并在日记里写下了对中国社会的观察。2018年,《爱因斯坦旅行日记》出版,人们惊讶地发现,他在日记里形容中国人勤劳但愚钝,甚至更像自动机,而不是独立思考的人。还评价中国男人和女人难以区分,女性不具吸引力,最后还忧虑中国人口增长,甚至说:如果中国人能成功排除其他种族,他们将不可阻挡。

image.png

image.png

image.png

这话听着就像是西方旧时代的刻板偏见。问题来了,爱因斯坦到底是科学巨匠,还是个带着偏见的普通人?况且,带着妻子在上海雾里看花,没有机会走近中国女人,而得出 “缺乏吸引力的印象,似乎说得过去。请察看以上照片里那些和爱因斯坦同时代的中国女人,您说她们有魅力吗?再细察那些男人,您觉得他们和照片里的女人看上去差别很大吗?

说句题外话,不知各位有没有注意听毛和周在1949年前后的讲话录音,如果闭上眼睛,您不见得能马上辨别是男声还是女声。对不?

私人日记往往是一个人的真实想法,而非经过修饰的外交辞令,最好留给家人惠存,没有必要公开出版。这一公开发表,如果丑化是他自己的同胞,还可以得到大部分人的谅解,甚至欣赏。正如鲁迅给中国人刻画的丑陋肖像——Q,竟得到毛泽东及其国人的欣赏和追捧。但是,爱因斯坦是在侮辱别的民族,而且是侮辱一个优秀的民族,是可忍孰不可忍?难怪,他的辱华言论招来了国内外华人一片骂声。不光骂他的娘,还把他的人品连同他的《相对论》都骂得一文不值。

爱因斯坦的日记让我们看到,一个伟大的科学家在某些问题上,也会有狭隘的认知。但辱华与否,不仅取决于历史人物的言论,也取决于我们自己如何塑造民族形象。

与其跳脚骂娘,不如让世界看看,我们的形象和气度究竟如何。

 


浏览(1201)
thumb_up(23)
评论(20)
  • 当前共有20条评论
  • 双不 回复 漂美飘

    【我确信这本日记是真实的】

    还是谨慎为妙,Misinformation到处都有。尤其是当事人已经不在的历史事件。

    屏蔽 举报回复
  • 漂美飘 回复 双不

    [你这样看的话,真假无所谓。...]


    我确信这本日记是真实的,而且我对自己其它贴子里议论的主要事件都做过基本的核实。

    平时查阅资料时,我也特别关注其真实性,尤其是在YouTube上。有些持“反共”或“民运”立场的博主,如果被我发现撒谎或不客观,我就会敬而远之,不浪费时间在虚假信息上。

    我的朋友中,有几位属于典型的白左(美共),我对他们的真实想法再了解不过了。他们的种族歧视并不张扬,但深植于骨子里……别忘了,美国历史上,民主党曾是支持黑奴制度的一方。



    屏蔽 举报回复
  • 双不 回复 漂美飘

    【而他的私下言论则显示一个接地气、有生活情趣的普通男人】

    你这样看的话,真假无所谓。但大多人的感觉事爱因斯坦鄙视中国人,因为爱因斯坦是科学代名词,其含义是这是真相。

    挑战真伪的人不多因为要拿出证据,事实是这多年后没什么证据了,能提供证据的都死了。也许爱因斯坦在世时没有发表是证据。爱因斯坦的时代是种族隔离的时代,那时爱因斯坦鄙视中国人不算错。但也没有 发表。

    屏蔽 举报回复
  • 漂美飘 回复 双不

    [显然DeepSeek缺少critical thinking,需要进一步training.漂美飘如果有时间应该挑战DeepSeek的回答。逐渐的DeepSeek会将真伪作为答案之一….]

    好的!DeepSeek 肯定会不断学习,随着网络信息的更新,它的答案肯定会更新。

    ——迄今为止,还没有发现藤校教授对日记的质疑(无论是左派还是右派)。

    ——你认为,爱因斯坦倾向左派,所以他绝不会有种族歧视的言论。你可能只说对一半。

    ——你认为日记上写的话低俗,不像出自爱因斯坦。爱因斯坦公开发表的科学论文代表科学。而他的私下言论则显示一个接地气、有生活情趣的普通男人。


    屏蔽 举报回复
  • 双不 回复 漂美飘

    【唉,不要对他随便写在日记里的几句话太在意】

    爱因斯坦的名字代表着科学,因此不能不在意。加之这实在不像出自爱因斯坦。

    屏蔽 举报回复
  • 双不 回复 漂美飘

    【在美国的藤校里,左派教授占比80%以上,】

    这是20%右派教授干的。

    屏蔽 举报回复
  • 双不 回复 漂美飘

    显然DeepSeek缺少critical thinking,需要进一步training.漂美飘如果有时间应该挑战DeepSeek的回答。逐渐的DeepSeek会将真伪作为答案之一。

    屏蔽 举报回复
  • 漂美飘 回复 双不

    [爱因斯坦在中国不过3天,真的相信这么短的时间里他会有这么多的观察?]

    [爱因斯坦日记出笼日期与国际间开始疯狂反华也是同一时间段]


    唉,不要对他随便写在日记里的几句话太在意,就像我们在微信里分享旅游照片,匆匆写上几句,不会像写论文一样那么慎密。他在上海只观光了两天。据说还受邀去北大演讲,后来因故没去成。如果他真的去了北大演讲,他肯定不会讲出这段“观感”来。

    还有,你说《日记》的出版是出于反华的需要,其实,在美国的藤校里,左派教授占比80%以上,2018年,正是他们热炒“中国超跃美国”的宏大叙事之时。


    屏蔽 举报回复
  • 双不 回复 漂美飘

    60年中有很多机会作假。例如将假日记带进档案室等。爱因斯坦遗嘱反对对他的崇拜,反对包括旧居等博物馆等。结果是几十年后什么是他没发表的著作变得模糊不清。

    爱因斯坦在中国不过3天,真的相信这么短的时间里他会有这么多的观察?

    爱因斯坦日记出笼日期与国际间开始疯狂反华也是同一时间段。

    尽管DEEPSEEK很聪明,没有看到的事DEEPSEEK也不知道。

    屏蔽 举报回复
  • 漂美飘 回复 双不

    我又换了一种问法,拷问DeepSeek. 答复还是一样:

    屏蔽 举报回复