法国刘学伟博士

注册日期:2011-07-20
访问总量:1205142次

menu网络日志正文menu

洗岩:特朗普标示西方新时代来临


发表时间:+-

特朗普行为的最大特征是不受条条框框的限制,想怎么做就怎么做,不断打破西方约定俗成的所谓“基于规则的秩序”。

特朗普处理多件事的方案,孤立看,都是比美国乃至西方原来可能提出的方案更优,可能达到更好效果的方案,原因也简单,突破规则后,可以比其他人拥有更多的选择;但综合看,每个不同寻常的选择,如接管加沙,推动乌克兰提前选举,对巴拿马运河、格陵兰岛甚至加拿大提出主权要求,都践踏了西方多年形成的共识和约定、规则,而这些规则、秩序以及由此而有的整个西方体系,既是西方之所以成为西方的重要原因,也是美国力量的重要组成部分。

显然,特朗普本人对此有着不同看法。他的思路很清晰:是规则和体系需要和依靠美国,而不是美国需要和依靠这些规则及其体系;所以,美国可以用规则、体系要求甚至要挟其他国家,但规则和体系不能束缚美国本身。

当特朗普将规则视为无物时,已经没有多少东西可以约束他的行为。他能走到哪一步,结果如何?现在犹未可知——这是一个关于成王败寇的游戏;可以确定的是:世界上最重量级的三个国家,都已经分别走上了成王败寇的战场,这或许就是大变局时代的特征:整个世界成为一场“权力的游戏”——世界并不总是这样,但特殊时期,它确实就是这样。这样的时期,国际政治更多遵循的,是成王败寇的法则。

特朗普当然是反西式民主的,很多人称其崇尚独裁,其实不然。准确的描述是,他崇尚精英主义,认为应该由少数精英来主宰世界,而不是将时间浪费在无意义的程序游戏之中。这不是他一个人的想法,而是美国乃至西方一大批政治、经济、科技精英的共同意志,特朗普只是他们推出来的一个代表。正因如此,特朗普才能赢得美国大选,整个欧洲才会出现极右翼回潮。

整体而言,人类始终是怀有理想的,只不过不同时代的主流理想不同。从威尔逊、罗斯福到奥巴马、拜登,美国政治的主流是一种相对普世的理想;而特朗普、马斯克等怀抱的,则是确凿无疑的精英主义,这是美国开国时期政治精英们的主流意识。

在自我标榜最民主的地方,这么多的精英又重新选择了精英主义,这预示着时代轮回,标示了一个新时代的来临。一方面是信息技术、人工智能对人类社会前所未有的冲击,另一方面是大量移民对西方原有主流价值的重击,两相结合,就在西方的心脏地带和主要区域,滋生了反传统西方(包括民主主义,普世主义,全球化等)的异质内核,而且这种力量正越来越强大,它已经攫取了美国的政权,很可能很快攫取多个欧洲国家的政权——还有什么能够比这种现象,更能彰显新时代的来临吗?

世界是不断变化的,没有任何东西一成不变。民主也只是人类社会某个历史时期的主流共识和解决方案,今天,显然这种共识和方案面临的已不是前所未有的挑战,而是被西方自己抛弃的现实。看看特朗普与拜登就职演讲的区别,对此就可一目了然。

当然,旧西方还想顽抗是必然的。新旧两种力量在西方内部对冲,结局如何现在还不能断言(我个人相信新必胜旧),但有一点是确定无疑的:世界正在发生改变,许多人们原来习以为常的东西,将变得残败、凋零,明天必然不会是今天人们熟悉的样子,不管现实还是观念。


浏览(615)
thumb_up(1)
评论(4)
  • 当前共有4条评论
  • fangbin

    美国的郭文贵,是美国的精英?一个狗屁而已。

    屏蔽 举报回复
  • 俞先生

    我感觉特朗普是个民粹主义政治人物,因为他的口号让美国更伟大是对美国普通民众喊话。如果崇尚精英主义,那应该是一个能够自律的人。精英主义推崇法治。特朗普藐视法治。这个人有点像底层社会里来的草莽英雄。特朗普出身商人,旧时的理论认为商人属于资产阶级。资产阶级不一定属于精英。他声称要冲击深层政府。这都是底层社会的主张。精英主义应该趋向于保守,而不是颠覆现有的秩序。

    屏蔽 举报回复
  • 广东人. 回复 广东人.

    虽罗斯福在其第二任己经抛弃许多新政措施,转而依靠资本企业精英发展经济,如当时的科技精英,掌管GM, GE, Fort 的 巨头,加大生产,对抗纳粹第三帝国。

    屏蔽 举报回复
  • 广东人.

    “从威尔逊、罗斯福到奥巴马、拜登,美国政治的主流是一种相对普世的理想;而特朗普、马斯克等怀抱的,则是确凿无疑的精英主义,这是美国开国时期政治精英们的主流意识。”


    如果上面的论述正确,也就不能说川普代表新的西方思潮新的西方力量,只不过是对传统的回归。说川普是反西式民主的,更加不准确,川普回归的正是美国开国时期的,更准确点联邦党人,强势联邦政府(非大政府)的共和民主,回归罗斯福新政之前的民主自由传统。其统治精英来源于资本精英,新兴科技企业精英。


    而与川普相对立的,所谓民主派,亦既普世民主理想主义者,在美国的兴起也就不过百年的历史,其理论和精英是新兴的当代普世哲学,文化多元主义和社会经济公平理论。其理论多是学院式,精英多出于文化领域,并自标榜为新自由主义者。谓其为文化精英亦不为过,其目标和理想是“伟大社会”。联邦政府对经济,对企业,对民众生活的全面介入,许多政策监管都可追溯到罗斯福的新政,虽然罗斯福在其第二任己经抛弃许多新政措施,转而依靠资本企业精神发展精英,对抗纳粹第三帝国。


    屏蔽 举报回复