山蛟龙

注册日期:2018-09-07
访问总量:6025098次

menu网络日志正文menu

川普的关税战到底会达到什么样的结果?


发表时间:+-

我前段时间(在川普还没就职之前)写过一遍,质疑川普使用关税这一招,到底能不能够达到解决一切的结果。

今天再写这个话题,我的疑虑更重了。

从目前情况来看,川普对中共的关税战似乎挺温和,但对欧洲以及北美的盟友,特别是加拿大这样的国家,却一点面子不给,一点不客气。这样的结果是,盟友必然转向去拥抱美国的最大的敌人或者说川普最大的敌人------中共国。最终,川普的美国变成了孤家寡人。这样的苗头正在出现。这是我所担忧的。

川普对加拿大或者墨西哥或者哥伦比亚等威胁使用关税大棒,我不是说有错。为了保护美国的利益,川普完全可以使用这样的手段,我也支持川普使用关税对付加拿大左棍自由党政府。自由党政府太TMD无聊加无耻了,用了大量的国家资源养着非法移民,搞得民不聊生,搞得国家经济快破产了。小土豆这十年时间,加拿大人均GDP降到了仅有美国的三分之二,而2014年的时候,加拿大的人均GDP甚至还要好过美国一点点。

我也支持川普对欧洲使用关税大棒,特别是欧洲一直跟中共粘粘糊糊,而且不愿意出钱搞国防,尽TMD揩美国人的油。

问题是,外交手段是不是可以不这么单一,是不是可以有一些回旋的余地,是不是应该看战略用战术。若牺牲战略利益而仅仅为了战术的利益,是不是有可能最终会输得很惨?川普2020年被中共用病毒搞下台的教训难道不应该吸取吗?虽然川普四年之后不需要再选,可以为所欲为,但真正要让美国再次强大,仅仅关税手段就够了吗?

反观川普对付中共国,手段却异常的软。对加拿大这样的国家加25%关税,而对中共国居然只加10%。川普到底需要中共什么?川普需要再被中共耍吗?

有点看不懂。

浏览(1634)
thumb_up(7)
评论(5)
  • 当前共有5条评论
  • 山蛟龙 回复 遍地是贪官

    是的,还要继续观察

    屏蔽 举报回复
  • gugeren 回复 赛昆

    加了关税,当然会有副作用;否则每个总统都会用它了。

    要看长期的后果!

    只看近,不看远,这叫“近视眼”。经济方面也有经济近视眼。


    屏蔽 举报回复
  • 赛昆

    上次已经有结果了,把上任前2016年的7千多亿逆差打到9千多亿。

    如果是为了增加逆差,川骨刺战绩显赫:)

    屏蔽 举报回复
  • 遍地是贪官

    有一种可能供你参考:如果立即给中共加税到顶,中共极有可能将产品转向其它国家(尤其是加拿大、墨西哥两个邻国)然后再销往美国。川普此举是否是先给这些国家提个醒呢?

    屏蔽 举报回复
  • gugeren

    看不懂就对了。

    就像高手走棋,刚走时低手就是看不懂;等到看懂时,就输啦!


    屏蔽 举报回复