川普白宫新闻取代CNN纽时等.美国三大民主党城市藏污纳垢！
*
文章提要：
在本世纪的大部分时分里，美国的大城市都陷入了严重的困境。 三名民主党小丑正在领导纽约、洛杉矶和芝加哥，这些城市几乎没有希望很快经历转机。
纽约的埃里克·亚当斯、芝加哥的布兰登·约翰逊和洛杉矶的凯伦·巴斯都看到了他们的支持率下降，尽管他们上任时寄予厚望。
特朗普在蓝色大城市获得的选票比任何现代共和党人都多。 他能帮助当地共和党政党卷土重来，并在思想领域与左派竞争吗？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
大道至简美国优先——MAGA
?让美国再次安全
?让美国再次具有负担能力并占有能源主导地位
?排干沼泽
?恢复美国价值观
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
政治止于边界，川普对等哲学，
Truth&Common Sense，信仰上帝忠于自己。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
大陆中国六无：无哲学无逻辑无历史无真相无法无天
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
我的同胞们：
美国的命运在我们的视线中。
美国的英雄们扎根于我们的心中。
美国的未来掌握在我们手中。
女士们，先生们：最好的还在未来！（The best is yet to come！）
——唐纳德·J·总统
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
https://www.tiktok.com/t/ZP8FTvKKR/
我的信息是，事情必须改变！他们必须马上改变！是时候向全世界展示美国回来了！比以往任何时候都更大、更强、更好，…
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
https://www.tiktok.com/t/ZP8FTH8EG/
谢谢你，特朗普总统，谢谢你为我们的人质所做的一切。如果有人能带来世界和平，那绝对是你！你很自信，我们相信你会尽一切努力让我们、把我们带到那里……
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
是时候清理白宫新闻团了
作者：Christopher Knight 2025年1月23日
是theknightshift.com的长期博主。他还为《西方日报》和《联邦主义者》撰稿。他最近写完了他的第一本书。
在亚特兰大CNN大楼的某个地方，有一个视频剪辑，自1980年该频道开始以来一直存档。这段视频是一个军乐队表演《Nearer My God To Thee》。明确的指示是，这盘特殊的磁带“在世界末日得到确认之前”不能发布广播。
也许病态，但泰德·特纳不能因为考虑大局而被诋毁。他的CNN正在播放当时传统的国歌，直到世界末日才会停止。这是八十年代的黎明，更容易想象历史的终结将随着不可避免的核大屠杀大爆炸而降临。
值得庆幸的是，十多年后，这些恐惧消退了。但“世界末日磁带”仍然存在，随时准备在无法轻易计算的情况下部署。
美国有线电视新闻网很可能会一直广播到人类的最后时刻。但它作为著名新闻领导者的影响力肯定已经消亡了。在波斯湾战争期间，一个拥有数百万观众的网络，如今被测量为数万人。它甚至不再显示在大多数机场航站楼上。美国有线电视新闻网（CNN）现在大量流失了员工，特别是在2024年大选以来的几个月里。
美国有线电视新闻网和其他许多传统新闻媒体，如果不是完全死亡的话，正被医务人员所说的“英雄措施”所保护，以避免不可避免的事情。他们只能责怪自己。
大力解决这个问题的时刻已经到来。
当互联网首次被广泛使用时，人们设想它将带来门禁的终结。信息的传播将不再受到少数“专业”渠道的控制。每个人都可以成为自己的出版商，甚至随着技术的进一步发展成为新闻直播播音员。
花了三十多年时间，但时机已经到来。的确，它已经和我们在一起有一段时间了。现在它终于完全投入了。当像Joe Rogan这样的在线广播公司控制了数千万的普通观众，而长期的网络广播公司则努力维持10万观众时，发生了不可不承认的可怕变化。
特朗普政府2.0在它面前有一个绝佳的机会。这是为了结束主流媒体的影响力，因为它已经广为人知和被诋毁。
《纽约时报》和CNN等媒体除了集体历史的重量之外，还有什么？他们最近为报道新闻而不受青睐，让筹码落在他们可能的地方的伟大使命做出了什么贡献？
因为任何传统媒体的道德动力都花在了很长时间。 为了意识形态驱动的“信息娱乐”，这一呼吁被忽视了，长期以来，这一呼吁一直推动着与大多数美国人民争论的议程。
不，这不是世界末日。 但这无疑是一个持续了太久的范式的终结。 这样的事情可能会令人震惊，甚至令人生畏。 但归根结底，它们是不可避免的。 据推测，记者们没有偏见。 那是一个不切实际的期望。 记者、编辑和新闻主播和我们其他人一样人性化。 无论我们喜不喜欢，我们每个人都会把自己的议程都与我们所做的一切相提并論。
新闻报道也不例外。 然而，真正的诀窍是积极意识到这种偏见，并有意识地认真努力减轻这一因素。 在这方面，大部分主流媒体已经完全失败了。 并且这必须有后果。
也许从前，总统和新闻界之间存在着亲切，甚至彻头彻尾的友好，如果不是衷心的协议。 一些年龄段的人可能记得网络记者与罗纳德·里根以及他与他们欢欣鼓舞地互动。 但那些日子早已过去。 该媒体的继承人完全无视他们的祖先对办公室及其任职者的任何尊重。
当时，媒体有一种道德责任感。 推动它们的某种精华。 但今天没有这样的势头。 主要网络和传统印刷媒体不能再宣称道德高地。 在过去的十五年里，客观性的外表尤其被抹去，在外表下，只有停滞不前、平庸和大胆的党派动机。
特朗普政府不仅积极承认这一点，而且采取积极措施适应新时代。确实存在无数的新媒体，可以满足对负责任新闻的需求，这些新闻将监督政府，以便公民能够追究其责任。事实上，有人可能会认为，甚至有“反对派”渠道可以被允许存在。但他们会是诚实的。没有必要进一步容忍那些对其议程和报道不真诚的人。这就是《纽约时报》、《美国广播公司》和《MSNBC》及其同类公司正在做的事情，比任何明智的公民应该继续容忍的时间要长得多。
如果新政府执政几天后，Karoline Leavitt向大多数现有新闻界宣布：“您的服务已被适当注意到，然而，我们得出的结论是，您的观众人数并不能证明您在这里的存在是合理的，那将是一个奇妙的时刻。现在请在门口交出你的证书。”然后，当他们离开房间时，即将到来的下一代媒体被护送进去，并被带到他们的座位上。想象一下，长期妥协的白宫记者被强迫让位于博主，直到几天前，他们一直在客厅和咖啡店写作，现在被允许在地球上最强大的行政办公室大力报道正在发生的事情。也许美国思想家可以在白宫派一名记者。
建制媒体会大喊血腥的谋杀。也许应该给它的出口一个机会来证明他们的存在是合理的。提交一份十页单行距白皮书就足够了，可以在白宫网站上发布以供公众审查。让美国人民自己决定，传统媒体是否值得在白宫媒体室拥有令人垂涎的存在。
像Joe Rogan这样的播客和博主可能不是不偏不倚的，但他们至少是直率的。这就是美国人民和整个世界应得的。白宫新闻团应该是一个充满活力和精力充沛的队伍，每个成员都致力于追求手头问题的真相。他们可以而且应该被同龄人追究责任，尤其是自由市场。
像CNN、NBC、华盛顿邮报，甚至所谓的可敬的《纽约时报》这样的“传统”新闻媒体能否成功地争辩说，他们在几代人的报道中保持了新闻道德和诚信？还是是时候让普通人超越他们了，他们表现出了尊重地提出困难问题的能力，并期望不低于直截了当和坚实的答案？必须承认，谁也拥有更多欣赏这些品质的观众。
这些是时候解决的问题了。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美国三大城市由无能的民主党人领导，共和党人不能放弃竞争的尝试
RICK MORAN | 2025年1月26日上午7:44
Rick Moran为PJ Media写作已经18年了。 他的作品出现在包括《华盛顿时报》和美国广播公司新闻在内的数十家媒体上。 他在《美国思想家》担任了14年的编辑。 他自己的博客是Right Wing Nut House。 媒体查询，请联系communications@pjmedia.com。
唐纳德·特朗普周五前往洛杉矶，亲眼目睹了野火造成的巨大破坏。 但与其他总统不同，他们可能对当地政治家处理一场史无前例的灾难很好，特朗普让洛杉矶市长凯伦·巴斯两桶都拥有它。
巴斯在会议上说，我们将尽我们所能，削减法规，加快一切，以便人们能够立即开始这个过程。——正如特朗普所指出的，这不是真的。
特朗普在谈到18个月的时间框架时说：“我们知道一件事是，他们说他们在18个月内不允许开始。”
“情况不会是这样的，”巴斯回答道。 “首先，我们必须小心，确保没有处理危险废物，清理东西，这样人们就可以立即开始。”
“清理东西，这样人们就可以马上开始了”？ ——这叫什么双重谈话？
特朗普不会放过她。
“他们想现在就开始。 他们想开始移除东西，但现在不允许这样做，”特朗普说。
在本世纪的大部分时分里，美国的大城市都陷入了严重的困境。 三名民主党小丑正在领导纽约、洛杉矶和芝加哥，这些城市几乎没有希望很快经历转机。
纽约的埃里克·亚当斯、芝加哥的布兰登·约翰逊和洛杉矶的凯伦·巴斯都看到了他们的支持率下降，尽管他们上任时寄予厚望。
一党政治正在扼杀美国最大的城市。 纽约和洛杉矶过去不是这样。 在大苹果，Rudy Giuliani和Mike Bloomberg在20世纪90年代和21世纪初连续五次赢得选举。 在他们任职期间，犯罪率下降，经济蓬勃发展，城市蓬勃发展。
在洛杉矶，共和党人Richard Riordan在20世纪90年代担任了两届市长，根据他的批评者的说法，他降低了犯罪和税收，“为这座城市留下了一个更好的位置”。
《城市日报》的Steven Malanga问道：“出了什么问题？”
在最近的记忆中，美国最大城市的市长们是否像现在一样集体不受欢迎？ 洛杉矶的凯伦·巴斯、芝加哥的布兰登·约翰逊和纽约的埃里克·亚当斯都在第一个任期内，但在短暂的任期内，他们浪费了让他们当选的大量支持，以至于他们现在获得了不赞成的收视率，这本可以让拜登总统脸红。
Bass和Johnson已经面临罢免工作，纽约市议会的领导人已经讨论了如何在Adams的法律麻烦中罢免他。 虽然他们的情况不同，但三位市长在一个关键方面是相同的：他们在一党进步城镇当选的，那里的改革变得越来越困难，因为大量公民群体根据种族、民族或性别等人口类别进行投票，然后发现他们不喜欢他们选择的政策结果。 如果有的话，选民会从这些市长的失败中学到什么？
这并不是说哪个政党执政的问题。 这个问题和民主党人一样是共和党人的错。
共和党人放弃了在大城市的竞争，所以现在，在这些城市辩论和投票的唯一想法是激进的左翼政策——这些政策不起作用，事实上，他们声称正在解决的问题变得更糟。
再加上自杀的无法改变、改革、做必要的事情，你就有了一场彻底的灾难。 这些市长没有承认他们在非法移民、犯罪、种族或学校方面可能是错误的，而是加倍假装事情没有媒体所想象的那么糟糕。
那些城市的人们已经放弃了，搬走了，或者试图从混乱中获益。 共产主义末期的俄罗斯也是如此。 随着人们放弃做正确的事情，只是伸出手来从混乱中获利，这个系统越来越腐败。
特朗普在蓝色大城市获得的选票比任何现代共和党人都多。 他能帮助当地共和党政党卷土重来，并在思想领域与左派竞争吗？
