疑为党魁，78岁政治局常委为何被中共处决？

卢福坦，一个鲜为人知的名字，然而他却是中共早期的政治局常委，当时政治局常委人数仅3位。

有一种说法，卢福坦在30年代早期中共中央多次遭到破坏，在王明赴苏、博古去中央苏区的前提之下，短暂负责了3个月至一年的中共中央全面工作。所以有专家认为，卢福坦曾经是中共中央的临时总负责，即一把手。当然，这方面的资料还待补充。

然而就是这样一位中共党史中极其重要的人物，却没有得到李达、刘仁静、罗章龙等中共元老的待遇，在1969年以78岁高龄被秘密处决了，为何？

1.卢福坦其人其事

卢福坦（1891年1月—1969年11月7日），别名李翌、李燕谋，字腾光。山东泰安人。中共早期党员，曾任中共中央政治局常委、中共山东省委书记，后叛离中共。1951年被捕，长期羁押，文革时被处决。

卢福坦1926年加入中共。1927年任中共青岛市委书记、山东省执行委员会书记。1928年在中共六大上当选为中共中央委员，中共六届一中全会上当选为中央政治局候补委员。1928年11月任中共山东省委书记。1930年任中共河北省委书记、中共河南省委书记。1931年在中共六届四中全会上当选为中央政治局委员。1931年9月临时中央成立，任政治局常委。1932年任上海总工会委员长，中华全国总工会党团书记，后兼组织部部长。

1933年1月于上海公共租界被捕后，迅即叛变，曾任中统徐州特区行动股长、中统上海区情报股长、京赣铁路调查统计室南昌区区长等职。中共建国后，于1951年5月24日在昆明被捕并在上海被长期关押。1968年由康生、公安部长谢富治签署命令，于1969年11月被处决。

2.卢福坦被秘密处决真相

1969年11月，由公安部派出的一行人神秘地出现在上海市公安局。来人向公安局的军代表出示了一份“秘密”文件：一封有康生亲笔签字和谢富治批准的处决命令。

这封“来头”相当大的处决命令是针对一位78岁高龄、被关押近30年、名叫“卢福坦”的老人的。

接到命令的上海市公安局负责人感到疑惑不解：北京方面为什么要专门签署命令处决一个风烛残年的老人呢？然而，命令上面康生和谢部长的亲笔签名不容置疑，上海公安局不敢怠慢，立刻安排处置。公安部的代表还对上海公安局负责人提出一个“特别”要求，即在处死“犯人”之前要防止他信口胡言，能不能采用封嘴的办法？不让他说话。

上海方面觉得，对这样的老人动粗似乎不大合适。可是又不能违反上级的命令，最后上海公安局采取的办法是，以吃饭为名“请”犯人“喝酒”，把他灌醉后再执行枪决。

卢福坦被处决的原因可能与以下原因有关：

卢福坦叛变期间，曾经交待了一位中共要员的“旧事”，那就是康生在1930年被捕叛变的秘密。

康生当年被捕入狱，后来是通过国民党中央要员丁惟汾的疏通才得以出狱的，而这都在于一个巧合，因为丁惟汾的一个亲属同时也被捕了。这件事在当时是很少有人知道，至于康生有没有变节，这件事一直是中共党史中难以破解之谜。上海市警察局的档案在1949年被接手时有一部分丢失了，还有一部分被转移到了台湾。所以康生被捕后的具体细节只有在卢福坦给国民党交待事实时被提及过。而党内当时知道这件事的人只有陈赓一个人。陈赓对这件事始终没有和其他人提及，直到批判“高饶集团”时，陈赓才顺便提了一句。

后来知道康生这件事的是饶漱石。饶漱石曾专门派人到上海市公安局调查康生在上海的背景，所以最早看到卢福坦这份报告的是饶漱石。饶漱石看完报告后，将报告的内容向毛泽东作了详细的汇报。毛听完汇报后未置可否，这件事就被搁置下来。

60年代，谢富治奉命去上海公安局调阅了饶漱石当年看到的这份档案的原件，并且做了相关的记录。对调阅卢福坦的交代材料这件事情，康生本人并不知道，他唯一知道的是饶漱石在背后搞他的黑材料，而对谢富治后来的调查，康生不知情。康生更不知道卢福坦在1950年5月被捕，一直被秘密关押在上海一处不为人知的地方。

1968年，台湾情报当局抛出一份关于康生被捕叛变的资料通过香港的渠道流入北京，首先被蒯大富等人获悉，随后报告给了江青和康生。康生这时才知道卢福坦的事情。最让康生恼火的是，上海方面没有做到足够的保密，卢福坦居然和造反派组织的几名头子在提审时谈到了一些30年代的内容，居然还上了简报。

康生通过江青等人公开宣扬自己从没有被捕，他说：“如果我被捕了，我就成为烈士了，也活不到今天。”康生还找到谢富治质问这件事情的来由，并问谢富治，像卢福坦这样的叛徒为什么从50年代一直留到今天呢？谢富治要康生签字，说只要他签字就可以生效。就这样，康生和谢富治先后签署了立即处决卢福坦的命令。

看似事情就此了结，但是康生没有想到谢富治偷偷留了一份处决命令的影印件，这个影印件到了拨乱反正时，被当时审查干部的中纪委负责人之一的王鹤寿看到。有人准备据此定论康生是叛徒，然而，主要当事人卢福坦、饶漱石、陈赓等已经过世，所以还是没有形成结论。