【学伟论道】特朗普2.0的对华总路线有变吗？

【学伟论道】特朗普2.0应对中国的总路线有没有原则变动？

特朗普历经万千阻拦，终于重新走进了白宫。他的2.0版，似乎雷霆万钧，可以说道的地方的确很多。限于篇幅，今次笔者仅讨论其中与我们最相关的一个方面，就是：特朗普的对华总路线，到底有没有具有实质意义的重大变动？

提出这个问题的缘由，大家不难看到，即，自去年11月5号当选以后，特朗普相关中国的历次发言，实在是表达了一种出乎所有人包括中国人意料的，具有连贯性，甚至不断变本加厉的和缓意味。刚开始时，笔者以为这只是例外，或者信口开河。他的要把中国的发展造成的挑战干下去的根本理念怎么可能移易？随着这样的言论继续出现，笔者又和一批人一起，认为这仅是“先礼后兵”，或者总之是虚招，是佯退，很快，找中国毛病的实招就会出现。

直到他的“中美合作，可以解决世界上的所有问题”，“习主席是我的好朋友”这样的话语一再重复出现，本人才开始察觉，这可能不是他在信口开河，而是经过深思熟虑的真实意愿的表达。

比如，中国一直严阵以待的特朗普扬言要加的60%的关税，在一个月前变成了10%。这已经让世人哑然失笑。

现在，特朗普的第一批政令已经全部出台。对中国的关税，已经放到不知期限的“研究后再酌处”的文件夹里。倒是对墨西哥和加拿大的25%的关税，他没有忘记，宣称2月1号之前就要施行。不过最新消息是，他还是要同期向中国收取与芬太尼相关的10%关税。

特朗普的就职演说中，和以前张口闭口“China, China”大不相同，仅一次提及中国，是关于“要从中国手中夺回对巴拿马运河的控制权”。

已经颁布的数十项政令中，与中国直接相关的只有一条，就是：言出必行，我特朗普要“拯救TikTok”！哪怕有参众两院通过，上任总统已经签署的，且得到可以宣布太阳是绿的美国最高法9:0背书的“非卖即禁”的法律存在。处分期限已经后延75天。条件是让给美国人50%的股份。特朗普说，如果中国不给，关税可能高达100%。他的口嗨狠劲就又出来了。

当选后，他早早与中国开始磋商，打破先例，请习主席亲临他的就职典礼。他邀请的它国领袖恐怕本来都是陪客。在习派韩正代表后，他还意犹未尽，宣称100天内，就希望访问北京。他好像真是有什么“大交易”诚心诚意地想和习主席面商耶！最新消息是，他宣布已经收到北京的到访邀请。

乖乖隆地咚，怎么觉得太阳从西边出来了？马斯克有那么大威力，能在数月之内，让在上一届任期中掀起排华巨浪的特朗普如今变成美国政坛第一友华人士？

所有讯息中，只有一条明显与以上陈述方向不符，就是死心塌地反华的卢比奥已经成为特朗普的国务卿。在国会听证会上，他依然坚称中国是美国头号对手。当然也承诺，唯总统马首是瞻。卢早在多年以前，就已因干涉中国的新疆和香港事务两次被中国列入黑名单。笔者还没有看出，他有被从中撤出的前景。假设特朗普真要访华，国务卿无法随行，那又会是什么局面？王毅要和美国交流任何事宜比如安排刻下的特朗普访华，又该如何对接？

基本事实陈述完毕，下面开始分析。

本来一直以为，那个专为老二量身定置的修昔底德陷阱，哪能那么容易就可以涉过。在特朗普2.0的任期中，中美之间，怎么着也得再打几架，才可能达到一个新的平衡，特朗普的对华总路线，才可能有一个实质性的变缓。

但是现在，出现上面历数的那一连串的新发展，如果把它们都认作是正式的大举进攻之前的虚招，好像理由也不充足。因为笔者实在看不出有这样做的必要性。当然本人也同样无法认可，特朗普现在就真的转性，要做一个马斯克那样的实心实意的友华人士了。那美国的霸权难道就不要啦？真的就是决心已下，现在就要开始与中国重新和平共处的新历程了吗？那么已经被扇起的两党精英排华共识，又如何拧得过来？他真的就可以随便呼风唤雨，任意改变美国的外交大方向吗？

而且，除了对华政策，特朗普想改变的东西实在太多，撇开国内政策先不谈，俄乌停战，北约，普收关税，退出种种他认为与美国第一不符的国际组织，再再都够全世界几乎每个国家每个国际组织喝上几壶的。退群大师上台第一天就已经退出了巴黎气候协定和国际卫生组织。恐怕还有好些个排在日程上。只是，至少北约他是轻易退不出去的。

现在假设这些缓和的姿态都只是虚招，逗你玩而已。之后特朗普能做什么？那不就是再征更多关税，更多地在经贸和科技上脱钩断链吗？效果能好吗？美国现在退群退群退群，那不是明摆着留出真空，让别人去占领吗？

通观他第一天的政令，无疑他把绝大部分精力都放到了国内问题上。移民问题，能源问题，司法改革，提高政府效率，纠正多元文化泛滥的问题，似乎是他处理国内问题的五把板斧。各位就等着看鸡飞狗跳吧！

国际问题，以哈纠纷已经有了进展。剩下的第一项当然是俄乌停战。这里稍微细说，特朗普是不是已经意识到，如果不像二战那样全面动员，整个北约在军事上也打不垮其实GDP只有一个中国广东省分量的俄罗斯，更不必妄谈打垮中国了。他有了不起的直觉，俄乌战争应当停下来。但确切轮廓，现在还看不清。

第二个项目必然就是中美关系了。他现在的中心思想，如果笔者没有搞错，似乎就是想制造一个不止是战术的，至少是战役层面上的缓和局面耶！目的或许是想争取几年的时间，来优先处理国内问题。他似乎懂得中国人的哲理，攘外必先安内耶！至于遏止中国发展的整体战略意图，想必并不会改变。

特朗普的确不是一个一路从政成长的职业政治家，他是商人出身，但的确有相当好的政治直觉。比如早在竞选他的第一任总统时，就能比其他候选人都更早地意识到，美国在中东反恐战争中浪费了太多的精力，而美国的心腹之患在中国。并成功使美国两党在不停内斗的同时，凝聚起全力遏制中国发展的共识。

在第一个任期中，特朗普与高科技界的关系是不好的。现在他已经与时俱进，和以马斯克为代表的高科技界几乎达到了联合共治的境界。对高科技的当代成就的一半，新能源，电动车，联网自动驾驶，甚至机器人/机器狗，美国人/欧洲人，除了马斯克，似乎都是心气已泄。美国不是要倒退到大力开采石油天然气，继续关起门来造燃油车吗？在高科技的另一半，人工智能领域，美国迄今还保留有几个身位的领先优势，但完全无力把中国甩开。而且美国的领先在0-1的创造，从1-100的批量制造和程序应用场景落地方面，则太过经常地不是中国的对手。美国墙内开花，却到中国去结果的故事，不知凡几。

特朗普还宣布要在格陵兰岛、加拿大和巴拿马运河三个方向“开疆拓土”。这里也略论几句。

这三个地方中，大概格陵兰岛最容易拿下。因为丹麦是一个小国，早已自治的格陵兰岛本来就在走向独立。只需美国加把火，丹麦放点水，这个独立估计很快即可达成。然后嘛，格陵兰只有几万人口，却坐拥二百多万平方公里的土地。“匹夫无罪，怀璧其罪”。美国又已经在那里有军事基地，胡萝卜加大棒，软硬兼施，确实不难如愿。特朗普哪里需要动武，只需真的不计举世滔滔骂名，的确很快就可以让美国的土地扩大四分之一，载入史册无疑。

巴拿马运河，特朗普是在造筹码，估计最后会以给美国的货运费用打折结束。

加拿大最难办。那是一个欧洲式的福利国家，国民整体意识明确偏左，人口又多达3700万，假设加入美国一定会成加利福尼亚式的蓝州。单凭这一条，共和党就不可能支持。

一个看点请注意，特朗普这次的三项开疆图谋有个共同点，就是它们都在美洲。格陵兰岛也在美洲东北角而不是在欧洲西北角。似乎可以看成是一个放大版的门罗主义。“美洲是美国人的美洲”啦！他没有试图染指其它大洲的土地，或许就可以理解为进攻性的孤立主义。他要退守美洲，但要筑好洲墙。是不是真这样，当然也是有待观察啦。

特朗普的确不爱打仗。在这次的就职演说中，他就此说过几句让本人动容的话：“我们衡量成功的标准不仅是我们赢得的战争，还有我们结束的战争，或许最重要的是：我们从未卷入的战争。我最骄傲的遗产将是成为一名和平缔造者和团结者。”

 现在，根据以上概述的种种迹象，他是否已经又一次先知先觉地意识到，哪怕中国现在的局面相当困难，也还是明显超出了美国可能以武力或者经济力或者还结合其它比如同盟的合力压服的境界？他是不是想改弦更张，重新去寻找一条他自己已经重复多次，不能是口误的新提法：“中美合作，可以解决世界上的所有问题。”这种说法太夸张，按中国人的谦虚得多的说法是：首先，“一个太平洋，容得下两个大国共存”。然后，大家通力合作，就可以打造出一个“人类命运共同体”。这当然是一个十分理想主义的长期愿景。但如果美国人能放弃整个太平洋都属于它，至少在军事上，中国只许龟缩在第一岛链之内的想法，很多事情就好商量多了。

最后找回一句：以上推测依据的事实显然还不充分。真正的事态是否真会朝着这个方向发展，远不确定。如若不然，本人深表遗憾！只能期待，这样的前景，能在尽可能短的未来真实出现。

特朗普2.0抒感

川皇二世已开张，头脑旋风正激扬：

无数非移需逐走，恁多冗吏要清光。

烽烟哈以庆稍息，炮火俄乌苦忒狂。

最是东华难搞定，或当同享太平洋？