注册日期：2018-03-01
访问总量：2967722次
何谓新媒体？就是网上短平快的平台，如X，脸书，还有抖音。这些新媒体平台，老少咸宜，声情并茂，受众于各个阶层，花费少收效快，是宣传与煽动的利器。
X已被川普的盟友小马哥拥有，脸书在懂王胜选后臣服，现在就剩下抖音了。可以想见，阿川将采取一切手段夺取对抖音的控制权。张一鸣能挺得住吗？
有了X、脸、抖这三个法宝，懂王就能够掌握话语权，能够随时随地控制舆论导向，能够任意快速煽动选民进行造势活动。Being King or king maker，那都是分分钟的事儿。以前曾说，川普推特治国，现在看来还是格局小了。X、脸、抖，比起文革时期的“两报一刊”的威力，只大不小，用来建立川普党，所向披靡。
利用新媒体建党，确实是新时代的一大发明。像建国同志学习！像建国同志致敬！
美国实力的三大支柱是：美金，美军，美语。位列第一的“美金”代表了美国的经济金融实力。在世界上，只有美国剪羊毛割韭菜，其他国家想效仿，很难，得先提升自己的实力。
【有些领域，如民众存储】
储蓄银行外资进去干啥？中国银行利率低的都快接近零了。
外资进入的是商业银行，能投资，能上市，能赚钱的地方。
【应该在49%以下都可以。】
我都给你提出连接了，你怎么还不相信。外资可以全资（就是100%），控股商业银行的保险机构。
至于能不达到100%，是另一码事。外资也要考虑风险。
“想想中资在美国大银行有丝毫的话语权吗？在金融业向外资全面投降，却完全不争取对等的待遇，是很荒唐的事。”
中国在金融领域的实力，还远不及美国。所以，目前不对等的状况还要继续一阵子。
"现在不是限制。现在是希望外资大举进入。"
原来外资控股限制在20%以下，现在开放了一些，应该在49%以下都可以。当然，有些领域，如民众存储，没有那么开放。
“理论上外资不能左右四大银行的资产营运”
想想中资在美国大银行有丝毫的话语权吗？在金融业向外资全面投降，却完全不争取对等的待遇，是很荒唐的事。我记得还有美国官司判决中资银行每天被罚款的事，中美差距在金融业是最大的。
【为何中国却希望外资大举进入？】
你问习近平李强去吧。
“尤其对外国的国家银行。”
对啊。连tiktok 都要抢，银行怎么可能放手？中国就是金融业的殖人太多，才引狼入室。
"现在是希望外资大举进入。"
谁希望外资大举进入？只要比较中美对待外资的态度，就能发现这个价值取向非常有问题。中国长期外贸顺差，表明根本不需要外资。让外资进入的目的是什么？就是让外资轻松赚钱吗？美国连中国买国债都觉得不安全，担心中国大举抛售国债，跟不要说投资在银行，新闻，互联网社交等行业。为何中国却希望外资大举进入？
从去年开始，已取消银行保险机构的外资股份比例限制，包括取消外资参股、收购、增资金融机构的股权比例限制。现在外国资本可以持有银行保险机构100%的股权，实现完全控股。