山货郎

注册日期:2023-01-10
访问总量:465291次

menu网络日志正文menu

傻逼AI


发表时间:+-

如今AI成为大趋势,投资者趋之若鹜,AI界遍地黄金,AI芯片英伟达市值两年之内暴增六倍半, 老板黄仁勋从几年前无人知晓的芯片公司小老板一跃成为世界首富之一,所到之处地动山摇,万人空巷。 非AI不富, 非AI不时髦。各种语言大模型如十年前中国楼市般疯狂增长,一个模型动辄几亿几十亿美元投入,烧钱速度比坟头烧纸速度快。

现在世界上的几个最先进的大模型,包括中国新秀DeepSeek V3都已经有模有样,在推理,计算,语言,编码,图像处理方面都有了不俗的表现,特别是在大数据分析和计算速度上已经远超人脑,如果让AI语言大模型解奥数题,它的验算速度是以秒计算的,人类无法比拟。 

AI犹如新冠病毒,空气传播,到处泛滥。万维出现众多AI生成文章,甚至有人开始以AI写小说。看了哑然失笑。因为AI文章基本都是垃圾。 万维是藏龙卧虎之地,众多软件工程师甚至学者,这些人对于AI现在面临的瓶颈远比我们这些外行知道的多,以目前计算机0-1二进制的算力,根本不能够支撑人类对于AI的幻想,有点儿像是打电话约应召女郎,期待来敲门的是一位妙姿纯情女郎。结果是来了个掐着钟点薅羊毛的婊子。  有人说真正的AI革命会建立在量子计算上面,可量子计算现在也面临瓶颈,人类久久无法突破去相干性和比特稳定性的难题,量子的产业发展前景并不明朗。 现在的AI行业和以前的泡沫,比如上世纪七十年代的信息化,八十年代的生物革命化,九十年代的互联网化和本世纪头十年的金融衍生化一样,很可能破灭,留下一地鸡毛。

目前世界几个领先的语言大模型的数据大约在6万亿到10亿之间,AI目前的算力只能从分析优化这些大数据,从中推演出最接近人类思维的结论,也就是说,目前AI不过是在抄袭人类的智慧结晶。并不能创造出人类不具备的智慧。语言大模型背后的算则都差不多,区别在于优化能力和运算速度,大模型的得出的是人类观点的平均值,再加以倾向性权重而已,比如,如果你问AI中美之间会不会终有一战,大模型就会把民意,军事经济力量对比和专家对此问题的分析做出优化处理,得出量化结论,60%不可能,20%比较不可能, 20%可能。然后以人类容易理解的语言模式给出答案,也就是我们常说的:“bullshitting". 没有神奇之处。

但人类文明的发展不只是建立在理性思考之上,感性思维,情绪价值,偏执,冷漠,疯狂,误判等等等,都是人类文明进程中必须面对的问题,这些非理性因素有时甚至改写了文明的进程,宗教信仰,文化习俗都是人类非理性思维的绝佳例子,这项因素很大程度上决定了人类的历史和未来。AI目前的算力对此束手无策,显得很傻逼。我曾经故意在一位博客贴出的AI博文下挑衅说”这篇文章很傻逼。“  后来这位博主回应说我不懂得礼貌。这让我窘迫。以为博主误把我对于AI的批评看成是对于该博主的批评,很郁闷,后来该博主出来圆场说是他把我的原话输入AI得到的回复。这个例子形象地把AI对于人类异类表达方式理解能力的缺失折射出来。说某人“傻逼”可以表达完全相反的意思,恋人之间可能是“爱意”,朋友之间可能是善意,其他场合可能是敌意。 这对于我们习惯于傻逼思维的人类来说,容易理解,可对于只懂得0-1计算的AI来说,就难如登天了。AI算则没有办法辨别和理解语境,语调的差别和人类的逆向思维方式。

所以,AI作品基本都是垃圾,最多就是为作者提供一个框架,无法为作者提供灵感和创意。因为AI只会抄袭,没有创意, 用AI写文学作品就更傻逼了。

各位如果不信此文观点,不妨把”AI是不是傻逼?“输入OpoenAI, ChatGPT或DeepSeek, 看看得到的答案会不会让人啼笑皆非。



浏览(1990)
thumb_up(5)
评论(7)
  • 当前共有7条评论
  • 奥维尔 回复 山货郎

    ”泡沫化“之后是无限的辉煌与财富,当年像你这样叫骂“傻逼信息化”,“傻逼生物革命”,“傻逼互联网“的,早就肠子都悔青了。

    屏蔽 举报回复
  • 山货郎 回复 奥维尔

    泡沫化 和 “没有。。。。”是完全两个不同的概念。

    听过有人把房地产“泡沫化” 看成 “没有房地产。。。。”?



    屏蔽 举报回复
  • 奥维尔

    现在的AI行业和以前的泡沫,比如上世纪七十年代的信息化,八十年代的生物革命化,九十年代的互联网化和本世纪头十年的金融衍生化一样,很可能破灭,留下一地鸡毛。

    -----

    正确的推论该是 AI 前途/钱途无限啊!

    无法想像一个没有信息化,没有生物医学,没有互联网的世界了。

    毛时代的中国?

    屏蔽 举报回复
  • 双不

    AI能构成人们还没有的论点,但人们是否接受是另一个问题。构成论点的过程也是一个机器运转,不算智慧。

    屏蔽 举报回复
  • treebird

    “目前AI不过是在抄袭人类的智慧结晶。并不能创造出人类不具备的智慧”

    赞洞察到位!仍然处于“鹦鹉学舌”的博士后水平,因为人类还没有达到一个脱胎换骨的飞跃。如同演员,由于广学博识,常常会超出导演的预期。好比那位美国女演员梅根,你要求她去演个大家闺秀,可她就是演都演不出,价值观决定了。

    不过,如果马斯克的人机研究,还是需要提防的,那将该不可收拾吧,我想。

    屏蔽 举报回复
  • 山货郎 回复 白草

    围棋AI是个计算问题,在计算上AI早已超越人脑,不是现在,早在个人电脑CPU285时代就已经超越人脑里,这不是创新。

    屏蔽 举报回复
  • 白草

    这样理解AI过于狭隘。AI的确是在模仿人类的智力活动。但能否超过人类却是个不容易评估的问题。例如下围棋,是一个人确切知道有最优解,但却因为计算量巨大无法证明的问题。当alpha go战胜人类棋手时,就可以证明AI的做法不再是单纯模仿,而是有突破了。而中美是否有一战的问题,是没有正确答案,无法证实或证伪的。说AI的答案比人类的答案差或者好,都是主观评价。我们只有在实践中用已知答案来积累AI判断的正确性,而不是拿未知数来判断。

    屏蔽 举报回复