漁舟舟

注册日期:2008-08-27
访问总量:2551989次

menu网络日志正文menu

美国智库,也不咋地


发表时间:+-

美国智库,也不咋地

   美国智库对中国的认识,显现出对中国社会及其政治文化的片面理解,甚至有些基本的错误观点。举几个例子。

   第一种错误观点,认为中国的经济发展了,必然会走向民主。这种观点基于西方经验的线性逻辑,但忽略了中国的特殊性。在中国,经济发展不仅没有弱化政府权力,反而强化国家在资源分配和社会治理中的主导地位。中国的现代化过程,深深植根于集体主义文化,人民关注的是富裕和发展,并不在乎民主和法制。

    第二种错误观点,认为推倒中国的网络防火墙,民众就会觉醒并推动社会变革。这种论调过于简单,忽视了中国社会的复杂性。中国的信息封锁确实限制了外部观点的传播,但真正的影响源于教育体制、意识形态灌输和社会传统。这些深层次因素无法通过单一手段改变。即使获取更多外部信息,也未必改变根深蒂固的思维模式。一些在海外生活多年的中国高级知识分子,没有防火墙的阻碍,但其民主意识,对西方社会追求民主和法治的社会现实的认知,不及西方大多数文化程度不高的底层民众。

   第三种错误观点,认为将中国共产党与中国人民分开,就会更容易解决中国问题。这一观点,忽略了中国共产党是从中国历史文化和中国人中,生长而出的事实。共产党与社会的紧密联系,不仅体现在其政治权力的统治和领导,也表现在人民对政府的依赖性。简单将共产党与人民割裂,只是语言和文字上的游戏。既是对中国国情的误解,也会导致政策失误。

    这些错误观念,反映出美国智库在分析中国问题时,过于依赖自身经验和主观意愿,而未能真正理解中国的文化背景、社会结构和政治逻辑。改变中国的关键不在于套用西方模式,而在于深刻洞悉其内在运作规律和历史动力。


浏览(722)
thumb_up(6)
评论(4)
  • 当前共有4条评论
  • 漁舟舟 回复 Siubuding

    屏蔽 举报回复
  • 漁舟舟 回复 随逛

    屏蔽 举报回复
  • 随逛

    出资人是制片,智库是编剧,政客是演员,媒体兼摄像,灯光和效果,我们只是观众,被迫掏钱看烂片

    屏蔽 举报回复
  • Siubuding

    西方大部分的智库,是受某些利益集团的资助和操控,为相关集团的利益服务。

    即使他们把民主自由反独裁专制极权挂在口头,你期望他们真心或真实推动民主自由反独裁专制极权,则实际是与虎谋皮。


    具体的说,文中的“错误”很大程度上或大多数情况下,是他们故意犯的错误,是为了明修栈道,暗度陈仓。

    只有极少数学院派象牙塔的,是Useful Idiots.

    屏蔽 举报回复