章草宗师王蘧常，书学大家马国权，红学专家冯其庸

多年前偶遇冯其庸先生，并获其题签。
冯其庸是著名红学家，我知道冯老是因为读过他介绍王蘧常的文章。
冯先生是蘧老的学生，蘧老是泰斗级章草大家。
我们说于右任，林散之等是近现代或20世纪的草书大家。
对于王蘧常来说，就不必加那个时代限定词了。古今一人而已。

加拿大书法协会去年发行30周年特集，翻阅作品集时赫然看到马国权先生的大名。没想到马先生曾经来过多伦多，而且是加拿大书法协会的创会元老，甚至现在协会里还有他的学生。世事难料，不禁感慨！我上大学时买过一本由沈尹默题签马国权编著的《书谱译注》。这本小册子也是我书法理论的启蒙书，受用匪浅，记忆犹新。

近日搜索网络，又看到马国权先生有《章草字典》出版，而审稿及作序者正是章草宗师王蘧常， 更难得是蘧老的序文手稿，洋洋洒洒，书文俱佳，美不胜收。

我曾一度着迷王蘧常的章草书法，那时是90年代国内还没有网络。自认为看过所有王蘧常的书法和有关文章。因为我那时订阅了所有关于书法的报刊杂志。但没有看过这篇《章草字典》的序文手稿。现在得知它发表在当时香港的《书谱》杂志上。听说过《书谱》杂志，什么原因没有订阅，我现在想不起来了。可能有三个原因，香港杂志在大陆不发行，也可能因为价格太贵，或者觉得大陆这边已经涵盖了所有内容。

我喜欢章草也是从喜欢王蘧常书法开始的。章草虽然书写速度慢，字与字之间没有连带，但它是今草和大草的结字原则和原理,并具有古拙雅正之韵致。可是当草书发展到唐代，个性得到了奔放不羁的张扬，章草的原则也自然渐渐地被有所践踏。这就会引起一些争论。例如近代另一位章草大家高二适对唐代书法家怀素的狂草甚不以为然并提出苛刻的批评。其诗云，

怀素自叙何足道，千年书人不识草。

将渠悬之酒肆间，即许醉僧亦不晓。

我本主草出于章，张芝皇象皆典常。

余之自信为国宝，持此教尔休张皇。