老钱

注册日期:2012-10-18
访问总量:1274275次

menu网络日志正文menu

老钱:匪夷所思!


发表时间:+-

老钱:匪夷所思

12/19/24 

这些天,满屏的新闻是,临时拨款的预算过不了关,美国政府要关门/Shutdown了。最终在12/20,第三版116页的精简修正法案终于通过了。 

我先不来说这个具体的法案里具体猫腻。

首先让我匪夷所思!的事情是,这个提案竟然有1547页之长冗长!原来国会山上根本没有几个众议员看过,就要举手通过了! 

没有看过就举手通过?真是匪夷所思! 

幸亏好,DOGEElon MuskVivek Ramaswamy出来叫停了!Vivek下决心,硬着头皮赶忙读完了这个法案,发现了问题太严重了,夹带着大量极左派的私货。美国已经负债沉重,36万亿美金的债务,美国政府几近破产了。白痴伪总统竟然一点也不忧虑,还要这么草率地再通过一个滥化几千亿美金的挥霍民脂民膏的提案!真是美国的卖国贼啊。 美国真危险啊。

我还是不谈提案本身的问题,专讲程序问题。这个程序问题,就是“议员们不读过他们要表决的提案的内容,就可以表决”吗?

这些国会山众议员都是猪脑壳,驴脑子吗?竟然都没有读过这个提案,就要举手表决通过这个法案?! 程序上没有问题吗?

他们还有一点责任心吗?他们能够对自己的行为负责任吗?美国老百姓选出来的立法机构和代表,就是这样荒唐行事的吗!这难道是一个文盲的国家,一群文盲在立法,控制这个国家?他们希望美国破产吗? 

驴,都不至于这么蠢,真是匪夷所思!! 

也许国会山的程序上,确实没有明文规定:“投票之前,一定要认真看过”。可是,这是不言而喻的。这是常识啊。每一个头脑正常的成年人都懂得的道理:要在一个文件上签字,接受一个合同,必须要读一读。起码要把责权利搞清楚。特别事关钱财,一定要盯紧有关钱的条款。而且在实际社会生活中,对于任何要签字的文件,签字人都必须读过。如果是电子文件,都会必须有警告,“必须阅读下列条文”。而且,都会有一个Check-box,你必须打勾/check out。表明你是读过了。否则,就停止于此,不再进行下去了。如果是有代理人/agent和你签字,他/她一定要把关键的条款,逐字句地读给你听。还要反复叮咛,“你听明白了吗?”。否则,agent是负有法律责任的。

不要怪我啰嗦,翻来覆去地颠倒这几句话。对于我,“议员们不读过他们要表决的提案的内容,就可以表决”,实在是匪夷所思!

要知道,美国的议员们大部分都是训练有素的法律人士。 

提到钱的事,谁不明白凡是自己的钱哪!绝不能马虎。怎么能看都不看,就举手通过了? 

就因为,这个钱不要是从他们自己的腰包/Wallet掏出来的? 

都是些什么人啊? 

按照常识来评判,这些人不都是“混账”嘛!不就是“混蛋”嘛!! 

为什么“伟大的”美国国会山上的“伟大的”议员们不懂这个最浅显,最明白的常识和道理老百姓选出这些“乌龟王八蛋”来,不就是指望他们为老百姓看紧纳税人钱包的嘛!结果倒是选出了“黄素狼看鸡”。

看都不看,就举手通过。真是匪夷所思!!!

 

这是我的第一个问题,为什么这些家伙,就是这么“乌龟王八蛋”!?美国人耗费天文数字,冗长繁琐,煞有介事的选举制度,就是选出来这样一帮子的“王八蛋”! 

然后,我下面紧接着的第二个问题是,为什么总是这样子?一个要紧的提案,总是几千页,而且在最后关头,突然甩出来赋予表决。是让人读的吗?不就是存心糊弄“王八蛋”,从而糊弄老百姓的嘛!

 

到底是些什么人炮制出来这种提案的?是怎么样形成了这样一个“混账”的,祸国殃民的的传统的?我们都看够了,这样一本正经的胡说八道,正儿八经的干混账事了。 

在我成为美国人三十五年的记忆中,当我毕业之后,在美国社会成家立业,站稳脚跟,开始认真关心美国政治之后,第一次让我遇到的,印象深刻,让我痛加谴责的就是Obama!这个“乌龟王八蛋”搞出来的ObamCare/医疗计划,就是五千多页。连“王八蛋”自己都没有读过,就吹的天花乱坠,通过了。我当时立刻就痛批他了。请看我的《老钱:保卫我们的SSI&Medicare16397》。他是美国有史以来,最炕美国的最混账的奸贼,卖国贼。 

然后就是,Nancy Pelosi搞的5593页的《纾困法案/Bailout》,详见我的《老钱:5593页深的沼泽/Swamp1/29/2142815》。Pelosi,这个邪恶的疯婆子,根本没有给议员们有做功课的时间,就是直接把暗藏诡计的5593的提案现场发放,让议员们直接表决。 

为什么要这样炮制这样存心不让人能够阅读的提案? 

在一个高度文明发达的国家,社会里,明摆着的,就是存心不让人能够阅读的!就是居心叵测。这不是存心,恶意,肆意摧毁民主制度,践踏民主程序吗? “让国会,表决,通过,立法”都成为虚假的,成为骗局。

这完全是恶意,有意的行为!这就是Trump总统要坼毁的“deep state”。 

DOGE应该研究,追究这个问题。DOGE也应该研究国会的效率问题。这是在摧毁民主制度!不亚于极左派奉行的文化马克思主义,和打开国境搬进非法移民一样,就是要瘫痪国会,使得民主议会制度名存实亡! 

绝不容忍,只要许诺给议员们加工资,议员们就闭着眼睛通过!Trump总统说的好,让美国再伟大后,议员再加工资虽然过去这些案例上,主要都是民主党议员在作恶,但是共和党的议员们都有同样的责任。 

我希望,在Trump任上,Musk & VivekDOGE一定要在这件事上立下好规矩,绝不容忍这样“不是给人读的”法案一再发生。国会议员们到底是“干事”的,还是“混世”的?! 

1.  任何提案必须是言简意骇,能够让人读懂的。复杂的提案,要有可读的精简版;可以把细节放在详细解释索引里。

2.  凡是可能引起争议的关键点,必须明确指出,在精简版里有意搞含混隐藏的。凡是夹带不可告人的秘密,企图要蒙混过关的要点,都是非法的。只要有这样的私货,即使蒙混过关通过了,也是非法提案,可以推翻。

3.  给议员们足够时间来阅读提案。

4.  国会在举手表决通过一个提案之前,必须让议员们通过一个Quiz/小测验,保障议员们基本读过,知道自己要决定的是什么,必须读懂关键内容和关键数字。而不是按党组织指示投票。没有及格的议员没有投票权。(顺理成章的,没有足够的Quota,就不能进行表决) 

这次多亏了Vivek下决心,一个人硬着头皮读完了这个提案后,发现说,只要一页纸就够了

这样“不是给人读的”法案一再发生。也就养活一批靠此吃饭的机构和官员。这也是政府越来越庞大臃肿的一个原因。 这也是DOGE应运而生,必然而生,必须而生的原因。


也因此,整个国会山,都在Trump总统(to be)和DOGEto be)的面前被捉住了,被喝住了。这次没有再重演,五千页的ObamaCare5593页的Nancy Pelosi纾困法案

这一次伟大胜利,证明了MAGA的伟大希望,正在地平线上冉冉升起,呼之欲出,磅礴待发!

我期待着,MAGA的伟大宏景,冲天而起!



浏览(4140)
thumb_up(34)
评论(38)
  • 当前共有38条评论
  • 老钱 回复 白草

    你说:“是美国西方倡导了程序正义高于实质正义”。

    是的,确实“是美国西方倡导了程序正义高于实质正义”。

    “程序正义”和“实质正义”是相辅相成的。绝不是互相冲突的。

    普遍意义上,没有“程序正义”,就没有“实质正义”。

    “程序正义”,就是为了确保“实质正义”。只有在公正平等的程序中,才能实现。

    但是“程序正义”被政治家推广到极端,把政治变成了极少数寡头之间的游戏。让普通老百姓看不懂,插不进。我们就要反省,“程序正义”在哪里出了问题了?

    绝不能为了“程序正义”而牺牲了“实质正义”。

    这就是,Obama之流极左派把美国的民主制度玩残了的现实。这就是DOGE应运而生的原因。


    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 老钱

    我们必须追求本质,而不能本末倒置。


    是美国西方倡导了程序正义高于实质正义。法院在有罪无罪的判决过程中都不追求本质,何况国会?而且这个本质是难以量化的。势均力敌的两党扯皮,谁也不认同对方说的是本质。只有物理限制,时间压力,才能达成共识。

    屏蔽 举报回复
  • 老钱 回复 白草

    对!“不合理是指不符合公众利益的议会议事流程”。


    只顾形式,玩弄政治游戏,玩弄程序规则,就是违背公众利益。把政治玩弄成政治家的游戏,特别是律师职业病的专长,实质都是对“公众利益”的背叛。都是对现代文明“议会制度”的初衷的背叛,都是对美国“国父”,先贤们,崇高无私,不顾家身性命的浴血奋战的建国初衷的背叛。


    玩弄规则,把规则玩弄成为政治家/律师职业病的游戏,就是罔顾民众利益,就是为了欺骗民众,垄断权力。实质就是独裁专制。


    我们要追求的,坚持的,不是形式,不是表面文章,只能是实质。不管多么的积重难返,不管多么的错综复杂,我们只能追求实质。公众利益才是高于一切,高于党派利益,高于任何形式之上的。这就是MAGA能够凝聚美国人心的伟大之处。这就是Trump总统能够得到美国民众的支持,以不可抗拒之势赢得了2024大选,让极左派输的目瞪口呆,惶然失措的原因。


    美国债台高筑,已经面临破产,不改革就是死无。


    我们必须追求本质,而不能本末倒置。


    屏蔽 举报回复
  • 老钱 回复 白草

    "是国会的议事流程故意导致看不过来".


    不管是谁,不管是什么时候,不管是什么原因,凡是弄虚作假,结果都是使得美国的民主制度,也就是英国开创的议会制度/民主决策制度/机制,流于形式,最终失效,就是腐败,必须纠正。否则,民主制度就是名存实亡了。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 老钱

    “所有的不合理的成规,必须清除。“

    不合理是指不符合公众利益的议会议事流程。但显然两党都有动机夹带私货。页数少了凸显议员们没干活。没为自己的辖区争取到特殊利益。从这个角度说,它又是合理的。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 水蛇

    "1500多页的预算草案,议员们能看的过来吗?"

    不是看不过来的问题。是国会的议事流程故意导致看不过来。假如这个1500页草案提前半年公开给与议员和公众充足时间阅读,那么最大可能是议员们在半年内提出15000页的相互矛盾的无数修改草案,在限期最后一刻仍然没有压缩回到1500页。最后因为时间压力不得不妥协时,最后定稿的法案还是没人通读过。而且我记得已经发生过了,通过后的上千页法案事后被发现前后矛盾,甚至有简单的语法错误。法案里面偷梁换柱,暗渡陈仓的伎俩需要页数来掩盖。两党在此利益一致。

    屏蔽 举报回复
  • 老钱 回复 白草

    "老钱州的议员只需要审核于佐治亚州有关的预算即可"

    不认同这个简化。议员的工作当然是通读全文。。。

    说的完全·正确。

    所有的不合理的成规,必须清除。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 水蛇

    马斯克:“Ever seen a bigger piece of pork?”

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 白草

    【不认同这个简化。议员的工作当然是通读全文。】

    问题是能做到吗?1500多页的预算草案,议员们能看的过来吗?没看,你表决个头?

    不管马斯克讽刺,看过这么肥的猪吗?上千页的草案,白花花。

    屏蔽 举报回复
  • 老钱 回复 山货郎

    这就是不合理的。

    屏蔽 举报回复