注册日期：2018-03-01
访问总量：2900975次
即将登台的川普2.0政府有如下有关经贸金融的三板斧。
第一板：对外增加进口关税，对内减低企业税
第二板：继续海量印钞票，继续海量发行国债
第三板：操控利率与汇率（先得掌控美联储）
这三板斧能否振兴美国经济、能否有效降低通货膨胀、能否真正将制造业产业链搬回美国、能否消弱欧盟与中国的经济成长，进而使得美国继续保持世界霸权几十年，还真不好说。
说到底，一般民众要求的是，稳定的物价、充实的收入、良好的社会环境。
川普三板斧是真材实料，还是虚张声势，能否满足民众要求，几年后便见分晓。
不着急，好苹果烂苹果终有水落石出时，大家慢慢看好戏。嗦嘎！
"回到你的问题。美国人如果感到物价承受不了了，他们会用选票赶走老唐。”
川普不用赶，四年后自然下台。除非他能够发动内战。
所以，今后几年看他能玩出什么花花来。
随便说，没问题。
“慢慢看”的意思是，未发生的事情，下结论言之过早。
【还是老话一句：慢慢看。】
你的意思是，最好不要说了？不！俺偏要说！嘿嘿嘿！
其实，老唐的增加关税，有bluff的意味。但同时也是筹码。筹码，用来提要求，讲条件的。你满足了我的要求，我就不加税了。满足不了我的要求，我正好用以创收。怎么滴，都是个赢。
但是，买单的，肯定是美国消费者。而且是中下层人群。对于有钱的人，每年多花个千八百的。甚至万八千的，算个头？
回到你的问题。美国人如果感到物价承受不了了，他们会用选票赶走老唐。
其实也没那么简单。老唐还是有办法控制物价的。当然是短期内。可谁在乎长远呢？
还是老话一句：慢慢看。
美国政客在竞选前后的表现不同，已是常态。这才有两党轮替的现象，几百年都如此，不因某个选举就改弦易辙。
问题是，把老唐推上宝座的美国劳工界（包括粮农），得不到什么好处。好处都被各界资本精英占了。
就这三板斧，振兴美国实体经济个狗屁！
但这三板斧，没准可振兴美国资本市场。
而美国资本主义的未来，就隐藏在其中！
美国有一大优势：政治上，谁也长不了。
无论毁掉它，还是振兴它，都需要时间。