现代汉语70%词汇是日货
现代汉语70%词汇是日货
(编转)
现代汉语里,居然有高达70%的词汇是日本货。可以说,中国人每天一开口说话,一提笔写字,就在使用日货了。
比如科学、干部、指导、社会主义、市场、人权、特权、背景、化石、环境、艺术、医学、交流、否定、肯定、假设、反对、高潮、解放、供给、说明、方法、共同、阶级、公开、希望、法律、活动、命令、失踪、投资、抗议、化妆品、银行、空间、警察、景气、经验、经济恐慌、现实、元素、建筑、杂志、国际、时间、市长、失恋、宗教、集团、新闻记者、接吻、蛋白质、抽象、通货膨胀、电子、电报、电话、传染病、投资、图书馆、悲剧、否认、舞台、蜜月、本质、无产阶级、领海、领空、领土、冷战、论坛、批评,等等等等。
甚至就连我们网上的许多流行语,如“爆笑”、“写真集”、“汗”、“给力”等也都是日货。
这些日货是如何造出来的呢? 据说西方列强在东亚的出现,对日本社会的刺激远超过中国。日本“改革开放”先中国一步,开始大量吸收西方的科学技术政治法律知识。但当时的片假名拼读方法尚未建立起来,翻译西方文献还是主要依靠汉字,因此当年的日本鬼子按照日本汉字的含义,生造出许多词汇。虽然汉字是中国的,但日本鬼子生造的那些新词就不能算是中国的了。打个比方,日本人拿中国的稀土去生产出科技产品,你能说那是中国货而不是日本货吗?
那么,那些“日货”又是如何进口中国的呢?在明治维新前,一直是日本从中国输入文化。但在明治维新以后、尤其是甲午战争后,中国从日本倒过来输入文化了。这就是日货充斥汉语的开始。甲午战争后,国人大量留学日本,寻找强国之道,就把日本鬼子生造的那些新词带回中国了。例如,第一篇中文版的《共产党宣言》就是李大钊从日本人的译本再翻译成中文而得到的。那个中文译本里面就夹杂了大量的日货。 今日的译本,依旧是日货充斥。例如,“共产党”和“宣言”,这都是来自日语。
咱们汉语这么丰富,干嘛不自己直接翻译西方典籍中的词汇,为什么要用日本人的词汇呢?
不错,当年对于大量日语词汇涌入中国这事,是有人抵制和反对的。 中国学者也曾尝试过用已有的古汉语翻译西方国家的科学著作。严复、梁启超曾把economics(经济学) 译成“计学”或“资生学”或 “富国学”、把philosophy(哲学)译成“理学”或“智学”、把sociology(社会学)译成“群学”、把physics(物理学)译成“格致学”,等等。这种引经据典、从古汉语中寻找对应的译法,最终未能行得通。这两种词汇曾经共存了一段日子,结果是日本造的词汇取得最终胜利,梁启超也就不得不使用“经济 学”、“哲学”“社会学”、“物理学”等日货了。 国人也曾有直接使用西文音译,不用日文的。例如在五四前的文献中,德谟克拉西(democracy)和民主并列存在。 最终民主战胜了德谟克拉西,延续至今。
日本不断创造的新词源源不断流入中国。现代汉语中,日货随处可见,而且成系列,例如:
词尾是“化”的词多为日货:多元化、大众化、公式化、电气化、革命化……
词尾是“炎”的词多为日货:气管炎、关节炎、胃炎、肠炎……
词尾是“力”的词多为日货:生产力、消费力、想象力、劳动力、记忆力……
词尾是“性”的词多为日货:可能性、偶然性、放射性、原则性、创造性……
词尾是“的”的词多为日货:大众的、自然的、必然的、偶然的、秘密的……
词尾是“型”的词多为日货:新型、流线型、标准型……
词尾是“论”的词多为日货:方法论、唯物论、认识论、结论、推论……
词尾是“观”的词多为日货:主观、乐观、悲观、世界观、宇宙观……
词尾是“法”的词多为日货:辩证法、分析法、归纳法……
要彻底砸烂现代汉语中的日货,就必须reinvent现代汉语。为什么使用“reinvent”而不使用“发明”这个词眼呢? 因为“发明”这个词也是日货。而古代汉语中没有与“发明”词义相同的字眼。
甚至,就连“抵制日货”这句话中的“抵制”一词,也是来自日语。我们中国的古书中是没有“抵制”这个词的。日本人从英语中看到“boycott”这个词,于是就造了“抵制”一词。 如何不用日语说“抵制日货”呢?“拒东瀛”?