拿破仑

注册日期:2024-10-16
访问总量:107091次

menu网络日志正文menu

李克强关于低收入的“名言”是错误的,有必要戡正


发表时间:+-

李克强关于低收入的“名言”是错误的,有必要戡正



佚名 


李克强关于6亿人收入1000元的那句话,已经成为“名言”,常常被人提起,作为“好总理”实事求是、敢说真话的证据。遗憾的是,这句话是错误的,且误差打百分百。


据报道,李克强的说法如下:

 





即“有 6亿人每个月收入也就1000元”。 这个说法是错误的。李克强误读了统计数据。收入的原始数据如下(类似的图表很多,内容基本一致)。







从这一表一图看,正确的说法是:有6亿人每个月收入在1000元以下。 即,1000元是上限,以此往下到最低收入, 0。不是6亿人平均1000元, 也不是6亿人“也就1000元”。 


假设均匀分布,这6亿人的收入平均是500元,不是1000元。李克强两倍高估了中国贫困人口的收入。

 

作为总理的李克强误读统计数据,高估了六亿贫困人口的收入达百份百。这也许是中国政府夸大扶贫成就、提前宣布扶贫战役结束的原因之一,也许是中国政府没有把更多的钱用于对内扶贫,而是用于对外援助的原因之一。 


是到了矫枉过正的时候了。 

浏览(1625)
thumb_up(6)
评论(15)
  • 当前共有15条评论
  • 洋知青1 回复 拿破仑

    按你这么说,朝鲜也是正常的,只不过弯路走的长点?

    袁士凯也是走了点弯路,正常?汪精卫也走了点弯路,正常?

    别和我说毛泽东,习近平比他们强,论出卖国土,论出卖国家利益,论封建复辟,他们哪个比得上毛泽东,习近平?


    为什么让一些垃圾为自己利益让国家走弯路,让老百姓承担?


    屏蔽 举报回复
  • 拿破仑 回复 白草

    留言时间:2024-12-01 04:00:45

    恭喜你。你最新回帖是正确的理解,也是主帖图表的定义。

    屏蔽 举报回复
  • 白草

    例如一家三口只有老公工作,月薪一万五,不工作的老婆孩子都应该算在月收入为5000多人数里。只有在老公月薪三千时,他们三人才算是最底层。这样的统计结果才能显示真实的的贫困人口数量。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 拿破仑

    当然不是所有老人了。有些国企退休老人退休金上万,不算在6亿里很正常。但这些人不改变6亿人中主要是不劳动者的事实。这张表格包含了总人口数。


    另外,这张以中金公司为名的图也是伪造的。人家没发过这个数据。把老人小孩算在内的统计肯定是这个金字塔形,意义不大,不如美国以家庭为单位的人均收入更有意义。后者还能做成纺锤形,表示穷人较少。


    屏蔽 举报回复
  • 拿破仑 回复 洋知青1

    走弯路是正常的。这个世界上的任何东西都不是完美的,包括政府决策。

    比如前几年,由于李克强没有读懂统计数据,夸大了贫困人口的收入,可以导致扶贫不彻底,贫富差别依然悬殊。再比如,中国青年报匪徒虽然罪孽深重,却可以依靠公权力的庇护,欺上瞒下,掩盖真相,逍遥法外,也是国家法治建设不完美的一个表现。


    尽管这样,中国总体上看,还是不错的。



    屏蔽 举报回复
  • 洋知青1 回复 拿破仑

    毛弯路还是习弯路,中国为什么这么多弯路垃圾?

    屏蔽 举报回复
  • 拿破仑 回复 洋知青1

    不着边际。中国的经济发展是走过弯路。

    屏蔽 举报回复
  • 拿破仑 回复 白草

    你误读了的数据。不是所有不劳动的老人小孩都在6亿中,只有贫困家庭的老人小孩才算进这6亿中。

    屏蔽 举报回复
  • 洋知青1 回复 拿破仑

    台湾人均GDP和大陆的人均GDP比较:

    1950 年:台湾是大陆的1.50倍

    1960 年:台湾是大陆的1.82倍

    1970 年:台湾是大陆的3.51倍

    1975 年:台湾是大陆的5.52倍

    1980 年:台湾是大陆的12.16倍

    1990 年:台湾是大陆的25.73倍

    2000 年:台湾是大陆的15.51倍

    2010 年:台湾是大陆的3.23倍

    现在:台湾是大陆的2.52倍

    台湾省早期人均GDP比大陆稍高可能是台湾没受到战乱的破坏,还可能与早期蒋政府从大陆带去的财产有关。但台湾发展明显的高于大陆是不争的事实。就是现在高喊厉害,实际生活水平也没撵上台湾。如果没有改革开放,中国大陆将更惨!


    屏蔽 举报回复
  • 拿破仑 回复 洋知青1

    不错了。从美国的百分之一上升的十分之一。不要妄自菲薄。

    屏蔽 举报回复