阿妞不牛

注册日期:2009-11-07
访问总量:15063592次

menu网络日志正文menu

川普获胜,美国民主赢了


发表时间:+-

川普获胜,最大的胜利是美国民主赢了。道理很简单,川普以及支持者自从2020年大选以来,一直不承认川普连任失败,认定美国选举机制失效,甚至完全烂掉了。被拜登民主党通过魔术舞弊窃得白宫。然后这四年,拜登政府操控整个国家机器对川普进行迫害。这次川普重返白宫,川普以及支持者一定当然认定是美国民主胜利,美国的选举也还仍然是民主,美国选民是货真价实严明了正身的,而不是猪民,垃圾还是少数哈。

俺当然同意。俺很早就说了,无论如何川普必须是合法的。这次选举合法,他当然是合法二进宫。至于上次是不是非法失败,川普以及支持者该不会再讨论了吧。而民主党,似乎更没有什么必要讨论上次和这次甚至以往历次,甚至今后美国民主选举结果是否合法吧。至于政治迫害。既然川普受了四年苦,他也该不会就认为那样的政治迫害应当继续吧,不会把拜登与哈里斯送进监狱养老吧。

因此,俺虽然一如既往还是不喜欢川普,但是俺要祝贺老当益壮的川普以及所有投票支持让他胜选的美国公民:俺代表伟大的中国共产党,接受承认美国人民的选择,承认川普是美国合法总统。美国政府,三个支部都是共和党书记,共和党与共产党只有一字之差,我们不是同志也是几乎同名哈,今后同舟共济吧。我们知道川普总统是生意人,是公司老总,我们最喜欢公司老总了:今后可以来中国,每一座城市都划出一块黄金地皮,盖川普大厦,大厦的业务经营,共和党与共产党共建支部,如同过去我们的国共合作,我们一起搞共(产)共(和)合作。

美国是个伟大的国家。美国人民是伟大的人民。美国总统是伟大总统。美国共和党胜利是民主的胜利,民主党失败那是当然的:什么狗屁民主党民进党呀,那“民”都是刁民,我党领袖都不去做那个猪头——我们的猪头绝不换给你们!你们美国民主好,我们的全过程民主宇宙无双。

北京紫禁城热烈欢迎川普总统再次光临!千万不要带蓬佩奥来啊,他被永久拒签了。

同时,俺作为没有投票给川普的共和党人,还是会接受并支持川普总统对俺的领导,会一如既往以他为乐,回报他在电视明星时代给俺带来的乐子。俺劝所有反对甚至反感川普的人,调整心态:你们如果继续保持对他的成见,会失望的——他毕竟不是青苗嫩仔了,而是有过四年白宫租客经历的,那四年,他既没有毁掉美国,更没有毁掉世界。他离开白宫,没带走钥匙,也没带走一片云彩哈。

俺也劝那些超级投入的川普支持者:你们幸苦了!工作成绩大大的!但是,你们必须知道,你们帮俺这样的吃货也选出了一个总统,令俺坐享其成。川普多少也得为俺工作点哈。你们如果只希望他为你们工作,甚至要求他达成所有竞选期间他对你们的许诺,比如告诉马斯克把你们都免费送到火星上去什么的,你们肯定要失望的。即使真的他全身心投入只为你们这些支持的投票者干活,他毕竟没有三头六臂,干的全部都是为你们所想的好事,他也只有四年时间——扣除打高尔夫看电视度假等等,被国会民主党左磨右碾要占去每周四天。必须至少再给他八年。不要急哈。

但是俺确实等待着一个川普奇迹:三个月之内搞定俄乌战争。五个月之内搞定伊朗神棍。八个月搞定习近平。然后俺也支持他再干八年。


浏览(7679)
thumb_up(88)
评论(91)
  • 当前共有91条评论
  • 阿妞不牛 回复 洋知青1

    民主制度下,反对党怼执政党当然是龙卷风都是执政者刮起的。俺觉得,经济不是拜登哈里斯输掉选举的主要原因——美国经济整体并不比拜登前差。

    非法移民是美国积重难返的老大难问题。永远是共和党大选的话题。这其实是深层意识形态与不同利益群纠结的问题。关键是“灯塔效应”——向往灯光的不只是船长,也不只是虫子哈。

    至于零元购之类。似乎川普还没有将注意力放到那里,因为这个议题搅动不了多少选票——因为并不普遍,同时这几乎如同控枪以及“非移”一样难办——把那些零元购的都送去中国劳改或者送往西伯利亚?

    即使认定这是拜登的错,这三项错误川普如何纠正?

    俺一位朋友就有这样两样顽症:灰指甲和脚板快速生长的硬茧。没有一个诺贝尔奖获得者能够根治。俺告诉他:你千万不要竞选公职,否则有人会把你脚底这些痼疾隐私全挖出来。

    屏蔽 举报回复
  • 洋知青1

    说真的,民主党失败主要是三大错误。

    一个是经济搞的太差,通货膨胀太严重了。而通货膨胀影响最大的就是穷人,民主党的最大支持者。所以好多人不投票或投了川普。

    二是移民政策。放任非法移民进入美国。

    三是政治正确,放任抢劫,零元购,尤其是加洲。


    屏蔽 举报回复
  • 洋知青1

    民主党在川普当总统时选举舞弊,而在拜登,奥巴马当总统时选举不舞弊,好奇怪?

    多了一千四百多万票查不出来,太魔幻了啊!那得多大权力,串通多少地方政府才能获得?



    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛 回复 must

    俺对苏联中共的认识,主要基于英国人乔治奥威尔的《1984》,俺对美国的认识,主要基于托克维尔的《论美国民主》。或许俺是老古董哈。奥维尔的缺陷是,没法演绎推测苏联的崩溃,因此还必须看哈耶克。托克维尔经典在于,俺理解接受川普的崛起胜出,但是小托也没有想象到一个最衣冠楚楚的亿万富豪上街带领米国悲苦的乡下人闹翻身解放。

    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛 回复 must

    托克维尔并指出,除了消除掉一切旧世界的贵族影响外,美国平常百姓也拒绝服从那些拥有较多财富、或拥有较多天资和智慧的人。托克维尔认为,尽管这些知识份子精英都是在美国社会里正当脱颖而出的,但他们并无法享受与在欧洲一样程度政治权力。平常的美国百姓享受极大的自主权力,并且拒绝服从精英知识份子的领导。这样的民主文化促成了一种明显而独特的平等观念,但如同托克维尔主张的,巩固这种道德观和精神的根基,也使得美国社会有著平凡庸俗的风气。

    至于那些天生具有道德和天资的人,则无法像在欧洲那样拥有众多的权利和地位,而是必须迎合当前美国社会的需求才能生存。托克维尔预言指出,那些拥有最好教育背景和天资的人只有两种生涯途径可以选择,要不就是加入知识份子的小圈圈,替社会所面临的平凡问题研究解决办法—这些小圈圈则成为了美国的学术界;又或者,利用他们的天资和才能,从事私人企业的牟利生涯,替自己赚取庞大的财富。托克维尔于《民主在美国》一书里的最后得出了这个结论,以19世纪初的美国历史为根基,解释了美国社会文化和价值观的本质,并且也解释了为何美国能发展成熟至今天的面貌。

    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛 回复 must


    据托克维尔观察,在美国这样快速民主化的社会里,人们往往没有什么特别“杰出”的道德观念,而是会希望透过勤劳工作来累积庞大的财富。美国在这种独特的民族特质上跳脱了传统的欧洲。在欧洲,没有人对赚钱有太大的兴趣,最底层的社会阶级对于赚取足以温饱以外的财富并不抱希望,而上层阶级则认为赚钱是粗鄙的、下流的、而且与他们的贵族身分不相搭配的。托克维尔所指出的这些在文化上的差异也受后来许多思想家和学者所采纳,解释了为何欧洲在19世纪会出现一群穿著豪华服装、却走上街头企图利用劳工发起阶级战争和革命的菁英阶级;然而在美国,当劳工看到穿著豪华服装的有钱人时,他们所想的却是透过更努力工作的方式来累积财富,认为他们只要肯奋斗和创新,终有一日也可以穿著到更豪华的衣服。

    因此这些独特的美国价值,在许多人看来,便解释了美国例外主义的成因,同时也能解释许多美国独有的神秘现象,例如美国从来没有像其他西方国家一样如此彻底的拥抱社会主义。对托克维尔而言,美国与欧洲最大的差异也就是这些独特的民主价值观。


    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛 回复 must

    而另外第三只眼看美国民主的经典人物经典著述,就是近两百年前的法国年轻人写的De la démocratie en Amérique,中国大陆译作《论美国的民主。

    托克维尔此书突出的特点,不是在于字面上去解说美国宪法以及三权分立等等,也不是从柏拉图的《理想国》和《法律篇》开始,在欧洲流传的思想理念主张:为了避免邪恶和贪婪,私人财产必须被废除;只有当财产的力量被完全消除后,知识份子精英的“哲学家国王”才能浮现,并对社会进行统治。只有当美德成为唯一的权力基础时,人类社会才能达成理想的目标。(中国的老江也似乎看过柏拉图,高调提出‘以德治国“,实际上他还是一面高喊老毛的“斗私批修”,一面“闷声发大财”。

    在《民主在美国》一书里,托克维尔试著探索为何美国能够发展的如此繁荣,他见证到了美国社会与老旧的欧洲世界有著显著的差异,与欧洲相反的是,美国社会将赚取金钱视为是一种最主要的道德,结果使美国的一般百姓得以享受人类史上空前的自尊和自由。在美国社会里,几乎所有人都抱持勤劳工作和超越他人的理想,一般百姓从不服从精英的权威,同时激进的个人主义与市场资本主义发展至了前所未见的地步。

    而这种先天条件也孕育出了美国独特的政治和社会价值观,决定了殖民地和后来的地方州会通过的法案。到了18世纪末期,崇尚赚钱、勤劳工作、以及个人主义的民主价值已经支配美国北部,消除了大多数旧世界遗留的贵族及其价值观。

    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛 回复 must

    好问题。只是如果要答案,找不到人,因为人人有自己的答案。川普与拜登哈里斯这样的“标准美国人”的答案就大相径庭。包子与普京的答案也绝不雷同。俺先给你一个世界上最权威而且非常完整的答案,那就是中华人民共和国大使馆的专页专业雄文:

    美国民主情况 http://us.china-embassy.gov.cn/zgyw/202112/t20211205_10462534.htm

    反对与怀疑美国民主的同志,就这样一份教科书够了。

    屏蔽 举报回复
  • must

    請教一個問題:何謂「美國民主」?謝謝

    屏蔽 举报回复
  • 转个帖

    阿妞大咔指点江山、激扬文字,俨然国际政治、美利坚学大师风范。

    “师者,所以传道受业解惑也。”如此对待网友问道求教,令人失望耶。

    屏蔽 举报回复