從傳統共和黨人到諾貝爾獲獎者為什麼支持民主黨？（網上資訊摘錄）
從傳統共和黨人到諾貝爾獲獎者為什麼支持民主黨？
（網上資訊摘錄）
2024年美國總統競選進入最後衝刺的白熱化階段。
民主黨大佬幾乎全部登台亮相為賀錦麗助選：前總統奧巴馬分別在搖擺州賓夕法尼亞州、亞利桑那州、內華達州和密歇根州幫賀錦麗拉票。滿100歲周歲的前總統卡特提前投票支持賀錦麗，前總統克林頓和前國務卿希拉里不辭勞苦，四處奔走幫賀錦麗拉票。民主黨的小羅斯福總統、杜魯門總統、林登·約翰遜總統、肯尼迪總統的後人（除了小羅伯特）都紛紛背書賀錦麗，他們如此賣力的理由竟然出奇地一致：美國面臨關鍵時刻，不能讓美國國父和歷任總統為代表的先輩建立起來的民主制度被MAGA教主川普毀掉。
前紐約市長、億萬富豪布隆伯格：基於政策立場和個人誠信，我毫不猶豫投票支持哈里斯 。真正的強者會出於榮譽和責任而接受失敗。但他（川普）顯然沒有這份榮譽感和責任心。
他（川普）對移民的卑劣言論——迴響着納粹的措辭——不僅可恥，還極具危險性。
他（川普）對白人至上主義者的縱容態度令人不齒，還記得他為那些在弗吉尼亞州夏洛茨維爾舉火把遊行的白人至上者辯護嗎？
他（川普）在任時的魯莽行為——縱容外國暴君，削弱我們的聯盟，破壞情報機構，在國會無法建立合作關係，並解僱那些敢於反對他的人，暴露了他作為管理者的無能。
他（川普）關於美國的荒謬謊言——聲稱若不選他，美國將終結，表明他對我們國家真正力量的無知。
這個力量源於我們的價值觀、原則，以及憲法對我們權利的保護。
夏明（紐約城市大學教授）：根據哈佛大學人群統計研究，星期二（10月29日）副總統哈里斯在白宮前的集會有6萬7千多人。主辦方說有7萬五千人，警方說有4萬人進場，兩萬五千人在華盛頓紀念塔空地上。這遠遠突破了原計劃的兩萬人、後來提升到的4萬人申請許可。哈佛大學的研究還發現：自從哈里斯成為總統候選人後，民主黨集會規模越來越大。相比，川普集會規模不僅無法相提並論，甚至比他2020年的集會規模還要小。川普的必然失敗不是由一個原因決定的，而是至少有幾十個原因導致他失敗。用他的前經濟顧問納瓦羅的話來說，川普的競選死於「千刀萬剮」。當然最致命的還是他自己的剖腹自殺。
反觀共和黨一面，除了前總統小布什至今躺平外，近半個世紀來最偉大的共和黨總統里根的家人也表態支持賀錦麗而不是川普。
共和黨前總統福特的女兒蘇珊·福特聲明：「在這場選舉中，只有一個候選人尊重憲法和法治，這個人就是副總統賀錦麗。我將在11月5日投票給她，並鼓勵所有共和黨人投票給她。」而川普的副總統彭斯和大部分前內閣成員、軍事將領也都堅決反對川普上任。這是歷屆總統選舉從未出現過的現象。
10月25，俄克拉荷馬市共和黨市長戴維·霍爾特剛剛宣布支持卡馬拉·哈里斯。全國各地的共和黨人都在拋棄唐納德·特朗普。這意義重大。
近日，前新罕布什爾州共和黨參議員戈登·漢弗萊 (Gordon Humphrey) 也支持副總統哈里斯：「50 多年來我一直投票支持共和黨。作為一名父親、祖父、退伍軍人、前美國參議員，我不能投票給特朗普。」
10月30日，前加州州長、共和黨人阿諾·施瓦辛格剛剛表達了對哈里斯的支持——
「我始終認為自己首先是一位美國人，而不是共和黨人。因此，這一周我投票支持卡瑪拉·哈里斯和蒂姆·沃爾茲。特朗普只會分裂美國、侮辱美國人，並找到更多不符合美國價值觀的方式，而我們——人民——只會得到更多的憤怒。」
「這次投票不是為了支持民主黨或哈里斯，而是為了翻過特朗普這一頁。你可能不同意哈里斯的某些政策，但相比之下，特朗普蔑視憲法、仇視移民、討好獨裁者、拋棄盟友以及放棄美國國際責任的嚴重後果遠遠超過了其他任何問題！」
X 平台自媒體：一個月前戴着「讓美國再次偉大」 (MAGA) 帽子與川普一起站在舞台上的尼基·賈姆表示，他將撤回對這位前總統的支持。尼基的父親是波多黎各人，他在 Instagram 上告訴他的 4300 萬粉絲，他無法忽視人們對波多黎各表現出的不尊重。
X平台自媒體爆料——
川普自己的女兒不幫他搖旗吶喊了。
朱利安尼的女兒支持哈里斯了。
布什的兩個女兒幫哈里斯助選了。
前副總統彭斯不支持川普了。
美國前國務卿蓬佩奧躺平了。
前共和黨主席總統布什不搭理川普了。
就連白宮前新聞秘書都反川普了。
川普前內閣過半成員不支持川普或沉默。
（一說：幾乎所有川普的內閣成員不再支持他了）。
事實上川普雖然名義上屬於共和黨，但卻得不到共和黨大佬的全力支持甚至還遭到了反對。他們紛紛給川普的對手賀錦麗投票造勢，除了從民主黨陣營反叛的小肯尼迪外，就只剩下一個馬斯克在興風作浪。作為民主黨的對手共和黨卻並不全力支持其候選人川普也是百年來從未有過的奇事。
有人說川普已經看上去可謂眾叛親離。不僅他上屆的政治幕僚、副總統、國務卿、幕僚長等待都不願為川普站台；最為奇葩的是川普女兒伊萬卡、川普妻子梅蘭妮幾乎都沒有像上一屆那樣為川普站台。
共和黨的建制派並不贊成川普極端的主張，所以寧願支持反對黨也不希望川普上台，「這一屆美國總統選舉，與其說是選誰還不如說是為了阻止誰上台。」兩害相權取其輕，投票賀錦麗並非賀錦麗有多麼優秀雖然她很年輕愛學習還有成長空間，而就是為了不讓川普上台。川普實際上已經成為了「獨立候選人」，他硬頂着共和黨的招牌卻不能代表傳統的里根共和黨了。
「里根共和黨和川普根本就不是一路人。共和黨最可悲的是當下暗流洶湧而不自知，一場共和黨內的大革命已經迫在眉睫。」
至於最新82名諾貝爾獎獲得者聯名簽署支持賀錦麗反對川普也是前所未有的創舉。
10月24日82名諾貝爾獎獲得者發表聯名公開信，強烈支持哈里斯。其中包括 17 名經濟學獎獲得者發表了聯名公開信。他們表達了特朗普對科學、氣候、經濟、公共政策、移民等各個領域的強烈擔憂，他們支持哈里斯競選美國總統。
公開信的譯文如下：
「在我們國家的歷史上，從未有像現在這樣迫切的需要我們的領導人理解科學在制定公共政策中的重要性。
「在過去兩個世紀裡，生活水平和預期壽命的巨大提高，主要得益於科學技術的進步。卡瑪拉·哈里斯深知這一點，並理解保持美國在這些領域的領導地位需要聯邦政府的預算支持、獨立大學的推動以及國際合作。哈里斯還認識到移民在推動科學進步中一直扮演着關鍵角色。
「如果唐納德·特朗普贏得總統選舉，他將削弱美國在這些以及其他領域的未來領導地位，危及我們的生活標準進步，減緩科學技術的進展，並阻礙我們應對氣候變化的努力。
「這是對科學和美國未來影響最深遠的一次總統選舉，可能是有史以來最重要的一次。我們，簽署人，強烈支持哈里斯。」
——這是美國頂尖的科學家和經濟學家向美國選民們發出的最後忠告：不要讓特朗普的愚昧、偏執、自大毀了美國的未來。你可以對哈里斯的政策和她的能力表示懷疑，但是美國只有翻過特朗普這一頁，迎接健康的、里根派的共和黨回歸，美國的未來才會更好。（消息來源，《紐約時報》報道nytimes.com/2024/10/24/）
這封信由2001年諾貝爾獎得主、哥倫比亞大學教授約瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Eugene Stiglitz）牽頭，簽署者包括近一半的美國諾獎得主。信中批評了川普的關稅和稅收政策，認為這些政策將導致通脹加劇和聯邦赤字飆升，並指出川普的經濟提議可能帶來社會不穩定。經濟學家們認為賀錦麗的政策將促進更強勁、更可持續和更公平的經濟表現。
他們中包括最新的獲獎者達龍·阿傑姆奧盧、西蒙·約翰遜（2024年），以及多年前獲獎的羅伯特·默頓（1997年）、約瑟夫·施蒂格利茨（2001年）和喬治·阿克洛夫（2001年）等。在2016年和2020年的大選中，包括諾貝爾經濟學獎得主在內的眾多經濟學家就曾聯名寫信呼籲選民不要投票給川普，原因之一就是他的經濟計劃，後來事實也證明川普上台2年後，破壞了奧巴馬連續70多個月的經濟向好的趨勢。