启泰

注册日期:2022-11-02
访问总量:572168次

menu网络日志正文menu

一个普通选民的声音:我们在乎大选干净,不在乎谁上台!


发表时间:+-

所有的选民,除了那些心里有鬼的那些,都希望美国的大选是基本干净的。不仅仅是这7千万,还有那8千万!

但是,美国大选干净吗?联邦政府,州政府,地方政府和两党能给出一个比较统一的回答吗?如果答案不统一,是不是能展开一个调查呢?比如检查一下各州大选的投票程序是不是相对公正完善,漏洞在可控范围内。密西根州政府,能解释一下非公民的中国留学生投票事件?宾州政府能不能解释一下那些作弊选票,维州政府能不能调查一下那几万张死亡选票,等等。大选的系统,如果是靠谱的,哈哈笑 还是 川铺 上台,都没关系,各凭实力,魅力,和运气。反正最多也是8年。

但是,如果从联邦到地方,对大选系统的问题,视而不见,淡化之,问题的性质就改变了。选民们还有必要尊重大选的权威吗?某党既然不尊重大选的权威性,另外一个党也就不要那么NAIVE了,该做的也可以去做,反正最终就是谁更“厉害”,谁上台!如果共和党一再声称的大选舞弊不得到应有的重视,那么共和党要么自生自灭,要么就沆瀣一气,甚至可以变本加厉,不要感到尴尬。美国看重法律,民主,公正,但是更看重 实力!终极实力!

网络上,大家都盯着谁的民调高,谁的支持多,好像也在故意忽略 大选系统和过程到底干不干净?我从2020年以来,唯一盯着的即使大选的干净程度!并不在意 候选人到底是谁,或者谁最终上台!

川粉,川黑,哈粉,哈黑,真要体现作为美国公民的价值,还是要盯着大选本身!平台脏了,谁上台都一样。

浏览(1298)
thumb_up(14)
评论(12)
  • 当前共有12条评论
  • 8大家 回复 奥维尔

    民主党不民主,叫暴力独裁党更适合他们。

    屏蔽 举报回复
  • 奥维尔 回复 8大家

    更恐怖的案例是 Tulsi Gabbard 反对贺锦丽后,立刻被打入恐怖分子名单监控起来。

    屏蔽 举报回复
  • 8大家 回复 启泰

    看看纽约市长亚当斯被起诉,就知道什么是民主党的顺我者昌, 逆我者亡,真正原因是亚当斯打脸民主党非法移民的政策。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅

    JFK 名言,不要问你的国家为你做了甚么。要问你为你的国家做了甚么。

    如果说2024,川普刧持了共和党,将其变成了实际上的 Common Sense Party。那从2008起,奥巴马刧持了民主党,将其演变成了 Pre-Communist Party。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 启泰

    当一个人,一个组织,一个党团不要脸以后,那么所有的常识,逻辑,良知对他们来说都不再是约束。为所欲为,指鹿为马,他或者她们的脑子里只有一根筋,就是干掉对手,可以无所不用其极。

    ---- 这不正是今天的民主党吗?连 RFK Jr. 她们都敢封杀,还有甚么不敢的?

    屏蔽 举报回复
  • 启泰

    如果川普上台,民主党感到有猫腻,有舞弊,我举双手赞成她们提出挑战,提出法律诉讼,甚至不认证也可以!我不认为是阴谋论。不急!慢慢来。。。

    屏蔽 举报回复
  • 启泰 回复 8大家

    当一个人,一个组织,一个党团不要脸以后,那么所有的常识,逻辑,良知对他们来说都不再是约束。为所欲为,指鹿为马,他或者她们的脑子里只有一根筋,就是干掉对手,可以无所不用其极。以前,我以为她们只是对付川普,现在有理由说,她们用这种无耻,可以来对付任何对手!只不过川普比较硬,是一块又臭又硬的石头,不好对付。

    屏蔽 举报回复
  • 8大家

    如果共和党一再声称的大选舞弊不得到应有的重视,那么共和党要么自生自灭,要么就沆瀣一气,甚至可以变本加厉,不要感到尴尬。美国看重法律,民主,公正,但是更看重 实力!终极实力!
    ----------------------------------------------------------------
    博主说的太对了,维护民主和公正,是用权力,舞弊得不到解决,谦谦君子的共和党将永远是舞弊党的败将,不管用什么手段,先拿回权利,才有资本维护民主和公正。

    屏蔽 举报回复
  • 8大家

    弗吉尼亚6,000多名非美国公民,80,000多名死人选举人名单,关键摇摆州宾夕法尼亚州一个小郡2,500多名选举人名单中600多名选民是伪造和盗用,俄勒冈州1,259名登记为选民时未能提供美国公民身份证明,战场州亚利桑那州被归类为完全有投票权而无需确认其美国公民身份的选民人数达到218,000人。

    全美50个州,到底还有多少这样的人数,无人知晓,面对这些触目惊心的数字,主流媒体强调说,“令人担忧这些非美国公民可能投下选票,但各州资料显示,这种例子其实稀少”。看报道中国留学生美大选非法投票,选票仍会被计算,原因是选票一旦进入统计器,选举官员无法将之取回,这种安排是为了防止有人能追查到选票是哪个选民所投下。既然投的选票无从追查,那媒体用什么来证实 ”非美国公民可投下选票的例子其实稀少“, 原来这个投票系统就是为舞弊量身定做,民主灯塔国的选举,选的不是政策,而是舞弊的伎俩决定大选的结果,漂亮国堕落到连厉害国都自叹不如。

    屏蔽 举报回复
  • 遍地是贪官

    屏蔽 举报回复