注册日期：2024-08-20
访问总量：84571次
官员一边知道公示财产是遏制官员腐败的有效方法，但是一边找一堆掩耳盗铃的理由阻止官员财产公示。为何导致此结果？还是官员权力过大，官本位思想严重，不认为身为高官应该自觉接受百姓和媒体的监督的封建思想在作祟。
官场里基于个人利益，每个大小官僚拼命向上爬做更大的官大多都是为了少受监督，最大化获得贪污等各种利益的机会。官越大越不受监督，享受的待遇和贪腐机会才会更好更多。只有更大的官才有权力监督自己。只要官越大，被发现贪腐的可能性才会越小。贪污金额和获取各种利益的机会才会更大更多。整个官僚体系形成了贪腐风气，变成无官不贪的局面，形成了大面积腐败，制度性腐败的现实。
总之中国官员腐败的最大原因就是官员权力过大，而且很少受到有效的监督。难办的是有一部分国家领导人认为高级官员不受监督是中国的制度优势，官员的决定可以高效的被执行。被曲解成所谓可以集中力量办大事。这在特定的历史时期可能会显得优点突出，但是随着社会，经济，时代的进步，其带来的巨大的副作用越来越明显，危害性更大的现实情况必须正视和对待。
感觉你对大陆的现状完全不了解你最近去中国大陆什么时候？中国大陆不可能回到计划经济！全国民营企业数量超过国企，雇佣员工数量远超国企，中国大陆各个城市，农村，几乎所有中小型商家都是民营，也有不少大型民营企业，象华为，比亚迪，腾讯，阿里巴巴，拼多多等等。中国回到计划经济？就是某个领导人想做梦回去，也回不去啦。绝大多数居民小区的周围的商店，发廊，饭店，酒店都是民营的，都是自负盈亏。回到计划经济？怎么可能？你是活在当下，还是活在50年前？
另外，当年资本来过中国。当年香港，澳门，台湾，都是靠外国资本发展起来的。除了计划经济的大陆。你有过资本投资计划经济的例子吗？别做梦啦！
你还知道计划经济和资本是对立的啊？那你凭什么确定资本会来复辟了计划经济的中国？想象吗？
所以我说，一个靠打土豪，分田地，搞计划经济的国家，资本是不会来的。谁也不想自己的血汗便宜了强盗。
另外，计划经济时代资本是来过中国的，不过是苏联的国家资本。苏联当年撤走后，毛泽东胡搞，饿死了无数人。当年中共就把原因推到了撤退的苏联身上。
你是真不懂吗？改开前中国实行计划经济。对外资不开放。改开后才允许外资进来。等加入WTO后，外资开始大规模进入。
按你这么说，资本早就该来中国啊，怎么等到毛泽东死去，怎么等到中国改开，怎么等到中国走了资本主义？难道那时资本来中国就不挣钱了吗？
你认为资本去古巴，去朝鲜，越南等国比去中国更赚钱吗？那么不用谁说，他们早就去了。
我说的很清楚，资本再逐利也不会去了个资本不被自己控制，随时被人打土豪，分田地的国家。如果单凭逐利，资本应该去古巴，去朝鲜，甚至越南，而不是中国。
我敢肯定，资本下一个逐利场所将是乌克兰，你以为美国人付出这么多是为了什么？
本人没兴趣讨论意识形态之类的话题。你最好也学习学习资本逐利的意思，否则无法沟通。在中国容易赚钱，比去别处多赚钱，所以西方制造业资本才投向中国。再提醒你一句，美国不是天使，美国资本投向中国，首先是为自己的利润，接纳中国进入WTO也不是想帮助中国，首先也是为自己的利益！这根本不用拍良心，有脑子的人就会得出同样的结论。美国的外交政策从来只有一个目的，就是为了自己的利益。这一点如果还搞不清楚，只有无语了。只要不出现内乱，中国的经济还会继续发展，GDP如果有水分，美国的GDP就没有水分么？水分只会比中国更多，这还需要我解释吗？本人认为民主政治，为了限制官员权力过大倒入牵制制度是遏制腐败的有效的方法，并不是主张中国需要革命，和平安定毕竟合乎所有中国人的利益。
又无知了吧！
美国人很少自己做饭，大多数吃饭店和半制成品，花费远高于中国。美国人均可支配收入$64,784，是中国人均可支配收入的十几倍。即使只有11.2％用于食物，花费也远高于中国人的食物消费。
再说说房贷。美国人房价和年收入比是5.8倍，中国是多少，还用我告诉你吗，29.59倍。多少家庭掏光三代人积蓄才够首付。你好意思为这吹牛吗？
美国人用在旅游的平均值是其收入的16%，而中国是5-10%。
“美国人收入用在食品上的只有11.2%(2023)。”
美国人的大量收入都被住房贷款利息，保险吸血，仅仅有11%能用于真实的消费。这难道不是美国的悲哀吗？以美元计价的比较，远不如物理量真实客观，这很难理解吗？