老尚童

注册日期:2019-01-20
访问总量:9490995次

menu网络日志正文menu

白痴灯称爱国者垃圾.《纽约时报》真理报.伊万卡一颜倾城!


发表时间:+-

*

伊万卡一颜倾城

IMG_3919.png

https://www.tiktok.com/t/ZP88v6Kxo/

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

文章提要:

《纽约时报》不是报纸,Nico Grant也不是记者。 这是一个活动家组织,真正的记者只是偶尔工作。 他们的真正目的是压制左派的批评者,以及他们自己的批评者,这样他们首选的精英集团就可以统治而不是治理。

~~~~~~~~~~~~~~~~

IMG_3726.png

IMG_2323.png

IMG_5933.png

在特朗普政府的领导下,把美国公民放在第一位:

美国儿童第一、

美国病人第一、

美国纳税人第一、

美国工人第一、

美国社区第一!…

~~~~~~~~~~~~~~~~~

华盛顿系统崩溃

https://www.tiktok.com/t/ZP8848KeG/


在我在华盛顿的短暂时间里,我亲眼目睹了这个系统是如何崩溃的,一小群失败的声音,他们认为自己什么都知道、理解每个人、想告诉其他人如何生活、做什么,以及如何思考…


但是你不会让别人告诉你你相信什么,尤其是当你知道你是对的时候!你必须走向世界,转变你的希望和梦想

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

IMG_3915.png

https://www.tiktok.com/t/ZP88vRUyK/


所以我们很高兴能有一些不可思议的人加入进来,有请卢比奥先生…

IMG_3914.png

我什么也不想说,但我有突发新闻要告诉你,总统先生,你可能没有听到这个,就在刚才,乔.拜登说我们的支持者是垃圾,


他说的是边境巡逻队、他说的是护士、他说的是老师,他说的是热爱自己国家的普通美国人。

他们想再次梦想远大……


支持你,总统先生!


我希望他们的竞选团队即将为乔.拜登刚才说的话道歉,我们不是垃圾,我们是热爱美国的爱国者!


谢谢你的竞选,总统先生!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

《纽约时报》“哈德逊河上的真理报”

STEPHEN KRUISER | 2024年10月30日凌晨2:46

IMG_3911.jpeg

一段时间以来,我们都知道,这次选举无助于弥合美国任何深刻而丑陋的政治分歧。我不能为美国每个保守派的行为担保,但我知道我见过的大多数丑陋不是来自我这边的过道。


另一方面,左派的主要参与者正在尽其所能加深分歧。


展品A今天由占据椭圆形办公室的流口水白痴提供。 昨天,乔·拜登把我们这些支持唐纳德·特朗普的人称为“垃圾”,我的朋友约翰·塞克斯顿在HotAir上写道。


在过去的十天左右,民主党人一直在尖叫唐纳德·特朗普的麦当劳之行,以及一位喜剧演员在一场持续了几个小时的集会上说出的一句台词。 这是共和国历史上最重要的选举之一,他们的最后论点是发脾气。

这就是他们所擁有的一切。


让我们继续进入证据B,它来自主流媒体的宣传者,我们中的许多人称他们为人民的敌人。 关于那些为民主党全国委员会出价的黑客,有很多不喜欢的地方(当涉及到他们时,我尽量不使用“H”字),他们不断寻找新的低谷。 《纽约时报》是800磅重的偏见媒体大猩猩,该组织由卡马拉·哈里斯引起的绝望确实表现出来。


这是来自Paula:

保守媒体的审查和非货币化并不新鲜。 多年来,我们一直在PJ Media处理它。 今天,我们的管理层警告我们,我们甚至可能在选举前被非货币化——如果发生这种情况,没有人会感到震惊。


本周,我们了解到《纽约时报》正在计划一篇关于包括Ben Shapiro和Tucker Carlson在内的知名保守派的热门文章。


这个故事没有浪费时间,走进了兔子洞。

Paula分享了Ben Shapiro的推文,其中他传递了《泰晤士报》“记者”的一条短信,称《泰晤士报》依赖“美国媒体事务的研究人员进行的分析”。


美国媒体事务(MMFA)不是一个可信的组织。 这是一群激进的进步精神病患者,他们度过可悲的日子玷污自己,因为他们生活在恐惧中,他们不同意在任何地方、任何时间表达的意见。 《泰晤士报》非常想分散人们对卡马拉·哈里斯是一个可怕的候选人和更糟糕的人这一事实的注意力,以至于它正在刮公共厕所来转移注意力。


周一,《华盛顿邮报》的老板Jeff Bezos写了一篇观点文章,将美国人对新闻的信任感归咎于——惊喜!——记者,Sexton先生也在HotAir上报道了这一点。


正如Ed Morrissey昨天所写的那样,“《泰晤士报》挺身而出,证明Bezos是对的。” 这是Ed对Media Matters的评估,比我的要慷慨一些:

《纽约时报》不是报纸,Nico Grant也不是记者。 这是一个活动家组织,真正的记者只是偶尔工作。 他们的真正目的是压制左派的批评者,以及他们自己的批评者,这样他们首选的精英集团就可以统治而不是治理。


这正是大众媒体民意调查在美国人信任方面比政治家低两位数的原因。 如果贝索斯想恢复对《华盛顿邮报》的信任,也许他应该指派记者深入研究《纽约时报》/媒体事务的伙伴关系,试图贬低独立媒体的平台。


自茶党时代以来,MMFA一直在为保守派媒体开枪。 然而,他们以前从未拥有过美国最强大的印刷和数字新闻机构支持其猎巫行动的影响力。 媒体上的所有左派都团结起来,摧毁我们保守派媒体上的左派。



浏览(407)
thumb_up(1)
评论(1)
  • 当前共有1条评论
  • 老尚童

    屏蔽 举报回复