苦行僧

注册日期:2016-12-13
访问总量:327625次

menu网络日志正文menu

拒绝川普,维护法治


发表时间:+-

         人们都知道有两个很重要的文件在美国历史上具有举足轻重的地位,那就是《独立宣言》和《美国宪法》。如果说《独立宣言》体现了美国人的浪漫情怀,那么《美国宪法》则是执行美国政治制度的框架性协议,也成就了美国今日在国际上的巨大影响。

         然而,很少有人了解其背后的故事,因而忽视了John Adams 这位对两个文件都有重要影响的重要历史人物。在美国面临严重宪政危机之际,希望真正热爱美国政治制度的华裔美国公民能对比阅读 John Adams 的《关于政府的想法》和《美国宪法》(链接如下),更好地了解《美国宪法》制定的政治逻辑,在115日做出正确的选择:拒绝川普。

https://founders.archives.gov/documents/Adams/06-04-02-0026-0004

https://www.archives.gov/founding-docs/constitution-transcript

       《美国宪法》并不完美,所以在过去的250年里,美国人给它打上了27个补丁。然而,如果它的架构被破坏了,那么任何补丁都将无济于事。我们来自一个无法无天的国度,但不想也不应该让新的栖息地也变得同样无法无天。

       《关于政府的想法》的翻译片段:"在确定哪种形式最好之前,我们应该考虑政府的目的是什么。在这一点上,所有投机的政治家都会同意,社会的幸福是政府的目的,正如所有的神学家和道德哲学家都会同意,个人的幸福是人的目的。"

        “恐惧是大多数政府的基础;但恐惧是一种如此肮脏和野蛮的激情,它使人变得如此愚蠢和悲惨,以至于美国人不可能赞同任何建立在恐惧基础上的政治体制。

        “在这方面,这些伟人应该每年一次 “就像物质之海中的气泡“ ”它们升起,破灭,又回归大海这将教会他们谦逊、忍耐和节制这些伟大的政治美德,没有这些美德,每个掌权者都会成为贪婪的猎物。”

        “因此,法官应始终具备法律方面的学识和经验、道德模范、极大的耐心、冷静、沉着和专注。

        “对青年,尤其是对底层人民进行通识教育的法律是非常明智和有用的,因此,对于一个仁慈和慷慨的人来说,为此目的花费再多也不会觉得奢侈

        “建立在这些原则基础上的宪法向人民传授知识,激发他们自觉维护尊严,成为自由人。

       “我亲爱的朋友,你和我,都是在古代最伟大的法律制定者所希望的时代被赋予生命的。人类中很少有人有机会为自己或自己的孩子选择政府,而不是空气、土壤或气候。什么时候?在这个时代到来之前,三百万人拥有充分的权力和公平的机会来组建和建立人类智慧所能创造的最明智、最幸福的政府?我希望你能利用你自己和你的国家所拥有的广博学识和不屈不挠的精神,帮助她建立最幸福的政府,塑造伟大人民的最佳品格。


浏览(4009)
thumb_up(4)
评论(6)
  • 当前共有6条评论
  • 耄矮三分 回复 白草

    确实“全美同票不同权”。

    例如,富裕的加州人口39M,54张选举人票平均72万人一张;贫瘠的怀俄明58万人却有3张。

    2020年白登赢700万选票;有人算过:真正靠4万多选票当选:威州两万多,佐治亚一万多和亚利桑那一万出头。

    所以,700万比不过4万。

    屏蔽 举报回复
  • 白草

    以现代人的学识和标准看200年前的美国宪法,只剩下粗鄙不堪的感觉。即使美国国父们在当时有这么高的见识和远见非常难能可贵,现在鉴赏美国宪法,也只能当古董一件了。所谓的重要性,仅仅是路径依赖带来的更新困难而已。明知道不是普选,导致全美同票不同权,选举结果被少数摇摆州控制。这么糟糕的宪法还无法进步。川普也无能改变。这才是问题。

    屏蔽 举报回复
  • 巴黎老高

    刚才我在一个叫右憋子娃哪留贴也转过来。你跟他思维差不多。

    其实当初在大陆沦陷区我们在同一个系统。科分院!

    作者:右撇子 回复 巴黎老高留言时间:2024-10-13 10:43:37

    老高,我也请你回答一下FrerHiker老兄不愿意回答的问题。

    你不断地控诉美国已经被极左搞得乌烟障气,掺不忍睹了。我不否认你的说法。但问题是该怎么对待这个被极左路线搞得掺不忍睹美国社会?美国的现行体制,包括司法体系,应该废除吗?即使你老高想废除,有可以替代的体制吗?还是应该进行改革?你自己做一个明确的选择,不要逃避!

    ___________________________________________-

    瓜娃子,矫枉过正。 矫枉绝对要过正。懂得起不,瓜娃子!

    简单点,地球村上的美国街乌烟瘴气打架扯皮混乱,这事就需要一个流氓大混子先来收拾一下台面摆平。懂不?右憋蹩脑花太嫩!再一连环画配图帮你理解。

    屏蔽 举报回复
  • 巴黎老高

    浏览一下;

    你哪是啥子苦行僧,你以前是中科院博士,,,

    不过你肯定以前不关心政治,这几年是心血来潮,我关心了半个多世纪中美问题,美国太不像话,与虎谋皮勾结匪共,,,,。

    屏蔽 举报回复
  • 巴黎老高
    苦行僧的博客 本人出身贫寒,学识浅薄。常有异想,设此博客与大家分享,欢迎批评指正。

    ----------------------------------------------------

    苦行僧,苦呀!

    你当你的苦行僧,没看破红尘,还是万事皆休,反正老天爷有”法“。

    你虽识字,但不与时俱进,无酸甜苦辣社会哀怨美国地气,苦行就好好行,胡说八道将来悔恨,玷污袈裟黄袍。

    屏蔽 举报回复
  • gugeren

    【“因此,法官应始终具备法律方面的学识和经验、道德模范、极大的耐心、冷静、沉着和专注。”】

    呵呵,博主这是在讽刺贺锦丽吗?

    她曾任加州检察长,应该算得上是一位法官了。

    她有没有“始终具备法律方面的学识和经验”,这个说法太虚无缥缈,没有客观的衡量标准。

    但是“道德的模范”,这个倒是有一些标准来衡量的。

    上位“小三”、破坏别人的家庭算不算是一位“道德的模范”?

    她在公众集会上,有没有显示出“极大的耐心、冷静、沉着和专注”?参加过她的集会,或是看过她在集会上表现的人,应该会得出自己的结论,不需要博主来引领风向。

    对比川普,头脑清楚、信息不闭塞的人,也会得出2024年选谁当美国总统的结论。




    屏蔽 举报回复