90后安争鸣的思考

90后有个代表人物安争鸣在2024年6月22日YouTube一期视频里，以“那头猪”是如何一步步实现独裁的？一切都是必然吗？为标题做了一期节目。

节目里引用英国作家乔治·奥威尔《动物农场》这一部带有预言性质的作品，它预言社会主义国家最终必将滑向专制独裁，而不是共产主义。

我很吃惊为什么90后还在引用这种落后于时代的观念来解释目前的中国体制和西方民主体制？

《动物农场》只解释了过去，并不能解释当今社会。

为什么90后不看看纽约时报，标题：“别再假装你不是有钱人：

2017年6月12日https://cn.nytimes.com/opinion/20170612/stop-pretending-youre-not-rich/

文章指出，在无阶级的虚饰之下，美国的阶级复制机器以无情的效率高速运转。中上阶层固化的情况尤为严重。

政治人物和政策专家担心，贫困会持续代代相传，但是富裕的遗传因子要更加强大。最令人不安的是，我们现在知道，阶级位置正在稳固地传递给下一代。处于顶端20％的家庭中的大多数孩子会继续留在这个位置，至多下降到前40%的位置。正如研究社会流动问题的重要学者之一加里·索伦(Gary Solon)最近提出的：“与其说存在贫困陷阱，不如说另一端变得更有黏性：一个‘财富陷阱’，如果你愿意这样说的话。”

当中上阶层开始为了自身利益操纵市场并损害他人利益的时候，事情就变得丑陋。住房或许是最重要的例子。排外的分区制度允许中上阶层生活在一个封闭的小区域内。这个小区域实际上相当于一个门禁森严的社区，就算看不到门的存在。由于学校通常是从周边地区收取生源，所以中上阶层社区的物理隔离也被复制到了教室里。好学校令这个地段更加炙手可热，进一步增加了房屋的价值。联邦税收制度又给了我们不劳而获之财，可以通过减免按揭利率来购买这些昂贵的房屋。对于中上阶层而言，无论他们自诩的政治偏好如何，分区制度、财富、扣税与教育机会一环一环地相互加强，形成了对他们有利的良性循环。

无论是分区制度、入学规则，抑或税收改革，进步政策常常遭到中上阶层的反对。自利原则是非常自然的。但是，构成美国中上阶层的人不仅要保持自己的优势，他们还坚信自己生活在一个无阶级的、唯才是举的社会，他们认为一切都是他们应得的。收入位于前20%的阶层那种理所当然的强烈感觉也是其他一些人能够感受到的。

要解决阶级鸿沟不断深化的问题，我们必须首先承认这些鸿沟的存在，以及我们都是维护这些鸿沟的共谋者。我们需要提升自己的阶级意识。是的，我说的就是你。

我的原创文标题：”不靠中共施舍，摆脱底层被薅羊毛甚至沦为韭菜的悲惨命运“

https://club.6parkbbs.com/other/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13561116

房地产的透支发展掏空了多少人的现金，韭菜忙着还贷哪还顾得上其它。

中共所谓的自我修正机制，其实就是传统的给城堡里的人换换血。顶层阶级需要透过小规模换血的方式，来弥补自身后代太差的情形。城堡内也不是铁板一块，顶层需要引入新居民来保持活力，时不时敲打对手。城堡中的顶层甚至不惜打开向下掉落的通道，来警示城堡内的食物链下游。十几年下来抓个五百万贪官腐败分子就是换血行动。但改变不了金字塔中共统治的下权力资本主义社会的弊端。

要有阶级意识，认清中国是权力资本主义，美国是金融资本主义这一现实本质，中国处级以上是统治阶级，国外1000万美元以上或地方议员以上为统治阶级，中外被统治阶级都是韭菜。

殖人被西方民主那一套东西忽悠得好似自己是统治阶级，老是拥有一种莫名其妙的优越感，实际上政治上没有话语权，经济上也是韭菜，回到现实社会，润出去的契合殖人只是换个环境，换个潜规则而已，你出去了一样被当地人歧视。

这就是当今政党政治，政治正确意识形态主导下，要求人民站队，人民是被统治者，是被薅羊毛甚至沦为韭菜的命，还要被统治者逼着华人互相伤害。

如果你们韭菜不互相伤害了，团结一致那对统治阶级就构成了威胁，于是通过多党制分化韭菜，把韭菜的权力关进政党的牢笼里，又把韭菜导入符合人性黑暗的精致的利己主义思想里。

你由于血缘，出生家庭不同大学毕业后命运完全不同，就因为你是生活在城堡里的家庭出身缘故，野外平民子弟在学校时成绩都超过你，当毕业后回归野外，工作难找，改革红利都被城堡里的人瓜分，自己只能沦为韭菜，能不绝望吗？特别是城堡里也已挤满了人，通路关闭之时就看不到希望，不结婚，不生子只是一种绝望的反抗，中国此时就处于这个阶段。

习废相，他要回到49年的“共同纲领”，那就是毛泽东就是唯一的一个领袖，君王，搞这个清一色的习天下，一言堂。

目前看来我们面对习的统治要到32年37年。

都是韭菜就要有阶级意识，不要再互相伤害了，要多考虑本阶级的利益，如何摆脱韭菜命运？民权体制指出了方向。