0+1

注册日期:2009-08-01
访问总量:728359次

menu网络日志正文menu

都不是好东西!


发表时间:+-

今天看新闻,美国通货膨胀达到年率9.1%,创N年之新高。震撼之余,就联想到Biden上台后不久的一段惊世奇谈。

在床铺的最后几个月任期内,民主党激进分子不停地唠叨一人2000美元的疫情救济支票(Stimulus Check,上半年已经发放过每人1200)。床铺不堪骚扰,在任期的最后一个圣诞前夕,勉强同意了发放600,算是他的最后一次圣诞礼物。Biden上任的第一件事,就是要“将革命进行到底”,把剩下的1400发掉。有记者问道,国债飙升,通货膨胀正在稳步上升,这样是否会加剧这种状况。这老糊涂居然说,这笔钱可以改善通货膨胀!我不戴眼镜,否则肯定当场掉地上跌破了。以后几个电视台的访谈主持人问了他下面一些部长,阁僚,这怎么可能?这些满腹经纶的大官们居然也强词夺理,硬是说了一二三。但是他们自己也知道太荒唐,只好在最后带条尾巴,butif等等。

当时民主党已经占领了国会参众两院及白宫,出现了难得的“大满贯”,通过此事是没有问题的。为了表现自己是个不同于床铺的总统,Biden说要两党协商,请了两党共20名参议员到白宫商谈此事。最近20年来,华盛顿的政治气氛已经严重恶化,称之为Deadlock。凡是民主党拥护的,共和党就要反对;凡是共和党拥护的,民主党就要反对。反之亦然。所以参加会议的共和党议员们(当然都是温和派),对这次会议抱有很大期望,著名的温和派,缅因州的Susan Collins说,如果这次能谈成,以后许多事都可以谈。

共和党的议员们也是同意发放支票的,只是新冠爆发以来,国家已经花了很多钱,经济又受到重创,所以建议打个折扣。最后老头半步都没有让,依靠参众两院多数,强行通过了这个提案。Susan Collins 大为失望,既然一点都不肯让步,叫我们来干什么。

现在回到主题,“都不是好东西”,利用我的好记性,看看其他总统在这方面的“事迹”。

床铺上台后,号称他是商人,懂经济。当时美国已经逐渐走出2008年次贷危机的阴影,在Obama的最后几年,尽管赤字还是很大,但确实是在每年稳步(大幅)下降。只是最后一年略有上升。床铺上台,大刀阔斧的砍了很多预算,主要集中在社会救济,环保,公共开支(比如国家广播电台,PBS?)。尽管某些作为有些偏激(见仁见智),但也不失为一种“商人”的新政。可是再仔细看,整个预算是每年稳步(大幅)增加的。我没兴致去读这几百页的英文读物,只记得国防预算增加了不少。有记者忍不住问他,您老信誓旦旦的“削减”赤字怎么没有看到。他说(当场实况原文),“We have plenty of time”。这就是无赖了,你也就四年,最多八年,每年都不做,口口声声“plenty of time”。就像张三向李四借了钱,越借越多,李四来催讨,“We have plenty of time”,坚决不还。

新冠爆发,国家临时增加约2T的预算。有人问床铺的财政部长 Mnuchin 赤字怎么办,“It is not the time to worry about deficit”。说的是不错,可是没有新冠的前面三年,你“worry”过吗?

Obama上台,正值次贷危机,人称“Great Recession”,将其冠与1932年的大萧条的“光荣称号”,借了很多钱刺激经济,大家无话可说。其中有一项TARP,有700B,是借给那次危机的重灾区金融行业的。除此之外,政府还给了每个工作人士(家庭?)800美元的Stimulus救济支票,另外还给重灾区中的重灾区,Fannie Mae Freddie Mac 开了个无限支票账户。几年过去,情况稳住了,TARP的钱,大部分还了回来(外加5%的利息)。不知是Obama本人,还是阁僚中的某个败家子,居然不思还债,想用这笔钱再给老百姓开张支票。但怕这件事民愤太大,被共和党统治的参众两院通过的可能性极小,就先派了个替死鬼出来试试深浅。一见舆论哗然,马上收口,那是替死鬼同志的个人意见。

小不死在和Gore总统辩论时,减税是他的亮点之一,辩论会上,不知道说了十几次或几十次“People’s Money”。我也没想太多,只觉得有点好笑,有点像中宣部的口气。几年后,读到一篇文章,恍然大悟。Clinton执政期间,预算赤字逐年减少,到2000财政年度,已达到收支平衡。以后2001年有200B的盈余,已是他离开白宫以后。小不死看到这点钱,不花实在太难受,正好用来作为自己的竞选利器,手下哪个谋士就替他想出了这个“新名词”people’s Money”。预算平衡的事,我也是知道的,只是我想象力不够丰富,没有把它和“people’s Money”挂上钩。

Clinton最后一年的国情咨文(State of Union),有一个相当感人的镜头。他得意地提到2000年将达到预算平衡,这时他请贵宾席上某一老人站起来,就是他的第一任财政部长 Lloyd Bentsen. 在他进白宫大约三个月时,联邦政府成立了削减赤字小组,财政部长Bentsen是理所当然的组长。在Bentsen 主持下,联邦政府新开了汽油税,每加仑18美分,另外烟税也大幅提高。当然还有其他措施包括加税,我这英文不好的就不太关心了。

前面提到的几张支票,我作为退休人士,因为符合要求也收到了,但这不妨碍我数落这些“败家子”的不是。我退休前交了好多税,退休后也在交。我为什么不拿。床铺2017年减税,美国的许多顶级富翁都是反对的(在中国难以想象),其中也包括了蝉联好几十年的世界第二富翁,Warren Buffet。当时的参议院多数党领袖 Mitch McConnell 讥讽说,你如果嫌交得少,可以捐出来。Buffett说,你们参议员只要捐一块钱,我就补足一块钱(Match)。McConnell 马上缩了回去,估计要回去请示赵小兰。


浏览(2304)
thumb_up(5)
评论(35)
  • 当前共有35条评论
  • 天雅 回复 0+1

    我没见川普承认过。看过纽约的庭审,确实是袋鼠法庭,不只是保守派专家说的,连身为民主党的著名律师,哈弗,耶尔法学院教授都这么说。

    屏蔽 举报回复
  • 玉质 回复 0+1

    不需要浪费时间,直接删除不友好的留言.

    屏蔽 举报回复
  • 0+1 回复 奥维尔

    不过我警告你,这段已经在骂街的边缘了。床铺至少睡了两个女人,我没有将她们对你作任何联系。

    屏蔽 举报回复
  • 0+1 回复 奥维尔

    你的双重标准我算是领教了。白等尽管也是无赖,但是他至少没有对他儿子的定罪做过任何抱怨,也没有说那是袋鼠法庭。

    我不会将你拉黑,至少目前不会,只要骂街不出现。但决定不回你的任何评论。一旦出现骂街,马上拉黑。

    屏蔽 举报回复
  • 奥维尔 回复 0+1

    这种袋鼠法庭也值得你盯着看?你年记一大把了,要有多强的忌妒,多深的仇恨,才会把所剩的时间花在研究这种连土共都嫌下三滥的政治审判上?也许是被风暴女描述川普的性能力有多勇猛吸引了?

    就哪怕真如你所说的,Cohen 一分钱没赚到,那图的是什么呢?你被左媒遮掩猴耍到无知的是:Cohen 自以为在帮川普,会得到当 AG 的回报!结果川普跟本不知道,因而不领情,既不给 AG,也不给特赦。


    其它“无赖”都是过去时了,只剩一个川普与”小三“了。小三粉们就别再在想占居道德高点了。

    屏蔽 举报回复
  • 0+1 回复 天雅

    就是这位部长,疫情时赤字飙涨,他说“It is not the time to worry about defecit”。事实是,前面三年,他也从来没有关心过赤字。

    屏蔽 举报回复
  • 0+1 回复 天雅

    我觉得他在撒谎,至少是含糊其辞。他说床铺减税之后,公司付了更多的税。事实是第四年不算,前三年的赤字是大幅上升的。

    屏蔽 举报回复
  • 0+1 回复 天雅

    我很欣赏你的客观态度。投床铺我完全可以理解,就是因为“都不是好东西”。那位奥威尔就很过分,尽管还不象jincao那样可憎,我说床铺承认的就已经睡过两个女人。他居然会问谁承认的。床铺默认,床铺的律师承认的,他的律师就是想说成是Cohen的个人行为,检方则是认为是床铺授权的。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅

    https://youtu.be/HwinPuYyUPA?si=rQeL_N2RVU3X2whI

    ---- 川普1.0财政部长的采访。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅

    几次的救济款,我们没有拿到一次。只有奥医保生效后,我们多交了奥医保税。川普的减税,我们是减到了。有报导说是有70%还是80%的家庭都受惠了。

    我们2016投川普,开始是被孩子们说动的,他们的原重要因之一就是赤字,他们吓坏了,说以后是他们要还的。

    屏蔽 举报回复