理解与尊重_518

注册日期:2019-06-06
访问总量:462409次

menu网络日志正文menu

中共为何能够成功控制社会


发表时间:+-


 

唐付民

 

只有用“立体思维”才能读懂中共政府控制民众的方法。由于西方社会创立的逻辑学原理基本上都是以“单一结论”去认定事物的性质,自然无法引导人们去认清包含“多项因素”影响的现实事物。采用“立体思维”去解读事物性质通常是一些专业学者(专家)的行为,因缺乏统一的规范性标准,各种专家中自然会出现良莠不齐甚至是非错乱。

自1949年至今,中国一直是被中国共产党掌控着,它以试图建立“共产公有制社会”为目的,宣称自己是“为人民服务”的政党(或政府)。实质上成为了“利用公有制控制社会利益”,变成了“控制人民”的政党(政府),与其宣传的“服务人民”正好相反!

“公有制”控制了整个社会的经济结构,全社会成员都会依赖于它去维持生存。这自然就把全社会的人控制在了掌握“公有制机器”的共产党政府(官员们)的手中。民众的“衣食住行”无不依赖于共产党政府(官员们)的支配(所谓分配)。中国在毛泽东时代的“贫穷与长期的革命运动”,掩盖了共产党人的“私欲或公正性”。自所谓“改革开放”以来,尤其是习近平执政至今,中共政府自己公佈(查获)的各种贪官数量达数百万。民间传言“无官不贪”,这与马克思主义宣称的“共产党人是无私的先锋队员” ,显然相悖!

一个缺乏“公正无私”的政治组织,控制着全中国民众的各种生存利益,算得上是一个合理的社会制度吗?中国共产党利用全面掌控的国家机器,通过舆论和教育控制着民众的思想。也利用立法、司法和执法权力控制了人民大众的各种行为。还利用工作和生活(各种社会福利)机制控制了社会大众的生存条件。甚至还利用司法手段控制着民众的迁离机会。这些全方位的“立体化控制”,除了在“共产制度”下很难充分体现。因此,只有从根本上彻底否定马列主义和共产社会主义(公有制社会制度),才能最终破除“共产党专制” (所谓一党执政)的罪恶社会形态!

然而,却有不少学者和民众认为巳经没有必要去揭露“马克思主义的虚假” 了,理由是即使在共产党内部也“没有人相信共产主义”了。这种认识显然是“不懂理论基础的重要作用”,因为马克思理论体系一直是支持“共产党专制”的社会文化基础。没有充分理由(系统化理论)是根本无法颠覆“共产党专制”的社会政治基础的。甚至在西方民主社会和海内外民运人群中,也时常会出现一些认为:马克思言论中一定存在合理性的内容。譬如说他也“支持民主和自由”,那请问,难道列宁、斯大林、毛泽东、邓小平、习近平没有说过“支持民主和自由”吗?我们不应该去关注一些只言片语(言行不一),应该明确马克思主义(包括马克思本人)是创立“共产党专制制度”的罪魁祸首,应该从根本上和社会学体系上彻底否定它,不应该为一些所谓“合理的”只言片语所误导。更不应该被所谓“共产党内也没有人再信仰共产主义”的观点所欺骗,因为中国共产党能够做到“言行不一”的控制社会,正是因为现实世界没有从理论体系(根基)上去完全否定马克思主义和共产社会主义!

换言之,共产党专制能够成功的实践,正是因为沒有从理论根基上去实现彻底颠覆,这是由于“单一的是非价值(逻辑)标准”根本无法做到。主张或追求“平等价值”的绝对性观念,很容易被“专制政治”利用或误导!“平等价值”无疑是当今世界最突出的社会议题,然而,什么样的“平等”才是真正合理和正确(利己且利他)的,什么样的“平等”才是真正对自己和他人都有益的?如果只是追求“眼前或单一的平等”,失去长远或重大的根本利益自然就无法避免!最可悲的是,许多反对“共产党一党专制”的人士,拒绝参与反对“马列主义和共产社会主义”!


浏览(2683)
thumb_up(12)
评论(3)
  • 当前共有3条评论
  • gskhgd

    一言以蔽之,中国人孬种。

    屏蔽 举报回复
  • beiqian2016 回复 俞先生

    您不投 “民主党总统候选人” 一票吗!

    屏蔽 举报回复
  • 俞先生

    你讲得对。本人写了一本书指出马克思的理论的错误。后来写了一篇论文,介绍我的观点。但是,海外一家自由派的网站拒绝登载我的文章,声称无法判断我的理论是否正确。说如果登了我的文章就等于替我的理论背书。所以,他们不登我的文章。他们还在信仰马列主义。

    屏蔽 举报回复